Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
С чего бы не работать? Это продукт если не ошибаюсь Microsoft, такой же как и direct x
avatar
Ты немного заблуждается, если бы были выставлены источники света как надо, то в трассировки не было бы обходимосьи, но это сделать геморно, трудозатратно и дорого, проще задать основания и уже пусть карта допиливает. Вот в чем разница
avatar
Прикольно, ещё были какие то у них плюшки?
avatar
Вообщем как всегда не о чем, лишь топтание на месте. Ничему их жизнь не учит
avatar
У вас то Рапторы, то Скайлейки, а толку то, первые никого не съели, а вторые так и не взлетели. У вас про каждое новое поколение, новая байка ?
avatar
«Мыло в жопе» только увеличивает производительность, в играх — только челам с -5 зрения не будет разницы
avatar
И в куртке
avatar
Кому нужна эта байда в синтетике?
Ответ: интелбоям
avatar
Согласен, я 32 воткнул, так и не трогаю уже года 2
avatar
Нвидиа не поддерживает 2.1
avatar
Смысл в том, что если у тебя навернулись хорошие вертушки, ты просто покупаешь такие же ноктулы и ставишь. Все просто
avatar
24 кадра в фильме совсем другое, в отличии от 24 кадров в пекарне
avatar
Ты что, этого они бояться, как тогда объяснить, зачем столько бабла отвалил, и рассказать про ДЛСС 3.0. и мыло в веревкой. Это же как конченные интелбои, которые рассказывают что Интел самые холодные, что недоядра, лучше чем ядра и про то что высокая цена есть Good
avatar
Да, через 8 лет догнали FX, там глядишь ещё через столько же ряженку 1 догонят?