Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Для чего такое устройство с конскими рамками еще и на Windows? 5 часов работы — ужас.
У смартфонов батареи в два раза мощнее, а автономность не сильно выше до 7 часов. Возьмите любой смартфон с такой же батареей 16 Вт*ч — и они в нагрузках разрядятся тоже за 5 часов и даже быстрее.
В 2021 году Тим Кук, генеральный директор компании Apple, заявлял, что гарнитура дополненной реальности (AR) должна заменить смартфоны в ближайшие десять лет.
Теперь надеюсь все поняли как работает маркетинговый развод? Сперва Тим Кук предложил купить за $5000 непонятно что, заявив, что цена отличная за такой «высокотехнологичный» продукт. Но сами за это платить больше $500 не хотят! По сути эта гарнитура яблоку и не нужна, потому что она абсолютно ни для чего не пригодна.
1) Тесты уже показали, что видео удобней смотреть на нормальном телевизоре.
2) Для работы эта гарнитура тоже не подходит из-за лишних телодвижений.
3) Развлечений никаких нет.
4) Яркость недостаточная.
5) Картинка размыта в движении.
6) Недостаточное поле охвата изображения.
7) Плохая точность ввода.
8) Большая масса.
9) Внешний аккумулятор.
10) Перегрев.
11) Низкая автономность — до 2 часов.
12) Сильные тормоза и лаги.
>>
За такой бесполезный хлам жалко отдать и $200, лучше купить какой-нибудь китайский телефон — и получишь больше пользы.
Мы урезали аккумулятор в ноутбуке на половину.
С вас два касаря баксов.
Потому что при батареи 58 Вт*ч этот проц уже в два раза обходит всю последнюю линейку маков.
https://i.ibb.co/C5KhhBBv/Screenshot-20251021-073117-01-01.png
Посмотрел. M3 Ultra 32 Core, потребляющий включая графику (!) 140 Вт на уровне 300 Ваттного (только процессор без графики) AMD EPYC 9354 в многопотоке и в два раза выше его же в однопотоке. PassMark получается тоже куплен?
1) AMD имеет настраиваемый ТДП 240-280 Вт.
2) M3 Ultra потребляет не 140 Вт — а 270 Вт !
https://i.ibb.co/cS7mYGbN/Screenshot-20250520-012851-01.png
Причём яблоко прямо говорит, что тесты проводились при температуре 20°C, и что при более высокой температуре система охлаждения будет потреблять больше энергии !
https://i.ibb.co/fzsw5GZj/Screenshot-20250520-022707.png
3) Вот мы пришли к тому, что при равном количестве ядер между AMD и Apple нет разницы в производительности.
4) Но при этом проц Apple M3 Ultra производится по техпроцессу 3 нм. против 5 нм. у AMD. А по данным TSMC, при переходе с 5 нм. на 3 нм. техпроцесс — энергопотребление снижается на 30%! Причём для яблока используется улучшенный техпроцесс второго поколения N3B, который ещё энергоэффективнее N3.
5) Но давайте сравним с более современным процессором AMD? Apple M3 Ultra своими 32-ядрами в cinebench r23 лишь догнал 16-ядерный Ryzen 9 7950X
https://www.cpu-monkey.com/en/benchmark-apple_m3_ultra_32_cpu_80_gpu-cinebench_r23_multi_core
6) Что касается энергопотребления, 7950X потребляет 170 Вт при результате 38.640 баллов в cinebench r23. У него даже при 125 Вт результат снижается лишь до 35.000 баллов.
https://i.ibb.co/v48Pmhv2/R9-7945-HX-power-4.png
Так что даже при производстве по менее энергоэффективным техпроцессам процессоры x86 при меньшем количестве ядер умудряются показывать большую производительность и меньшее энергопотребление. У настольных процессоров x86 нет постоянного ТДП и power limit каждый может настроить по своему желанию. Поэтому не нужно приводить официальные пиковые лимиты 250 Вт.
Темпы роста очень впечатляющие. По закону Мура вроде бы как должно быть за 3 года, но это если бы мы увидели 40-ядерник. А тут IPT вырос в ~1,7 раза. Обычно там +5-10% в год.
Кому нужны смартфоны со слабыми батареями? Сегодня всем подавай автономность. Хочется телефон с батареей на 10000 мАч, чтобы можно было пользоваться весь день без экономии при любом освещении. А современные смартфоны уже при яркости 200 нит имеют автономность не более 8 часов.
после перехода с винды на мак, абсолютно вообще ни разу не жалею. батарея просто чудо на фоне всех остальных, звук потрясающий музыка, фильмы (игры если захочу, их тут много), дисплей ну мёд, райское небо и земля от виндовых компов, работать с видео фото и звуком одно удовольствие. я ниразу не жалею что купил букпро16 м2 16-1 справляются абсолютно со всеми задачами нужные мне. это надо один раз прожить и потом понять что и для чего.
Ох уж эти фантазии. Даже самый энергоэффективный из всей линейки маков — Air на M3 слил по автономности Intel.
https://youtu.be/Y1CCtBKYFDc
Нахрен не нужно, только бесмысленно жрёт батарейку
Ничего он не жрёт, — Redmi Note 13 Pro поддерживает адаптивную частоту обновления — от 30 до 120 Гц.
Если бы автономность росла так как рассказывает реклама — смартфоны бы вообще заряжались 1 раз, на заводе. Какая нарен может быть автономность на устройстве с многоядерным процессором 2+ Ггц?!
Прежде чем писать очередные глупости, нужно было ознакомиться с автономностью !
https://i.ibb.co/1YKR0HRL/Screenshot-20251014-172032-2.png
насрать что там с камерой
Говори за себя. Камера — одна из самых важных функций современного телефона. До недавнего времени приходилось переплачивать две цены именно за хорошую камеру. Мне тоже нужна хорошая камера по работе в микроэлектронике на выездах. Не таскать же с собою каждый раз огромный микроскоп.
Большой объём памяти нужен исключительно для того чтобы криворукие обезьяны продолжали получать у гугла зарплату. Хороший софт должен быь компактным
И снова ты заблуждаешься. Сегодня весь софт стал толще, поэтому память лишней не будет.
Кроме того, большая память нужна по той причине, чтобы смартфон не стал работать медленнее после заполнения ее свыше 50%. Так что даже если человеку хватает минимального объема 128 ГБ, — для избежания тормозов необходимо выбирать всё равно вдвое больший объём памяти.
Хотя я не представляю, кому сегодня может хватать 128 ГБ, потому что я не играю в игры и не держу фильмы на устройстве, и видео с камеры — и у меня всё равно система забивалась от одних фото по работе..
Лично для меня, оперативная и флеш-память находятся на первом месте по своей значимости.
быстрая зарядка это убогий костыль по определнию. Смартфон долежн заряжаться пока ты спишь, причём не каждую ночь а 1-2 раза в неделю.
Быстрая зарядка может понадобиться в любой момент и, если она есть — это лучше, чем когда ее нет.
Но почему ты даже не глянул на главные характеристики — какой софт на него можно устанавливать, какой установлен и насколько быстро работает система? Я не хочу заниматься маструбацией с тормозными и убогими гуглоприложениями и кусками андроида сделанными для 3-х летних детей, залипающих на анимации?
На Redmi Note 13 Pro можно устанавливать любой софт.
Все работает очень быстро и плавно.
ШИМа нет на всем диапазоне яркости — там частота 1920 Гц.
Тач тоже молниеносный — 240 Гц.
Есть все бэнды.
Впервые смартфон бюджетного класса сравнялся по камере с флагманским iPhone 11 Pro Max.
А по экрану, автономности и всему остальному даже превзошёл яблоко. И все это всего за $200.
Так что ты очень погорячился, назвав его «мусор».
Как говорят, сперва подержи попользуйся, а уже потом говори.
А сейчас тебе продют за 200$ убожество и предлагают отвесить х2, х4, х8 чтобы оно стало чуть менее убожеством.
Почему убожество? Наоборот сегодня за $200 уже можно купить смартфон по всем основным характеристикам не хуже флагмана:
1) Хорошим OLED экраном высокого разрешения.
2) Поддержкой высокой частоты 120 Гц.
3) Высокой автономностью.
4) Камерой не хуже чем у флагманов прошлых поколений.
5) Большим объёмом оперативной и встроенной флеш-памяти 12/256 ГБ.
6) Быстрой зарядкой..
Всё это сегодня стало доступно в ценовом диапазоне $200
Например, Redmi Note 13 Pro 12+512GB можно купить всего за 17.000 руб с учётом кешбэка! Смартфон бомба !
Ну а 15 лет назад за эту цену можно было купить только какой-нибудь мусорный кнопочный телефон.
У смартфонов батареи в два раза мощнее, а автономность не сильно выше до 7 часов. Возьмите любой смартфон с такой же батареей 16 Вт*ч — и они в нагрузках разрядятся тоже за 5 часов и даже быстрее.
Так аирподсы стоят две копейки, а гарнитура до 5000 долларов!
🤣
1) Тесты уже показали, что видео удобней смотреть на нормальном телевизоре.
2) Для работы эта гарнитура тоже не подходит из-за лишних телодвижений.
3) Развлечений никаких нет.
4) Яркость недостаточная.
5) Картинка размыта в движении.
6) Недостаточное поле охвата изображения.
7) Плохая точность ввода.
8) Большая масса.
9) Внешний аккумулятор.
10) Перегрев.
11) Низкая автономность — до 2 часов.
12) Сильные тормоза и лаги.
>>
За такой бесполезный хлам жалко отдать и $200, лучше купить какой-нибудь китайский телефон — и получишь больше пользы.
Потому что при батареи 58 Вт*ч этот проц уже в два раза обходит всю последнюю линейку маков.
https://i.ibb.co/C5KhhBBv/Screenshot-20251021-073117-01-01.png
Что-то ixbt совсем понесло. Уже не знаю что хуже-лучше — монстры, или чудовища?
Где он там больше на 30%? Оба примерно равны 20х20х10 см
Так и производительность его гораздо выше яблочных миников. А так по размерам он как Mac studio.
1) AMD имеет настраиваемый ТДП 240-280 Вт.
2) M3 Ultra потребляет не 140 Вт — а 270 Вт !
https://i.ibb.co/cS7mYGbN/Screenshot-20250520-012851-01.png
Причём яблоко прямо говорит, что тесты проводились при температуре 20°C, и что при более высокой температуре система охлаждения будет потреблять больше энергии !
https://i.ibb.co/fzsw5GZj/Screenshot-20250520-022707.png
3) Вот мы пришли к тому, что при равном количестве ядер между AMD и Apple нет разницы в производительности.
4) Но при этом проц Apple M3 Ultra производится по техпроцессу 3 нм. против 5 нм. у AMD. А по данным TSMC, при переходе с 5 нм. на 3 нм. техпроцесс — энергопотребление снижается на 30%! Причём для яблока используется улучшенный техпроцесс второго поколения N3B, который ещё энергоэффективнее N3.
5) Но давайте сравним с более современным процессором AMD? Apple M3 Ultra своими 32-ядрами в cinebench r23 лишь догнал 16-ядерный Ryzen 9 7950X
https://www.cpu-monkey.com/en/benchmark-apple_m3_ultra_32_cpu_80_gpu-cinebench_r23_multi_core
6) Что касается энергопотребления, 7950X потребляет 170 Вт при результате 38.640 баллов в cinebench r23. У него даже при 125 Вт результат снижается лишь до 35.000 баллов.
https://i.ibb.co/v48Pmhv2/R9-7945-HX-power-4.png
Так что даже при производстве по менее энергоэффективным техпроцессам процессоры x86 при меньшем количестве ядер умудряются показывать большую производительность и меньшее энергопотребление. У настольных процессоров x86 нет постоянного ТДП и power limit каждый может настроить по своему желанию. Поэтому не нужно приводить официальные пиковые лимиты 250 Вт.
Это всё очередной фейк для наивных.
🤣
Так ведь этот блогер друг Тима Кука. Так что он халтурой не будет заниматься.
Ох уж эти фантазии. Даже самый энергоэффективный из всей линейки маков — Air на M3 слил по автономности Intel.
https://youtu.be/Y1CCtBKYFDc
Ничего он не жрёт, — Redmi Note 13 Pro поддерживает адаптивную частоту обновления — от 30 до 120 Гц.
Прежде чем писать очередные глупости, нужно было ознакомиться с автономностью !
https://i.ibb.co/1YKR0HRL/Screenshot-20251014-172032-2.png
Говори за себя. Камера — одна из самых важных функций современного телефона. До недавнего времени приходилось переплачивать две цены именно за хорошую камеру. Мне тоже нужна хорошая камера по работе в микроэлектронике на выездах. Не таскать же с собою каждый раз огромный микроскоп.
И снова ты заблуждаешься. Сегодня весь софт стал толще, поэтому память лишней не будет.
Кроме того, большая память нужна по той причине, чтобы смартфон не стал работать медленнее после заполнения ее свыше 50%. Так что даже если человеку хватает минимального объема 128 ГБ, — для избежания тормозов необходимо выбирать всё равно вдвое больший объём памяти.
Хотя я не представляю, кому сегодня может хватать 128 ГБ, потому что я не играю в игры и не держу фильмы на устройстве, и видео с камеры — и у меня всё равно система забивалась от одних фото по работе..
Лично для меня, оперативная и флеш-память находятся на первом месте по своей значимости.
Быстрая зарядка может понадобиться в любой момент и, если она есть — это лучше, чем когда ее нет.
На Redmi Note 13 Pro можно устанавливать любой софт.
Все работает очень быстро и плавно.
ШИМа нет на всем диапазоне яркости — там частота 1920 Гц.
Тач тоже молниеносный — 240 Гц.
Есть все бэнды.
Впервые смартфон бюджетного класса сравнялся по камере с флагманским iPhone 11 Pro Max.
А по экрану, автономности и всему остальному даже превзошёл яблоко. И все это всего за $200.
Так что ты очень погорячился, назвав его «мусор».
Как говорят, сперва подержи попользуйся, а уже потом говори.
Почему убожество? Наоборот сегодня за $200 уже можно купить смартфон по всем основным характеристикам не хуже флагмана:
1) Хорошим OLED экраном высокого разрешения.
2) Поддержкой высокой частоты 120 Гц.
3) Высокой автономностью.
4) Камерой не хуже чем у флагманов прошлых поколений.
5) Большим объёмом оперативной и встроенной флеш-памяти 12/256 ГБ.
6) Быстрой зарядкой..
Всё это сегодня стало доступно в ценовом диапазоне $200
Например, Redmi Note 13 Pro 12+512GB можно купить всего за 17.000 руб с учётом кешбэка! Смартфон бомба !
Ну а 15 лет назад за эту цену можно было купить только какой-нибудь мусорный кнопочный телефон.