Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
S3DN13
Постоянный автор
Семён Евгеньевич
Рейтинг
+3542.20
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Я литокалы ставлю. Беру отдельно корпус на али, свариваю аккумы точечной сваркой и собираю в корпус. Нагрева не заметил.
Ответ lavtentev на комментарий
Я их обычно беру на распродаже, под купоны десяток аккумов выходит в 18-19 долларов.
Если интересно, могу сделать небольшой обзор.
Ответ lavtentev на комментарий
Я если честно, подробно в вопросе не разбирался. Мне сейчас хватает тех 4 зарядок что есть у меня на руках. Куплены они давно, и служат прекрасно.
Зачем мне читать и смотреть ютуб, если у меня на руках 25 таких батарей. Еще не ушедших в дело. Я их беру для аккумов в шуруповерт. Прекрасно работают. Не надо быть категоричным. И не надо верить всему, что написано в интернете (даже в моих статьях). Как говорится «доверяй но проверяй». В соотношении цена/качество/ёмкость/токоотдача это наверно лучший вариант. Учитывая что я их беру оптом, и цена одного аккума не превышает 2 доллара. А в целом надо думать и понимать для каких целей они берутся. Это как ставить слабый аккум на 55A на машину с движком в 6 литров и потом говорить что аккум барахло. Раз не ему не хватает тока для старта. С аккумами 18650 точно такая же история.
Ответ lavtentev на комментарий
Какие требования? Мне в последнее время нравятся зарядники от Xtar. У меня две модели есть.
Но если нужно измерять ёмкость и гонять циклами, то старая добрая Lii-500 вполне еще хороший вариант.
Ответ lavtentev на комментарий
Если интересно, я могу еще несколько подобных сделать, с разделением аккумуляторов по типам.
Ответ 36344066@vkontakte на комментарий
Не могу. У меня нет других гигрометров. У меня даже спиртового градусника дома нет, как оказалось я давно им не пользуюсь. Погоду на улице адекватно показывает на телефоне виджет от яндекса. а для дома я набрал этих термометров. и до недавнего времени думал что они показывают точно.
Ответ prorock63 на комментарий
Мне кажется что нет. Либо у них должен быть выносной датчик.
Ответ 1985god на комментарий
Ну а зачем же тогда вы это пишите?
Ответ 1033319606721142@facebook на комментарий
Я честно говоря с ними еще не сталкивался лично.
Ответ Кочевряжка на комментарий
Так управление с пульта никуда не денется.
Ответ knopka_iphona на комментарий
Да, конечно заказывал. Я свой полтинник на алике покупал, и у товарища тоже есть такой же полтинник и тоже с алика.
Ответ OS/2 на комментарий
Давайте я сам решу что мне делать? Без ваших советов.
Спасибо за понимание.
Ответ OS/2 на комментарий
А по сабжу замечания будут? Или тут в обзоре стоит манок для грамотеев?
Ответ SonyX на комментарий
А вы сами попробуйте. Или хотя бы поищите в гугле, под какие байонеты бывают эти стёкла.
Ответ S3MKi на комментарий
Сейчас набегут адепты NFC и накидают минусов.
Ответ bahamapapa на комментарий
В тексте речь идёт об обычном 50мм 1.8 от Canon. И YONGNUO 50мм на мой взгляд лучше.
Да, скорость фокусировки у китайца на удивление лучше. И точность лучше. Чем у обычного canon 50мм 1.8.
К сожалению других стёкол от YONGNUO мне не довелось попробовать. И теперь не доведется, так как я с недавнего времени перешел на систему Fujifilm. А всю свою коллекцию canon выставил на продажу.
Но если YONGNUO выпустят стёкла под фуджи, думаю что найду возмоность прикупить это стекло. ради интереса и для сравнения. Хотя даже родной Fujinon 18-55 совсем не заглушка китовая. На удивление. Дает очень хорошую картинку. особенно если уметь им пользоваться.
Ответ 102536743217720937085@google на комментарий
Ну не у всех же есть деньги чтобы купить эльку с заветной красной полосочкой. Да и не всем они нужны.
Для многих обычный полтинник вполне как основной служит. Надо на задачи смотреть.