Rergas

Отличается тем, что даже став программистом под яблоком поставить альтернативный клиент телеграмм на не-взломанном телефоне Вы не сможете. А на андроид сможете поставить, даже не будучи программистом.

Это Вы думаете что не шарятся. Если телефон привязан к гуглоаккаунту — зайдите как нибудь в аккаунт с компа и гляньте историю своих действий. У меня, как оказалось, гугл запоминает даже когда и на какое время я будильник в телефоне ставил.

Стесняюсь спросить, «важно на каком расстоянии» что?

"… не прокатило, вычёркиваем..." ©

Про e и массу с квадратами (там скорость света ещё) — это если бы надо было посчитать сколько энергии выделится при столкновении с этим астероидом космического аппарата, целиком состоящего из антиматерии. Тогда да, аннигиляция, превращение массы в энергию… а вот для столкновения обычного не-анти-материального астероида с таким же обычным аппаратом — считать надо что-то на тему p=mv, т.е. важны только массы и скорости сталкивающихся объектов. Реально там всё веселее, скорость таки вектор, да и вместо простой школьной формулы будут считать «страшно» выглядящие для ниасиливших матан кракозябры с интегралами и производными, но суть явления останется прежней — результат столкновения будет зависеть от скорости и массы врезавшегося в астероид аппарата.

Останется только игры тоже на биометрию завязывать и здравствуй, дивный новый мир. Как там было у классиков, полная версия Преступления и наказания — видна только сетчаткой покупателя, и только в Enterprise Edition. А в Home Edition только про то, как мужик бабку топором зарубил ).

Ничего странного в этом нет. Память у идеальной целевой аудитории должна быть как у золотой рыбки, иначе не схавают очередной перезапуск ремастера переиздания перезапуска. Поэтому нечего в старые игры играть и даже знать об их существовании, здесь вам не тут, «новые» игры под новую консоль сами себя не купят.

Смешать-то смешают, но сами подумайте, разве им легко спокойно смотреть как эпл и гугл стригут 30% со всего рынка софта под их платформы? Будут всеми силами двигаться во всё том же направлении.

Для начала могут запретить запускать не-магазинофицированный софт.

---
«устранит большую часть устаревшего кода и проблем совместимости, которые есть у Windows 10»
---
Нет совместимости — нет проблем? %)

Поддержку «старых», работающих через winapi программ скорее всего выкинут, видимо работать будут только .net-программы.

Пока не во всех. Так что новых, уникальных, революционных изменений будет ещё больше — в офисе углы закруглят, кнопки на панели туда сюда на несколько пикселей подвигают, уберут ещё больше старых окошек с настройками, заменив их на упрощённые новые, чтобы юзера не смущать лишними возможностями. Потом, может быть под давлением общественности вернут возможность цеплять панель задач на произвольные края рабочего стола, но это не точно. Может быть ещё что-то сделают чтобы усложнить (вырезать полностью в 11 наверное ещё не рискнут) возможность запуска приложений не из магазина. Короче, «революционных» отличий от десятки будет просто огромное количество. Ну не ядро же и не потребление ресурсов же им оптимизировать, в самом деле, тем более что новое железо само себя не купит )).

А железо кто будет новое покупать? Тут Вам не это, обнаглели совсем по нескольку лет одним компом пользоваться, интелы и асусы всякие тоже кушать хотят ). А Вы думали, новую windows ради Вашего удобства выпускают? %).

TPM же! Теперь, к примеру, разработчики софта смогут делать форматы файлов, которые сможет открыть только их софт и ничей другой (ибо можно зашифровать не извлекаемым программно ключом). А то взяли моду либре-офисами всякими doc-файлы открывать. Теперь разработчики смогут всех заставлять пользоваться только их софтом. И таблеток от жадности к нему не будет по тем же причинам. Понравится ли такая новинка юзерам — вопрос риторический, но их никто и не спрашивал, да и знать им об этом незачем, пусть думают что TPM для безопасности и улучшения защиты. Тем более что это правда, защита от пользователей будет улучшена как никогда раньше %).

А когда пользователь уже не изучает систему а просто хочет запустить что-то редко используемое и он не помнит точно как называющееся — ему что, только в гугле спрашивать? А потом идти проводником куда-то в нагугленное место в program files и запускать экзешник? А для свежеустановленной и пока не попавшей в список часто используемых программ то же самое? Чем плоха возможность посмотреть полный список ярлыков установленного софта, логично разложенный по категориям, как это было со времён win95 и даже раньше?

Пофиксили эти скрытые настройки, увы. Больше не работает.

Браузер?

Не взлетит, ибо перестанут работать все те «200 метров жабаскрипта, что грузят текста 300 байт», а нынче это чуть менее чем все сайты в инете %).

А ещё на случай когда читающий не знает иероглифов, но хотя-бы примерное произношение хотел бы понимать, как минимум для наименований чего либо.

Да ладно бы если бы майнил, но скорее всего он просто парсит мегабайты json\xml и интерпретирует сотни метров жабаскрипта :(.