Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Там люди на зарплате сидят. Независимо от того что именно они делают, затраты постоянны.
avatar
Чушь. Чтоб получить реальную стоимость запчастей для производителя, делите все закупочные цены комплектующих, которые приводят блогеры и иные «достоверные источники», минимум на 3.
avatar
Держи в курсе.
avatar

Ответ egik81 на комментарий
Ибо то что процессор способен работать на более высокой частоте и при большем напряжение не означает что он будет работать на аналогичном напряжении при более низкой частоте.


Все с точностью до наоборот. Можно поставить частоту ядра хоть 400МГц (на материнках с AMD такое можно) и все будет работать.
Но я так понял, это клиника, называть черное белым. Более спорить с вами не буду. Адекватные люди все поняли.
avatar
Чел, у тебя каша в голове, ты даже сформулировать мысль не можешь. Какой то поток сознания.
Еще раз, для тупых. Берем два процессора, сделанных на одном техпроцессе, одной архитектуры с одинаковым количеством кэша, но с разными частотами. Например старший и младший из линейки. У старшего ставим такие же частоты и напряжения, как у младшего — получаем два одинаковых процессора с одинаковым TDP (а на деле потребление более старшего даунклоченного процессора может быть даже меньше из-за лучшего качества кристалла и меньших потерь).
avatar
Ну так к сути, чем противоречит радиотехнике утверждение, что потребление зависит от частоты работы и напряжения? Пока что от вас, кроме конспиралогии и каких то нелепых обвинений, никакой конкретики не прочел.
avatar
Обычному пользователю от того, что там включено ни холодно ни жарко. Греется кэш и математический процессор в основном. А они у всех процессоров одной марки одинаковы.
avatar
Да, я сравнивал процессоры на примере Intel Pentium G2030 (Ivy Bridge) и его Т версии. Никакой разницы в TDP нет при равных частотах.
Так же имею опыт даунклокинга процессоров AMD разных версий. Если уменьшить частоту еще сильнее, можно TDP 10-15 ватт сделать. Причем оно не зависит от того, насколько был изначально «быстрый» процессор. Все зависит только от напряжения и частоты. Физику не обманешь.
avatar
Это факт. Все так делают и делали с 80-х годов. Есть грейды радиодеталей и спорить с этим глупо. Отобрать худшее и толкнуть по завышеной цене — это искусство.
Инженерные образцы? Ну и чем они отличаются от обычных процессоров, кроме надписи на крышке? Это делается для того, чтоб их нельзя было продавать на сторону.
avatar
Никто не тянет. Написали уже, что это отбраковка. Её тоже надо реализовывать.
avatar
У вас каша в голове. Я еще раз пишу, последний, что нет проблем взять процессор с заводской частотой 4ГГц и уменьшить его множитель и напряжения до множителя и напряжения процессора «энергосберегающей T серии» — работать будет и TDP будет такой же, 35 Вт. А вот наоборот не получится. Причем Т серия обычно стоит дороже.
avatar
TDP имеет прямую зависимость от напряжения и частоты. Это справедливо для всех процессоров с одинаковой архитектурой и с деланных по одному техпроцессу.
avatar
Вот на таких дурачков и рассчитан этот маркетинговый ход)
Процессор работающий при более высоких частотах без проблем сможет работать на более низких частотах и напряжениях. При этом TDP имеет прямую зависимость от напряжения и частоты.
avatar
Никто не мешает уменьшить частоту полноценного процессора множителем ядра, чтоб получить заданный TDP.
avatar
Хрен тебе, кармадрочер.
avatar
Свинцовые трусы и шапочка из фольги в комплекте?
avatar
Бред. На каких дурачков это рассчитано? Верните турбины с выдувом назад. Рассеивание 250Вт тепла внутрь корпуса — полнейший идиотизм. Хотя, не для производителя — быстрее за новым железом побегут.
avatar
Красота!
avatar
Чушь собачья.
avatar
Слабовато.