Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Porutchyk
Комментатор
Porutchyk
Рейтинг
+4.10
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
На что обратил внимание, что Канди соригинальничали. В отличии от уже ставшей давно классики расположения экрана и шайбы, шайба посередине, экран справа, поменяли их местами. С таким углом зрения даже чутка удобнее смотреть экран, вот тут соглашусь.
Ну как бы я бы не назвал эту машинку очень компактной после 36 см в моей LG.
По описанию почему то следовало, что эта машинка очень узкая, поэтому
стоит её брать. А оказывается, как бы совсем не так… 45 см глубины это туже почти
полноразмерная стиральная машина, на минуточку. Хотя по мнению некоторых пользователей, полноразмерной может считаться машинка от 60 см глубины и больше…
И важна в нынешних соотношениях не диагональ экрана, а ширина экрана реальная! И так смартфоны уже все как сосиски! Как хочется ругаться! ( пользователь Mi Max 2 6,44" IPS 16:9)
Что то я не пойму. У меня на MI Max 2, фаблете 2017 года (!) разрешение экрана 1080 x 1920 пикселей, а тут 1640 на 720. Вообще не понимаю логики, если честно. Жесть.
P.S. Для тех, кто не понял моего возмущения. Соотношение экрана этого смартфона 20,5:9.
То есть это всего навсего ещё более удлинённый, но такой же узкий смартфон, как и 20:9 с чуть меньшей диагональю… Короче, дуристика цифрами и числами. Хотя не знаю, много любителей есть узких и высоких смартфонов, как пульт ТВ. Но я не из их числа.
Мой MI Max 2 ( 16:9) имеет ширину самого экрана 80 мм.
А то все нынешние — 69 мм, как с одного конвейера. Может, так и есть, уже 3 года, кстати.
(Пользователь Xiaomi Mi Max 2)