Porutchyk

Мне понравился девайс! Посмотрел несколько обзоров! Зашёл! Жене, наверное, буду его брать.

Жду подробных обзоров! Мне очень интересен этот аппарат! Я про Redmi K90 Pro Max.
Правда, мне тут написали, что якобы он в России будет как «Здесь это будет Poco F серии».
Но что-то я нигде не встретил такой информации.

Думаю, что рано или поздно разум возобладает и начнут делать экраны нормальной пропорции. А вот почему сейчас поголовно никто не делает смартфоны с экранами 16:9, для меня загадка уже несколько лет. Это началось примерно в один момент и за год — два распространилось на всех производителей и на все модели смартфонов. Или это гугл что-то намутил, не знаю. Хотя вон Хуавей вроде отвязан от гугла, мог быть и не как все. Леший их знает. Как обезьяны, все недостатки друг у друга копируют. Например, не понимаю прикола в глянцевой задней крышке, да ещё из стекла. В чём практическая нужна, чтобы спинка смартфона была стеклянная? Тоже вот до сих пор не пойму. И таких «приколов» нынче много. Чуть что, говорят, это модно или это вы просили. Я просил эту дичь? 0_0 Когда? :))) А про модно так вообще смешно.

Вы про того, кто царапает экран смартфона канцелярским ножом? Да уж, и в голову такое не придёт то… большинству людей.

Не берите в голову. Это были времена соотношения сторон экран 16:9. Примерно до 2017-18 годов. Потом перешли на 18:9. Позже на 20:9. Чтобы сегодня сделать экран шире, его надо при таком соотношении сторон (20:9) сделать и выше на почти три сантиметра. То есть это невозможно. В результате такой политики, если коротко, то все современные смартфоны имеют плюс минус почти одинакового размера экраны. И ещё один момент. Допустим, вы любите компактный размер. И хотите маленький, небольшой высоты смартфон. Но тут вас ожидает опять засада, только уже в другую сторону. Чтобы сделать, ну, на пару -тройку сантиметров экран смартфона ниже, то придётся по этой формуле (20:9) делать его и уже на полтора примерно сантиметра. Получится непонятно что… /Ну как мог объяснил. Использую смартфоны ещё начиная с первого айфона, если тот можно таковым назвать. практика большая// Короче, почти все современные смартфоны узкие и слишком высокие в итоге. Я вот обратил внимание, что у меня на экране примерно два сантиметра высоты точно лишние! А вот в ширину экран бы на примерно сантиметр сделать шире не отказался бы. Вот о ширине я и имел в виду выше, когда писал о лопатке.
Это как у круга. У него нельзя левую половину уменьшить, а правую оставить такой же, это уже будет не круг. Вы просили пример лопатки? Ну вот, например, посмотрите на смартфон 2017 го года Xiaomi Mi Max 2. Это мой прошлый смартфон, чтобы вы понимали, что я не из головы взял. Ширина его экрана (самого экрана!) — 80 мм. (8 см). Вы знаете хоть один смартфон сегодня с шириной экрана 80 мм и больше? Я — нет.
И ещё одна причина. Сегодня производители смартфонов, к сожалению, не делят свою продукцию для женской руки, для мужской, для детской. Как раньше. Только по цвету. Хитрят, это же хлопотно всё. Лучше всё выпустить одного примерно размера… Что мы и имеем. Заходим и видим море похожих друг на друга, как матрёшки, смартфонов. Только блок камер отличается сзади.

Честно говоря, мне непонятно. Да сделайте вы смартфон с большим качественным экраном!
Ну делали же раньше лопатки! А тут вот два. Один узкий пенал с одной стороны и с другой
непонятно что. Недоразумение, как по мне. Хотя… если только как экран для информации о поступающих сообщениях. А потом его крутить туда-сюда? Ну не знаю.

У 15 го мне не нравились скосы (закругления на бок экрана. Интересно, тут они будут или наконец перестанут уродовать экран?

Только не пойму, зачем это здесь. В обсуждении новой модели от Xiaomi.

При соотношении сторон 20:9 иначе и не будет. Если сделать экран маленького роста, то он будет узким, как пульт ТВ. Если сделать широким, ну например, 8 см, то он станет почти на три сантиметра выше. При соотношении сторон 16:9, ну или хотя бы 18:9 было
всё в пределах разумного. А потом что-то случилось. До сих пор никто не понял, что.
Ну, зачем надо было делать такое неадекватное соотношение сторон 20:9, 21:9 и т.д.

Плохая уже примета, когда фирма перескакивает через нумерацию. В данном случае,
зачем то пропустили чисто 16. Ни к селу ни к огороду. Когда был 16-ый? А его и не было :))

Тоже не понимаю. Зачем они это делают. Неужели не вкурят, что это убого, повторять чужое имя.

Это какая у него ширина самого экрана? Экрана, не тела. Рабочей части экрана. Про экран как всегда у амоледов. Очень глубокий чёрный, яркий цвет и ни слова об уровне шума. Совсем. :)) Ничего не поменялось с 2012 года, мда. ( Да в том году я купил Galaxy Note 2 с безбожным щимом). Его все обзорщики по десять раз обласкали и описали, какой он «изумительно чёрный» :))) Маркетинг, он такой, жестокий. Так вот я и говорю. С 2012 го ничего в маркетинге не поменялось. Всё хотел спросить. А что, есть реально люди, снимающие на смартфоне видео в 8К? А смотрите такое видео на чём?

Жаль, что он компактный. К такой батарее просится широкий экран, как бы два в одном. Смартфон+планшет. В смысле. размером экрана то он не флагман, к сожалению, лично для меня. Было бы для меня отличным сюрпризом, если бы он вышел широким. (не высоким, а широким. Многие путают ширину экрана в вертикальной позиции с высотой). Но любители компактных размеров будут рады, да.

Интересно было бы сравнить этот аппарат с полтора месяца назад мной купленным на замену моей любимой семилетней (2017 г) лопатке Mi Max 2 — Xiaomi Redmi 13 4G 8/256 NFC (2024),
По всем параметрам. По экрану, по камере, по производительности. По идее, раз тут разрешение
меньше, то и мощей экран забирает меньше. В общем, интересно сравнить.
Я своим Xiaomi Redmi 13 4G 8/256 NFC доволен. Снимки дневные и те, что в режиме «Ночь», снимаются, шикарные. Уже лучше моей цифровой фото мыльницы, однако 0_0. А если у вас ещё и руки с правильного места растут и вы хоть чуть-чуть дружите с фотографией, то просто божественные. Единственное, я раньше часто делал снимки в режиме «панорама», тут в камере этого режима не нашёл. Для чего брал именно этот аппарат?
Отвечаю. 1) IPS экран 2) слот под карту памяти 3) 3.5 мм аудиоразьём 4) Возможность увеличить оперативку с 8 гб до 16 за счёт внутренней, что я сразу и сделал.
И что там ещё, забыл. Хороший звук в проводных наушниках, кстати, тоже.
Я бы брал другие аппараты, подороже, но там поголовно везде амолед....
Мои глаза не понимают соотношение понятий «флагман» и «амолед экран», хоть убей.
( имел опыт пять лет юзания амолед экрана на смартфоне)

Нуууу, как бы не совем вы правы. Дорогие смартфоны с амолед экраном имеют шим.
Надеюсь, это для вас не открытие? Получается, если идти по этой логике, то покупателям дорогих смартфонов с олед экранами вообще плевать на своё зрение, например.

Если бы вот тут «IPS, 11″, 1920×1200 (207 ppi) стояло 7 дюймов, я бы первый в очереди был.
И это. При условии хотя бы 8 гб оперативки, 256-512 гб внутренней, слотом под карту памяти
А так непонятно, для кого. 4 гб оперативки. В 2024 году. 0_0
Довольно странно. У Хуавея, как ни у какой другой фирмы, по понятным причинам, есть шансы,
которыми можно и нужно воспользоваться, занять пустующие ниши рынка.
Но он на них плюёт. Почему, мне совершенно непонятно.
Вместо этого выпускают вот такое недоразумение. Ни рыба ни мясо.
На рынке совершенно нет мощных компактных 7-8» планшетов и больших широкоэкранных
монолитных (не раскладушек) смартфонов.

Я до сих пор не понял, зачем это было сделано. Коротко и ясно — MI.
Звучало!

Ну может быть,, хотя довольно активно слежу за новинками

Что «смешно»? Вы тесты/обзоры не смотрите? Тот же 13t — ШИМ не поднимается даже до 15%, при минимальной яркости. Даже если смотреть через камеру другого смартфона — мерцания/ряби не видно.
И таких аппаратов сегодня уже достаточно.
Частоты современных матриц — уже перевалили за 3к Hz. Ни один глаз не может реагировать на такую частоту.

Только я что-то не встречал таких обзоров в последнее времяс измерением уровня шима и положительной оценкой по его результату..

Только сами производители почему то об этом не знают :))) Смешно