Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Согласен с вами, даже на 1,8 хорошо получается, но у M.Zuiko Digital ED 45mm F1.2 Pro при пересчете выходит F2,4 — что видно на фотографиях.
avatar
«пока невозможно найти оптику с фокусным расстоянием 90 мм и максимальным раскрытием F1,2» — а если пересчитать F1,2 учитывать кроп фактор 2, то получится обыкновенный полтиник. Отсутствие приличного боке это подтверждает.
avatar
Как достала MS со своими глючными обновлениями, сеть постоянно то видна, то не видна, то вообще не работает. Бред полный.
avatar
Лучше бы сравнили Fujifilm GFX 50S с 50Мп Canon EOS 5DS, чтобы понять ли разница между цифровым не до средним форматом и нормальным полным кадром. И стоит ли переплачивать в три раза за Fujifilm GFX 50S?
avatar
Вал вращающий ножи, вроде так.
avatar
Покупали такой блендер от Bosch, сломался через месяц, по гарантии в течении месяца заменили вал, еще через месяц сломался окончательно, пришлось выкинуть. Такой Bosch никому не посоветую.
avatar
Подготовка к 8 Марта идет полным ходом.
avatar
Ну тут вы не правы, довольно долго были 24-70/2,8 и 70-200/2,8 IS, пробовал на разных тушках, но при использовании 5Ds продал обе линзы, не устроило разрешение на 50мп, а вот 50/1,8 II оставил, так у него с этим все хорошо. Так что не надо хаять полтиники, вы не правы в своем голословном утверждении.Сравнивал Канон 85/1,2 и Сигму 85/1,4 (не арт)оставил Сигму, разницы по картинке нет, а стоит в 3 раза дешевле.Про Canon EF 24-105mm f/4L IS II ничего не скажу, нормальный простой штатник.
avatar
Мне лично не много помогло отключение стабилизатора на Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, без стаба картинка стала резче, исчезла каша в тенях.
Надо все пробовать, а китовую линзу всегда можно поставить на полку
avatar
А вы попробуйте снимать без стаба, он тоже не всегда полезен. Цена на данный новый объектив у нас в городе 49990 руб.И потом, для чего вам нужны фотографии, для печати на пару метров или для монитора, максимум 1920x1080?
avatar
Не нужен вам такой объектив, на вашей тушке вы не особо заметите разницу с 18-135. И это далеко не портретик, простой 50/1,8 сделает его на раз.
avatar
А сравнить с Sigma Art 12-24 mm f/4 DG HSM? Стоит ли переплачивать в два раза за этот Canon?
avatar
Мне страшно представить сколько будет стоить такая штука от Garmin, учитывая стоимость в магазинах их древнейших навигаторов