Pavel_Priluckiy

Прости, эти тесты и так заняли 3 дня — да 64.

да — выпиливание лишнего сводило количество служб примерно до 30-40

что одну?

Конечно лучше справляется, именно из-за этого проф художники и аниматоры с малым количеством денег переходят на линь и блендер. Я вашу позицию понял, мне незачем вас переубеждать.

Ау, весь смысл теста и был — я обычный пользователь — кто-то не читал или не слушал?
Никаких хуков не было, никаких оптимизаций не было кроме установки lqx ядра.
Ау — проснись, что ты несешь. Асинхронные вычисления появились с стандартизацией шейдерных потоков, еще в бородатой 400-500 серии и никак не связаны с появлением вулкана.
Реализация вулкана за обе щеки, как и dx полноценный стала у nvidia после 2000 серии, ибо до этого её архитектура карт была рассчитана на приоритетное выполнение dx9-11.
Ага — скажите это майнерам, что используют карты amd, ибо выхлопа больше.
Нвидиа и интел используется в графических фермах лишь из-за того, что у амд нет на данный момент ничего стоющего из проф решений.

а смысл? В тесте 1 игра с таким рендером. По поводу не рабочих эффектов — весьма смешно слышать, что простая ретрансляция в более лучший Api что-то там отключает.

это было в предыдущих статьях моих, и про proton и lutris and тп. Пс — таймер есть.

тихими шашками — вот сегодня выпустили версию ядра 5.8.1, что добавило еще больше производительности, но если выполнить кучу оптимизаций то разница будет еще выше.

людям больше интересны игры, да и тут модер изменил изначальное название статьи.

Так тут все просто, рендер на процессоре будет быстрее под линем из-за лучшей работы планировщика.
Тест на видеокарте в зависимости от какой будет показывать равные или лучшие результаты.

Ох лол, какаю я прочитал хрень...
Реализация drm через хуки связана лишь с убогостью закрытой реализации у nvidia.
Drm и вулкан не связаны. Vulkan лучше работает под windowdd -WTF.
Vulkan это продолжение mantle, что появился в результате сотрудничества amd и производителей консолей, создан как низкоуровневый Api и продвигается как замена OpenGl с философией работы на любых устройствах вне зависимости от уровня карты. Это низкоуровневый — ему плевать на системные библиотеки.

золотые слова.

Так это системные процессы… В этом и есть смысл теста.

Тест максимально корректин — смысл тестирования, я обычный пользователь — поставил чистый оригинал — что я получу?
Да, спокойно можно вызвать. Если бы я делал полную оптимизацию, то даже в проигрышном OpenGL — Linux победил бы.
Более подробно тут. И в линуксе все спокойно альтапается — даже лучше — без зависаний х0
https://docs.google.com/document/d/1IjTxl7LaPKJyRoLpGEhm4ptBhob_jRgLLQpMugS7qe8

Эй-эй вы ответили х0 Ладно это была просто шутка, но шутка не в этом, а в том, что и так перед каждой публикацией я проверяю все через нейронную есть х0 А можно спросить — когда переезд на другой движок — давно обещали.

Ну все перелопатил ) Модер. Предыдущий внешний вид был лучше х0
Я убил на эти тесты 3 дня…

Пиши еще

Все это хорошо, но это не преимущества, а скорее просто приятные дополнения, ибо из-за них мало кто берет основное игровое устройство для игр. Майкрасофт в этом поколении и село в лужу, что в место игрового приспособления предоставило мультиварку. Так какой смысл в мультиварке с хорошим набором и красивой обертке, если она хренова делает мои тосты?

пиши еще

пиши еще