Pavel-Rychagov

Вы почему-то агрессивно настроены ко мне и перешли на личности. Зачем?

Какой функциональности? Что в языке разметки гипертекста имеет функциональность больше, чем сам текст?
Открываешь типичную страницу сегодня- батюшки светы, 80% гипертекста внутри — это нафих ненужные шаблоны, описания, стили, которых в десятки раз больше, чем самого текста.
А почему? Потому, что страница написана не человеком, а скриптами.
При этом, автор страницы даже не в состоянии был привести ее к пропорциональному равновесию, эффективному коду, который ещё и облегчает восприятие страницы.
А зачем, к примеру, браузеры подгружают плагины, которых нет на открытых страницах? Это тоже — «прогресс»???

Если в вместо управления экскаватором делигируете эту работу роботу — развивается он, а не Вы. Не путайте теплое с мягким.

Выше вы утвердили это, я опроверг. Повторяем снова?

Я в этом не разбираюсь, но могу провести аналогию — система управления движением городских светофоров работает на ОС Нейтрино, которая помещается на несколько дискет 3.5 дюйма. Конечно, сейчас никто с дискетами не работает, но ее размеры до сих пор — считанные мегабайты.

Ну так неужели Вы час на своем компе в день делаете профессиональный дизайн для Красной площади, через час пишете симфонию и выводите ее на Роланд, ещё через час собираете мотор в САПР, а к вечеру на том же компе рубитесь в Battlefield? Серьезно?

Ну так беда же в том, что сегодня все страницы жрут какой-то невероятный объем памяти. И это тоже показатель безграмотности разработчиков.

Я то как раз понимаю. Ограничения были, конечно. Но в реальности, работа на домашнем компе не выходила за рамки домашней печати — а это А3 максимум, ну если очень крутой — плоттер А2. Чуть побольше памяти, чуть помощнее процессор — и ок. Для 2Д редактора не так много ресурсов на самом деле нужно.

Не согласен.
Сейчас программы — это туфтомицин, который вы даже слушать не станете. Типа поделок современных «авторов» конкурсов дворовой песни, играющих свои творения в трёх аккордах.

25 лет назад уже у книгоиздателей шли специальные комплексы для работ с различными разрешениями и ориентациями мониторов, причем у издательств вопрос не столько в 4к или ещё чем-то, а в соответствии стандартов верстки, цветопередачи, растеризации и т.п.

Или пара минут — найти маркировку на батарейке и забить ее в поиск в интернет.
Не боитесь деградировать?

Генеративная заливка в первых версиях Фотошоп была уже, да и потом Корел тоже подтянулся, 20 лет назад уже.
Дорисовка краев изображений — для этого 20 лет назад использовался инструмент «волшебная палочка» и слои. Конечно, не пара секунд, но квалифицированный пользователь за пару минут все это делал.

Для меня китайский слишком сложен, но мы начали с детьми вместе его учить и старшая на базовом уровне вполне шпрехает.
Опять же — это не ваш компьютер делает, а ИИ. Вы только подключаетесь к той услуге, как терминал.

Государство лезет в область отношений частников с частниками.
Создаёт тотальный контроль над населением, не давая населению никаких инструментов контроля над государством.
Завтра вы не сможете даже на кухне выразить несогласие в частной беседе — из каждого утюга вас будет слушать ИИ.

Скорее бы уже пилотируемые запуски с Восточного!

Увы, не все телефоны понимают быструю зарядку на магнитном кабеле…

А, скажем, 1280*960 — не хватает?
Для большинства задач на компьютере? Согласен, 800*600 в эпоху интернета уже недостаточно — страница не влезет с хорошим размером шрифта.

А учить китайский не пробовали?
И какое редактирование фотографии невозможно было сделать 20 лет назад? Пример приведете?

У меня целая аллея на кладбище знакомых и друзей, кто принципиально не прививался. И есть несколько индивидов, заработавших на ковиде тотальную инвалидность — тоже не прививались.
Из привившихся ни один не умер и не получил инвалидность.

Управляющие компании государственными не являются.