Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
После прошлой вспышки, ударившей плазмой в него, этот объект изменил траекторию и скорость полёта.
Чисто математически, можно было принять тот случай за случайность, но если это повторится, это уже закономерность с очень низкой вероятностью случайного события.
Тем более, что и с точки зрения периода активности Солнца, мы наблюдаем аномально длительную активность.
avatar
На Луне нет атмосферы, погоды и ветров, а её поверхность постоянно обстреливают микрометеороиды — пылинки и фрагменты камня, летящие со скоростями до 70 километров в секунду. Для программы NASA Artemis, которая нацелена на создание долговременной базы, этот поток превращается в ключевой фактор безопасности. Авторы новой работы под руководством Даниэля Яаломиа (Daniel A. Yahalomi) использовали инженерную модель метеороидов NASA (Meteoroid Engineering Model), чтобы количественно оценить, с чем столкнётся лунный посёлок.
Моделирование проводилось для гипотетической базы примерным размером с МКС. Согласно расчётам, такая конструкция будет получать от 15 000 до 23 000 попаданий в год от частиц массой от 10-6 грамма (одна миллионная грамма) до 10 граммов. Это не пыль в бытовом смысле: каждое столкновение происходит на гиперскорости и несёт энергию, достаточную для образования микрократеров в металле и потенциальной разгерметизации элементов инфраструктуры.
На Земле подобные частицы сгорают в плотных слоях атмосферы, до поверхности долетает лишь малая часть обломков. Луна такой защиты лишена: в вакууме нет газа, который тормозил бы и нагревал частицы, поэтому практически каждый микрометеороид, пересекающий окрестности Луны, ударяет по поверхности или по конструкциям с полной скоростью.
avatar
Ежедневно по часам земли, так-то там более 2800 микрометеоритов в год.
avatar
В СССР так и было, но вот захотелось кружевных трусиков, девочек и качественных собачьих парикмахеров.
Теперь то чего иронизировать?
avatar
Швейцария?
avatar
Как и везде, вопрос не в самом процессе, а в выходе топовых микросхем. Потому как младшие модели с отключенными из-за брака печати ядрами и кэшем никогда не были проблемой — проблема отсутствие внятного числа дорогих чипов без брака.
А пока что получается, что старшие чипы это проценты от выхода, а младших попой жуй. Проблема лишь в том, что младшие чипы медленнее и дороже старших, выпускаемых по предыдущему техпроцессу.
Теперь вспоминаем общее падение качества разработки благодабря ИИ и имеем, наконец, кризис 2нм как он есть.
Надо бы снова в оптимизацию, забыть про Тик-Ток и работать исключительно по архитектуре с прежним техпроцессом, но это ж надо напрягать тысячи разработчиков, оптимизировать ядра.
Посмотрим, чем это всё закончится.
avatar
Недавно НАСА доложило, что ежедневно на м2 поверхности Луны в среднем падает дюжина микро метеоритов. Это не объясняет, как там могли бродить первые астронавты, но это в любом случае делает какую-либо осмысленную деятельность на поверхности весьма опасной.
avatar
Старшип не для космоса.
avatar
Как я уже неоднократно упоминал ранее, 2 нм это предел возможностей по кремнию. Ни 2 нм, ни 18А до сих пор не показали экономически оправданного уровня качества выхода пластин.
Несмотря на то, что 2нм активно внедряется с 2021 года, с ним и более тонкими процессами явные проблемы.
avatar
Ну вот если второй раз подряд выбросы будут в сторону этой кометы, то это уже не просто совпадение, а именно что управление активностью Солнца для разгона межпланетного чего-то (корабля, зонда или чего-то, о чем мы даже понятия не имеем).
avatar
Причем тут вонючие, просто четверти покупателей достаточно того, что предлагают на сегодня электрички. А 3/4 — не достаточно.
Думаю, ещё пару лет технологии электричек будут активно развиваться, пока не достигнут потребительского уровня ДВС и вот тогда последние ДВС вымрут.
avatar
Просто малость прифигели, самую малость.
avatar
Это безусловно огромное достижение Российской космонавтики и фундаментальной Науки, несмотря на объективные трудности страны в целом.
avatar
Ничего особенного в них нет. Think pad, как и Sony в своё время, берёт высочайшим качеством материалов, компонентов и сборкой.
Dell по моему опыту куда слабее в плане батарей, периферии и имеют странные решения по компонентам, от которых остальные давно отказались.
avatar
MSI, Asus ROG, HP Omen — эти серии ноутбуков имеют высокую степень модернизации. Не скажу насчет последней памяти — пока не покупал и ремонтировать не приходилось.
avatar
За эти деньги лучше японца или тот же Think pad, Dell не слишком надежные ноты да и некоторые решения у них довольно странные, типа зеркально развёрнутых плат или нестандартных слотов расширения под собственную периферию. Типа «хачу как Эппл, но не получается»
avatar
Я не знаю что есть в США.
avatar
Богатые Dell не покупают.
avatar
. А получить максимальное давление в ВМТ можно чисто геометрически без турбины. 30 не предел, вроде даже 50 бывало.

Без высокого давления в инжектора никак, иначе не успеет сформироваться топливная смесь. А значит, турбина/компрессор и ТНВД.
avatar
Может быть, изначально выбрать ноутбук с возможностью самостоятельного апгрейда?