Pavel-Rychagov

Дешевле, чем у Эппл никак не получится.

Очень крутое событие и очень крутые виды! Молодцы!

Посмотрим, как пойдёт новый стандарт в КНР, который недавно анонсировали с похожими характеристиками.

Согласен.
Быстрее бы эти пузыри бы лопнули.

Вот, чисто по приколу, включил режим кротика и посчитал себестоимость наиболее передового ЦПУ от Эппл М3, пластина 300 мм 3нм TSMC:
На конец 2024 года стоимость пластины снизили до 18000 долларов, площадь 70,5 тысяч мм2, площадь эталонного чипа 153 мм2, с образом и краем получается около 200 мм2
Получаем в идеале 70500/200=353 кристалла.
Известно, что наивысший выход на 3нм в прошлом году составил около 63%, пусть в этом удалось довести до 68 (примерно на столько за 2022-2024 в процентах был рост качества на данном техпроцессе)
353/100*68=240 чипов.
18000 долларов/240= 75 долларов за чип.
Но.
Неизвестно, какие пропорции полностью и частично годных чипов идут у Эппл, они не публикуют такую отчетность, но по схожему 4нм техпроцессу можно говорить о 10-15% топовых чипов, 20-30% чипов среднего ценового порога и остальное — половинки и четвертинки от эталона, младшие серии.
Исходя из этого, младшие процессоры обычно продаются по себестоимости или даже чуть ниже её (включая расходы на упаковку, транспортировку, маркетинг реклама ЕТС) — в районе 100-120 долларов за штуку.
Компания зарабатывает фактически на средних и особенно эталонных чипах, но их не так много. Так, супертоп эталон у АМД у ведущих чипмейкеров это пара процентов всего от общего числа.
А теперь посмотри на перспективный чип Эппл на 2нм

Нет, это Целерон 500 М, примерно 2005й год. Я просто в каком то смысле коллекционер, печатные машинки, фотоаппараты, ноутбуки… У меня есть первый в истории Тошиба, один из первых ультракомпактов Sony и т. п.
Периодически, когда есть время, я с ними экспериментирую.

И в первом, и во втором случае одинаково на чип количество ошибок для обоих процессов. И в первом, и во втором случае не поменялась и идея выбраковки и подготовка к ней.
Что поменялось — 2нм это очень близко к пределу кремния, то бишь качество исходного материала выросло на пару порядков. Должно было вырасти. А как оно там в самом деле — смотрим на цену топовых чипов, на разлёт цен между младшим и старшим чипом и наблюдаем разницу раз так в 10, если не в 20…

А на фига, большинство телеков и мониторов сегодня поддерживают video by WiFi разных протоколов

Родная страна моя в 1991-м прекратила своё существование, а бомж здесь очевидно ты.

У китайцев отверточная сборка, это много рабочих мест не создает.

Уровень благосостояния в ЕС не падает, но сильно и не растет. А люди хотят жить хорошо, в кредит и не особо задумываются, что будет если завтра бахнет кризис — они не переживали распад родного государства и трэш 90-х.
Китайцев на улицах вижу довольно много, в основном бывшие Роверы, MG, вот недавно видел испанский Ebro и непонятно чей сборки огромный, напоминающий Порш Кайен, паркетник с труднозапоминаемым названием и Ko в конце.
Но все равно, китайцы в ЕС пока большая редкость.

Я вот по поводу парковки так скажу — необходимость иметь минимум две машины в семье связана именно с этим. Если нужно на большое расстояние ехать — я выкатываю минивэн. И планируя маршрут, заранее при въезде в крупный город планирую, где его буду ставить.
Если же речь о поездке внутри провинции и недалеко — вторая машина, короткий автомобиль на 4 места, который можно засунуть в любое свободное пространство. Особенно это касается центров городов, где зачастую есть вопросы не только с длиной, но и с шириной парковочного места!
Не так давно гоняли в отпуск во Португалию, так там вообще взял отель за городом, а все турпоходы и достопримечательности спланировал в виде доехать до метро, поставить машину на парковку и ездить по городу на метро. Это куда удобнее и быстрее, чем трахаться с поиском парковок в историческом центре.

В Германии меньше чем за 100 евро вообще с дивана не встают. Это Вы про Португалии с Грециями, там да, зарплаты и доходы в разы меньше, но и похоже всë вокруг на незалежность

Mini — дешевый автомобиль?

Причем здесь площадь, вопрос в браке на каждом элементе.
Если для скажем 22 нм допустим брак на элементе в 3-4 нм, то уровень «шума» для 2 нм процесса это фактически весь процесс. Принципиально ничего не меняется, только уровень требований к качеству всё время растёт.
Следствие — попытки (небезуспешные) решать большие ядра на несколько маленьких, чтобы при контроле отсекать явный брак с сохранением функционала всего изделия, пусть и с меньшим количеством работающих ядер.
Но всему есть предел.

Это общая тенденция, изделие печатают на большую пластину, потом режут на отдельные чипы. Потом собирают и тестируют, бракуют/маркируют.
Так вот, у 2нм просто беда с выходом продукции с малой степенью брака.

Компактность на судах не важна, как и вес — там места чуть больше чем дохрена.
Смысл простой — тория в Китае на 2 порядка больше, чем урана, его куда проще добывать и обогащать.
КНР делает ставку на торий как основу атомной энергетики будущего.

В РФ по серому импорту 3.6 миллиона!

Ой, сенатор, посмотрите в сторону мыса Канаверал, там что-то похожее на монополию появилось!

Нативно Линукс использует хромиум, он очень легкий, а если памяти вообще мало, меньше 2 гигов, то есть десяток совсем миниатюрных браузеров.