Pavel-Rychagov

ИИ должен помогать человеку, а не замещать его.

Короче, отработали схематоз с видео ускорителями на симулякрах типа Биткойна, теперь запустили пирамиду махинаций под тему ИИ.
Все, до чего прикасаются капиталисты, любая идея — немедленно превращается в говно.

Лучше и не скажешь!

Я не желаю спорить с ИИ, тем более, что применять его для беседы просто избыточно.
С вами же спор продолжается выше и, увы, вы в нем постоянно проигрываете.

Среднее специальное образование уже выше среднего, если вы не в курсе, я напомню.
Более того, вы очевидно никогда не работали на производстве и ваши воззрения на рабочего похожи на какие-то лубочные картинки.
Сегодня рабочий на производстве — это высококвалифицированный и образованный человек, работающий со сложными материалами и на сложном оборудовании, имеющий навыки, которые можно сравнить с навыками музыканта, скульптора или художника…

Действительно, зачем думать, если есть ИИ.

А почему рабочий должен быть малограмотный? Откуда такое презрение к рабочим?

Это вы себе придумали, ничего подобного я не предлагал.
В жизни любого взрослого человека создание культурных ценностей и работа — приоритет. Соответственно, большую часть жизни, за исключением сна, взрослые люди проводят или на работе, или на учёбе.
Соответственно, имеет там проходит большая част социальной жизни людей, и именно в рабочих коллективах люди наилучшим образом узнают друг друга.

Причем тут сословный принцип? Где вы в моем предложении увидели сословие?

Представители рабочих профессий должны избираться по округам, сформированных не по территориальному, а по производственному принципу. И избираться должны не по партийным спискам, а по своим делам, то бишь — индивидуально. И трехступенчатая система выборов и депутатских полномочий — район, город, субъект федерации.

По факту, как раз на сегодня у нас довольно много признаков именно демократии полиса: негласный имущественный ценз, меритократия, «не служил — не мужик». Рабов только и метеков не хватает.

Это все отмазки. Демократия — это власть народа, власть большинства. И именно народ и большинство должны присутствовать во всех органах власти.
А по факту, Ленин прав- в буржуазной демократии есть кто угодно у власти, но только не большинство.
Богатейшее меньшинство узурпировало власть, вот настоящий тоталитаризм капиталистического мира — власть класса меньшинства.

И много рабочих и фермеров в думе??

Большинство людей — то пролетариат. Но в буржуазной демократии власть почему-то принадлежит всегда буржуазии, меньшинству.

Альтернатива — диктатура большинства, пролетариата и обобществление всей собственности на средства производства.

Фашизм — это замена профсоюзов специальными силовыми структурами, параллельными полиции. Которые опираются на верхний рабочий класс — мастеров и совладельцев-акционеров и штрейкбрехеров, исключая из власти и управления собственностью пролетариат.

Да куда там. От сердца сжатый кулак вверх — это жест итальянских, кондовых, фашистов.

Не либералы — значит, фашисты?

Буквы Р посередине не хватает — лепРас.

Не понял насчёт слона, но это пипец — фактически, деятельность крупнейшего профсоюза признана незаконной.
Теперь у Маска вообще нет никаких ограничений по эксплуатации наёмного труда.
И повторю в сотый раз — главными противниками профсоюзов исторически всегда были фашисты. Обычный капиталист понимает, что профсоюзное движение — это способ договориться с рабочими на основе стандартного соглашения отрасли. То есть, ограничение эксплуатации касается всех капиталистов, и потому не ведёт к каким-то преференциям.
Фашисты же категорически против любого объединения рабочих вне их зависимости от капитала.
Маск — это махровый фашист, который запрещает любую групповую защиту прав своих наемных рабочих.