Pavel-Rychagov

И в чем он не прав был?

А почему не с незаконного отстранения Романова Н. А. от престола в феврале 1917-го?

Совершенно по другому. Я могу вспомнить лишь одного реального монополиста в ЕС — этот корпорация Айрбус. Кроме неё в ЕС никто больше не делает крупные самолёты. В остальном, монополистов в ЕС не любят и всячески прижимают, регулируя их тарифы и пристально следя за их доходами и налогами. Примеров таковых множество: компании, ещё недавно бывшие монополистами, лишены своего положения путём их или разделения, или обеспечения доступа к их ресурсам со стороны конкурентов. Один из ярчайший пример — компания Телефона, ещё 25 лет назад бывшая монополистом в кабельной и спутниковой связи на Иберийском полуострове. На сегодня к её системам обеспечения свободный доступ всех желающих, и если 25 лет назад Интернет там предоставляла только она, сегодня там сотри компаний провайдеров телефонной и цифровой связи. Или, а примеру, компания ENI, бывшая 20 лет назад монополистом в ГСМ в Италии. Сегодня там десятки компаний по переработке и продаже нефтепродуктов и газа потребителям.

Это лишь вопрос воли государственных органов по выполнению собственных законов.
Государство распадается тогда, когда перестает соблюдать собственные законы. Именно этот процесс сегодня мв наблюдаем в США.

https://nucl0id.livejournal.com/363125.html
Вот здесь описывается технология захоронения на 4х основных площадках в РФ

Бред сивой кобылы. Недоразвитые страны захоранивают, иногда как в 🇺🇸 — прямо в поле, во временных подземных укрытиях прямо в вагонах (как в штате Вашингтон), где регулярно случаются утечки.
В РФ на нескольких предприятиях ОЯТ используют для получения редких изотопов, подготовки повторного облучения в специальных реакторах и для дальнейшего дожигания в смеси с МОХ.

И, кстати, с развитием автотранспорта на электроэнергии, ядерных отходов станет еще больше. При обогащении и очистке урана для ТВЭЛов они производятся, после использования их разбирают для повторного использования в ЗЦОЯТ, и т.п. в срелнем, в благословенной ЕС га киловатт-час генерации электричества приходится до 30 мкграмм ОЯТ. Не зря Европа отказывается от АЭС.

Жалко. Но это общепринятая практика. Сильно растворенные в воде высокоактивные ОЯВ становятся низкоактивными. Просто Росатом сбрасывает в реки, а европейцы и американцы — в океаны. У кого что под боком. Кстати, кое-где в ЕС до сих пор нельзя из-за радиации охотиться на кабанов, собирать грибы и ягоды и скот пасти.

Ты китаец?

Может, задать вопрос российским банкам, устанавливающим конские проценты за перевод белорусских рублей в российские? Или устанавливающие курсы валют в Белоруссии, на валютных конвертациях, отличающиеся на десятки процентов от официальных?

Я выше всп расписал, указал на собственно американский акт против трастов и монополий, указал на понятие монополия. Но Вы не хотите понять этот ответ, потому, что он не соответствует вашему личному мировоззрению.
Ну тогда это не ко мне, это к другим специалистам.

Ну конечно же, законы США это принцип «друзьям вас, остальным закон». Я вас понял.
Тольеоткакоп это отношение имеет к стандартам рыночной экономики? Или законы капитала и рынка в СШС работают как-то иначе, чем в остальной Вселенной?

Ленин развязал? Вы бы хоть историю своей страны учили бы, что ли. Где именно началась Гражданская, в каком месте и кто начал? Не подскажете?

Токамак, спутник, первый человек в космосе, атомные ледоколы, львиная доля антибиотиков и других лекарств, первый сверхзвуковой лайнер и т.д.
Просто ты неуч.

Вы же понимаете, что это гнилые отмазки?
Разве Старлинк не использует для запусков эксклюзивное положение дочки Спейс Х? Что, Старлинк покупает запуски по тем же ценам, что и другие заказчики?
Более того, траст — это уклонение от налогов. Смысл налогообложения в том, что каждый субъект экономической деятельности должен платить налоги с прибыли. Но если у тебя траст, ты можешь занижать цены на услуги для своих структур, и тем самым создавать преимущество перед их товарами и услугами, исключая из налогового оборота львиную долю прибыли, ведь формально ты работаешь на грани рентабельности, и прибыли в конце нет никакой!
При этом, ты не даешь развиваться конкурентам, демпингуя в том секторе, который тебе нужен.
И при этом расказываешь десятилетиями общественности, тупым гикам, о том, сто скоро на Марсе будут яблони цвести благодаря твоей общечеловеческой деятельности.
Это новый уровень цинизма.

А что, они уже летают? И какой же процент рынка коммерческих запусков в них?

Наличие диплома означает, что я мозгами освоил профессию. Что в вас там в черепной коробке — большой вопрос.

СССР распался с 3-мя локальными войнами, в которых приняло участие менее 1% населения СССР.
Посмотрим на Югославию? Или, к примеру, на Сомали? Или, например, на распад Османской империи?

Ну, конечно, во время человекопада на Уолл-стрит в 1930-х именно простые работяги в шикарных костюмах выпрыгивали из своих офисов в Эмпайр Стейт Билдинг.

Экономист по профильному образованию. Потому немножко понимаю, о чем говорю.