Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Они на такие мелочи внимание не обращают, главное на матери сэкономить, а процессор можно и потом купить, лет через пять, когда он подешевеет и будет уже не актуален! ))
avatar
Но на нем нет поддержки PCIe 4.
avatar
У меня не ест, неужели поддельный самсунг достался? Оо
avatar
«Одеяло
Убежало,
Улетела простыня,
И подушка,
Как лягушка,
Ускакала от меня.»©… ))
avatar
Складывается ощущение, что скоро проблема станет не в том, что разобьется стекло смарта при падении, а в том — уцелеют ли внутренности смарта. ))
avatar
Если ты про конкретный роутер и хочешь выжать максимум к близким 2700 заявленных, то нужно будет уже 3 устройства, одно из которых будет работать в 2,4Ггц, а 2 других в 5ггц. Пример сценария тот же — передача видеофайла(ов) по сети с источника на расположенного на 5Ггц канале на устройства на 5 и 2.4Ггц.
И, если на то пошло, в проводной коммутации также ширина канала источника будет делиться между подключаемыми к источнику устройствами.
ЗЫ: И не надо забывать, что для достижения максимальных скоростей, еще придется убирать резервирование полосы пропускания канала на сетевом интерфейсе в Windows, иначе максимальных скоростей не получишь, но это уже к аппаратной части не относится.
avatar
Самый простой пример 2 ноутбука, сценарий переброс видеофайла с одного на другой.
Ни какого вранья нет, если эфир не загажен другими точками и оба ноутбука поддерживают такие же скорости по WiFi, что и роутер, то суммарную скорость получишь близкую к заявленной.
Большинство пользователей почему то рассматривают WiFi роутеры только как связь своего устройства с Интернетом или другим устройством, но подключенным проводом к роутеру, но для подобных устройств это не совсем верно. В подобных роутерах сделан акцент на обмене с высокими скоростями между БЕСПРОВОДНЫМИ устройствами. Если же вам нужен только Интернет по беспроводу, то можно смело взять чего попроще.
avatar
Да рассмотри же уже сценарий обмена между беспроводными устройствами, это же на поверхности!
avatar
Тапочки, вместо белых ))
avatar
Интересно было бы сравнить то «дно», с нашей «заполненостью» в фейсбуке, как бы сравнение получилось не в нашу пользу. ))
avatar
Ну слава тебе господи! Теперь все срочно распечатываем это изображение и вешаем на стену! ))
Все ж только этого «изображения» и ждали!
avatar
«Это другое!» © )))
avatar
Наркота — это ваша излюбленная тема, мне она не интересна. А в данном случае получается, что отсутствие НАШЕЙ пропаганды на сервисе равносильно угрозе безопасности НАШЕМУ государству? Лол! ))
По вашей логике если человек в нашей стране не смотрит телевизор, не слушает радио и не читает газет, то его пора изолировать?? Мало ли какие мысли у него в голове возникают! Так и до расстрелов не далеко. ;)
avatar
Гугл не расположен и не работает в нашей стране, а предоставляет доступ к своим сервисам, пользоваться ими или нет дело каждого.
avatar
Гугл ничего нам насильно не поставляет с сервиса, пользователи сами выбирают, что им смотреть и если они делают выбор не в пользу наших сервисов, то это проблемы наших сервисов, не гугла и гуглу решать, что он хочет видеть на своих площадках, а чего нет. А закидоны наших «законников» напоминают обычные бандитские приёмы, не более.
avatar
Заходите к ним на площадку и покупайте, вопрос доставки решайте сами, за свой счет и на свой страх и риск. В конце концов можете просто к ним съездить и употребить там, если вас так волнует этот вопрос. Вы путаете теплое с мягким.
Это не вопрос «в соответствии продаваемой в стране продукции законадательству этой страны», это вопрос навязывания своей продукции сервису с угрозами блокировки своих же граждан от сервиса. Совсем по другому звучит, не правда ли?
avatar
Потому что МЫ покупаем их софт вместе со смартами и т.п. устройствами, МЫ пользуемся их сервисами, вот только не понятно почему МЫ им указываем, что и как делать? Не нравится — не пользуйся. Но МЫ находимся в технологической ж… е и сами не можем, а хотим пользоваться тем, что делают другие по своим правилам. Смешно не правда ли?
Даже если они что-то у себя и блокируют — это их право, Интернет большой, можете то же самое смотреть в другом месте. Но даже свою площадку такого же уровня МЫ не можем. Яндекс? Не смешите.
avatar
А с чего вы решили, что они у себя там этого не делают? То что вы туда не заходите, не означает, что этого нет. Пожалуйста заходите на их площадки и смотрите ценники. ))
Гугл не заходил к нам со своей площадкой, скорее уж мы туда зашли и пытаемся им свои правила навязать.
avatar
Не путай место рождения с колыбелью, это обычно разные места! )
avatar
Они украли деньги, которые не отчислили со свое прибыли Трампу! ))