Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Они на такие мелочи внимание не обращают, главное на матери сэкономить, а процессор можно и потом купить, лет через пять, когда он подешевеет и будет уже не актуален! ))
Если ты про конкретный роутер и хочешь выжать максимум к близким 2700 заявленных, то нужно будет уже 3 устройства, одно из которых будет работать в 2,4Ггц, а 2 других в 5ггц. Пример сценария тот же — передача видеофайла(ов) по сети с источника на расположенного на 5Ггц канале на устройства на 5 и 2.4Ггц.
И, если на то пошло, в проводной коммутации также ширина канала источника будет делиться между подключаемыми к источнику устройствами.
ЗЫ: И не надо забывать, что для достижения максимальных скоростей, еще придется убирать резервирование полосы пропускания канала на сетевом интерфейсе в Windows, иначе максимальных скоростей не получишь, но это уже к аппаратной части не относится.
Самый простой пример 2 ноутбука, сценарий переброс видеофайла с одного на другой.
Ни какого вранья нет, если эфир не загажен другими точками и оба ноутбука поддерживают такие же скорости по WiFi, что и роутер, то суммарную скорость получишь близкую к заявленной.
Большинство пользователей почему то рассматривают WiFi роутеры только как связь своего устройства с Интернетом или другим устройством, но подключенным проводом к роутеру, но для подобных устройств это не совсем верно. В подобных роутерах сделан акцент на обмене с высокими скоростями между БЕСПРОВОДНЫМИ устройствами. Если же вам нужен только Интернет по беспроводу, то можно смело взять чего попроще.
Наркота — это ваша излюбленная тема, мне она не интересна. А в данном случае получается, что отсутствие НАШЕЙ пропаганды на сервисе равносильно угрозе безопасности НАШЕМУ государству? Лол! ))
По вашей логике если человек в нашей стране не смотрит телевизор, не слушает радио и не читает газет, то его пора изолировать?? Мало ли какие мысли у него в голове возникают! Так и до расстрелов не далеко. ;)
Гугл ничего нам насильно не поставляет с сервиса, пользователи сами выбирают, что им смотреть и если они делают выбор не в пользу наших сервисов, то это проблемы наших сервисов, не гугла и гуглу решать, что он хочет видеть на своих площадках, а чего нет. А закидоны наших «законников» напоминают обычные бандитские приёмы, не более.
Заходите к ним на площадку и покупайте, вопрос доставки решайте сами, за свой счет и на свой страх и риск. В конце концов можете просто к ним съездить и употребить там, если вас так волнует этот вопрос. Вы путаете теплое с мягким.
Это не вопрос «в соответствии продаваемой в стране продукции законадательству этой страны», это вопрос навязывания своей продукции сервису с угрозами блокировки своих же граждан от сервиса. Совсем по другому звучит, не правда ли?
Потому что МЫ покупаем их софт вместе со смартами и т.п. устройствами, МЫ пользуемся их сервисами, вот только не понятно почему МЫ им указываем, что и как делать? Не нравится — не пользуйся. Но МЫ находимся в технологической ж… е и сами не можем, а хотим пользоваться тем, что делают другие по своим правилам. Смешно не правда ли?
Даже если они что-то у себя и блокируют — это их право, Интернет большой, можете то же самое смотреть в другом месте. Но даже свою площадку такого же уровня МЫ не можем. Яндекс? Не смешите.
А с чего вы решили, что они у себя там этого не делают? То что вы туда не заходите, не означает, что этого нет. Пожалуйста заходите на их площадки и смотрите ценники. ))
Гугл не заходил к нам со своей площадкой, скорее уж мы туда зашли и пытаемся им свои правила навязать.
Убежало,
Улетела простыня,
И подушка,
Как лягушка,
Ускакала от меня.»©… ))
И, если на то пошло, в проводной коммутации также ширина канала источника будет делиться между подключаемыми к источнику устройствами.
ЗЫ: И не надо забывать, что для достижения максимальных скоростей, еще придется убирать резервирование полосы пропускания канала на сетевом интерфейсе в Windows, иначе максимальных скоростей не получишь, но это уже к аппаратной части не относится.
Ни какого вранья нет, если эфир не загажен другими точками и оба ноутбука поддерживают такие же скорости по WiFi, что и роутер, то суммарную скорость получишь близкую к заявленной.
Большинство пользователей почему то рассматривают WiFi роутеры только как связь своего устройства с Интернетом или другим устройством, но подключенным проводом к роутеру, но для подобных устройств это не совсем верно. В подобных роутерах сделан акцент на обмене с высокими скоростями между БЕСПРОВОДНЫМИ устройствами. Если же вам нужен только Интернет по беспроводу, то можно смело взять чего попроще.
Все ж только этого «изображения» и ждали!
По вашей логике если человек в нашей стране не смотрит телевизор, не слушает радио и не читает газет, то его пора изолировать?? Мало ли какие мысли у него в голове возникают! Так и до расстрелов не далеко. ;)
Это не вопрос «в соответствии продаваемой в стране продукции законадательству этой страны», это вопрос навязывания своей продукции сервису с угрозами блокировки своих же граждан от сервиса. Совсем по другому звучит, не правда ли?
Даже если они что-то у себя и блокируют — это их право, Интернет большой, можете то же самое смотреть в другом месте. Но даже свою площадку такого же уровня МЫ не можем. Яндекс? Не смешите.
Гугл не заходил к нам со своей площадкой, скорее уж мы туда зашли и пытаемся им свои правила навязать.