NoName_Man

С того киносайта я ушёл когда никакой войной ещё не пахло, но прекрасно представляю, что там творится сейчас с быдловатым ватным контингента, подтруниваемым Судаковым. Ты прямо эталонный его посетитель, выдал в комментариях под всего одной статьёй весь набор оттуда

сценаристы — тупорылые девочки под руководством тупорылых же дебилов

Ну я же так сразу и сказал — все вокруг дебилы и всё говно, один только Чайник, с чужим мнением говнообзорщика во всём разбирается. С непробиваемой аргументацией «говно» и «дебилы». Чего ты споришь то?

ты правда думаешь что игра престолов должна закончиться демократическими выборами инвалида?

Без понятия, не смотрел и не читал. Но могу точно сказать, что она тебе ничего не должна

не умеешь в элементарную логику

Вот прям аргумент. Сильнее чем «мамой клянусь».

То есть «жрать дерьмо» = быть разумным?:))

Понимаешь, «дерьмо» оно у тебя в голове. И не торопись обижаться, это не оскорбление сейчас даже, это просто ты себе в голову вбил, что кино должно быть именно такое, как ты задумал, а оно-то не в курсе твоих ожиданий. А говнообзорщики с миллионыыми аудиториями только усиливают этот эффект. Вот и остаётся только истерить на каждом углу про «голивуд уже не тот!!!»

В кафе, когда тебе приносят вместо капучино зеленый чай ты соглашаешься на принесенный напиток и оплачиваешь стоимость реального заказа

Не понял, это как к твоему, чисто субъективному восприятию кино относится?

я знаю, что 95% выходящих новых шыдевров — полное и абсолютное «говно»

Откуда ты это знаешь? Обзорщик сказал?

Почему тойота ещё не ушла, вообще?

Мне модератор запретил отвечать незамутнённым дурачкам «ты откуда такой незамутнённый?» на такие вот истерики, так что я не буду. Но ты продолжай тявкать на Гайдара с Чубайсом с последствиями которых кое-кто 22 года всё никак справиться не может, ага

Расскажи побольше о себе

Я говорю не про то, в каком формате украдут, а в каком будут смотреть. Украсть его ещё долго неоткуда будет, потому что на стримингах его не будет. Будут смотреть «тряпки». А потом «обзоры» пилить, которые ты радостно будешь с лопаты смотреть

Итого, в беседе про кино, тебя несколько раз переклинило на:
— поедание говна
— «небинарных» (что бы это не значило)
— «девушек пониженной социальной ответственности» (смотрю, этот чиновничье-мусорской жаргончик крепко в неокрепшие мозги въедается)
— юношей
— беседу с психоаналитиком
Но ты себя нормальным, считаешь, наверное, адекватным, да? Разбирающимся в кино (ахахахахахаха)

Ну, то есть, какому-то чуваку в интернете не понравился фильм. И поэтому этот фильм говно? И поэтому ты не будешь его смотреть? Потому что ты на 100% всегда согласен с этим чуваком, а своего мнения у тебя нет. Так, получается?

Чувак, ты понимаешь, что ты своей простынёй (которую ты, наверняка либо скопипастил, либо уже по сто раз настрочил сам где только можно) только подтверждаешь мои слова? Кино по каким законам развивалось где-то с 50-х годов прошлого века, так и развивается. А вот зрители стали считать что они дохера умные (причины я описал выше). Тебя удивила одна незначительная деталь в ФАНТАСТИЧЕСКОМ фильме и поэтому фильм — говно. Всё логично, да. Вот уж на кого не стоит тявкать, так это на Ридли Скотта.
Ты отреставрированный Т2 в кинотеатре смотрел несколько лет назад? Свежим взглядом его посмотреть — вот уж нелогичная трешатина примерно в каждой сцене. А надо же, до сих пор писаются от него просто потому что отложился в памяти на старой видеокассете, когда сравнивать не с чем было.
А в марвелятине у тебя нет претензий к тому, что машины от взрывов неестественно в стороны разлетаются?
А как надо заканчивать каждый сериал ты знаешь лучше сценаристов, угадал? И кого надо брать на роли персонажей, ты знаешь лучше тех, кто этих персонажей и придумал, так?

заценим, что Кемерон наваял

… в туалете, с телефона, в 748x420

Что? Не понял

Это не ответ. Расскажи, как ты смотришь фильмы

О, эта помойка ещё жива? И на неё кто-то до сих пор ходит? Дай угадаю — про войну там запретили говорить и осталось только геев и негров в каментах обсуждать?

А из текста это не следует?

недообзорщиков не смотришь, сразу потребляешь всё что дает гениальный голливуд прямо с лопаты

О, это интересно, ну-ка, давай подробнее. То есть, если ты просто пришёл в кинотеатр, посмотрел фильм, то ты считаешь, что это тебя голивуд покормил говном с лопаты? А вот если ты после этого (или ещё хуже — перед) вооружился мнением хер знает кого из интернетиков, то… А вот дальше я не понял что. Фильм как-то по-другому стал в твоих глазах выглядеть? Пропало ощущение, что говна с лопаты поел? Или наоборот, усилилось? Поясни.

Конечно же не все останутся довольны. Любым фильмом в принципе. А тем более в 2022 году, когда среднестатистическй зритель особенно туп, истеричен и имеет своё мнение (которое, скорее всего, услышал у какого-то неодообзорщика на ютубе) и это мнение он должен до всех в интернетиках донести, уж он-то этому вашему зажравшемуся голивуду расскажет как надо фильмы снимать.

На мелком экране это хоть не так давит

Ну ты прям раскрыл заговор