NoName_Man

У меня отец проработал почти 40 дет в сфере кино

Кем проработал и ты-то тут при чём? Твой уровень рассуждений ты продемонстрировал. Это истеричное «всё говно, одни дебилы за кусок пиццы, а вот в наше время...». Это именно от него? Могу поверить

Ну да, её дитя же во всём виновато

такой цитаты нет

Конечно есть. Причём, это даже не про весь интернет, в принципе, а про инстаграм было.

тырнет и на самом деле в 70-х спецслужбы предложили сделать публичным и юзать для информационнодиверсионной работы

А вот это уже враньё. До середины 80-х интернет дальше университетов и институтов не выходил. Тоже от того же президента байки, поди?

Ну вот, отлично, уже и теоретическое обоснование подоспело. Осталось финансирование выбить

Да и в принципе весь интернет это «легализация разработок ЦРУ». Президент же не может врать

Такими темпами новостей «В России создают...» скоро у нас будет машина времени.
… на которой можно слетать в будущее и привезти оттуда все эти фантастические технологии! Выкуси, Америка!

Это значит «к врачу». Он от таких вопросов избавит

из того что смотрю понятно что 95% непросмотренного заведомое говно

Это какая-то самая нелепая чушь, которую я слышал. За последние два часа. У тебя с девушками, наверное, тоже так? Если с несколькими не повезло (понятно, почему), значит и все они такие, да?

Точно, нам дождаться когда начнётся война за Тайвань. Вот тогда спокойно будем летать на их старых боингах!
Правда, тогда и сам C919 резко кончится

Смотреть его на дешманском телике (а вряди ли он у тебя хотя бы HDR 600), как тут уже писали, это всё равно что есть помои из дорогого ресторана. Вроде бы ты и в ресторане поел, а по факту — помои.

Ну, наконец-то мы пришли к источнику разногласий.

Не знаю, на тот момент его, кажется, первым называли «фильмом-катастрофой», именно из-за масштабного и детального изображения масштабной катастрофы. А неправдоподобное соплежуйство Уинслет с сахарным Ди Каприо только отвлекало от этого. Ну, заглавная тема Джеймса Хорнера (которую он почти один в один повторил в Аватаре, но больше уже, к сожалению, ничего нигде не повторит) отличная добавка ещё

Strange Days прекрасен. Его отголоски до сих пор чувствуются в Cyberpunk 2077. Интересно, что он снимал его вместе с женой (на тот момент), которая потом «отняла» у него Оскара.
А True Lies это какая-то квинтэссенция трэша 90-х. Шварцнеггеру внушили (ну или он сам себе внушил) что количество его актёрских работ перешло в качество. Потом-то конечно перешло, но не в тот момент

Опять тебя заносит. Ты бы к врачу что-ли сходил, по своему же совету…

Короткая версия — ты себе вбил в голову, что должно быть именно так, как ты себе вбил в голову. А оно оказывается не так, почему-то. Значит — говно.

Это так мило. Вы коллективным разумом на кинофорумах напридумывали себе каких-то говнотеорий, которые исходят просто из того что раньше было лучше, трава зеленее и т.д (это сейчас модное заболевание у тех, кому едва за 30). А те кто «не способен их понять» — «не умеют в логику».
Если надрачивать на один фильм десятилетиями, то конечно там можно открыть целую бездну смыслов. Смысл оригинального Alien-а на 100% выражен в его tagline. Этакий Терминатор-0 в глубоком космосе, когда за тобой идёт почти неуязвимый монстр, а спрятаться тебе негде. С интересным сеттингом, да, но который мало на что влияет. Спустя десятилетия, тот же самый Скотт, наконец, решает воплощать дальше СВОИ же собственные идеи, а у говнозрителей истерика. Потому что они-то хотели всё по-другому. А их не спросили. Алё, Скотт тот же самый! Вселенную придумал он, а не вы!

в одном из которых продуманы многие детали, включая разного рода протоколы безопасности в условиях неизвестных планетоидов

Господи, да ничего этого никто не сидел и специально не придумывал, не высасывай из пальца то что тебе нравится. Нужны были обоснования для каких-то сюжетных линий и сцен — добавили нужные строчки в диалоги. Это сейчас только у марвела и лукасфилмс целые талмуды с лором и отдел, который за этим следит.

приплести сюда зачем-то жанр фильмов, хотя, мягко говоря, он не может быть разным

Не может? Ты запретил?

Ты не только плох в логике, но и еще и не черта не знаешь о кино, т.е. порадовать тебя — дело нехитрое

Господи, чувак, ты кто, вообще? :))) У меня была коллекция видеокассет, когда ты ещё разговаривать не умел, наверное. Я общался со Стражинским в Usenet и убеждал ТВ-6 продолжить показ В5 когда ты слова «интернет» ещё не слышал. Повтирай мне про кино, ага. Зато ты, наверное, смотрел абсолютно все выпуски какого-нибудь бэдкомедиана, да? :)))) Настрочил десятки рецензий в комментариях, наверное?

воткнуть в него гигантский кусок сценария из «Короля улиц» 2008 года (который на самом деле тоже вполне себе адаптация полицейского боевика с Куртом Расселом) может даже очень тупой студент-второкурсник какого-нибудь кинофакультета за пару пицц и колу

Охренеть! Ты нашёл аналогии в двух сценариях, а значит их тупо списали. За пиццу с колой. А голивуд-то тупой, платит сценаристам миллионы :)))

Дерьмо — это то, что ты потребляешь в кинотеатрах и требуешь добавки

Это не может являться определением. Твоё определение — «мне не нравится, я ожидал другого, а значит дерьмо». Всё. Точка. Только признаваться в этом стыдно даже самому себе, поэтому надо бегать по интернетикам, истерить, скручивать оценки и т.д.

Короткая версия есть?

То есть, ты смотришь всё-таки сам. И тебе они не нравятся, значти они говно. Ну а зачем обзоры тогда ещё?

Ради поставок в Россию? Потерять европейские и американские счета? Ну-ну, заливай

Одна деталь, никак не влияющая на дальнейший сюжет — и весь фильм абсурдный?