NoName_Man

Мои хозяева в Голивуде? То есть, мне туда спокойно можно в любое время?

Какие подробности? Новость о том, что хотят что-то когда-то сделать

Для военных

Нет

Невидимые для тепловизора одежду уже давно делают в Якутии

На том же заводе, где и лазерные бластеры?

А ты не жмоться

Ну и отлично. Главное, чтобы машины продолжали делать и Sony с Panasonic-ом работали

Посмотрел «Ghost in the Shell»? Там в первой части был «термо-оптический камуфляж». Это в 1995 году-то

Прям по делу вот ответил, чувствуется аргументация

Ну ты же написал, что сломал всего один раз. Какая разница сколько у тебя компов? Или ты много раз ломал сокет по одному и тому же сценарию? И виноват всё равно интел?

Дай угадаю — человек, никогда не имевший отношение ни к ФР, ни к инвестициям, называет инвесторов с 9-значными суммами «наивными»? А как они тогда свои суммы заработали, если они такие тупые?

Должны, должны, да, обязательно

Если у покупателя «едет крыша», то ему не нужен процессор, пусть готовый комп в сборе покупает

https://www.youtube.com/watch?v=vfueF1iQrz4 (удалено, видео называлось WheelTug June 2012 Prague Ground Tests) Лол, даже не 7, а 11 лет назад
https://www.wheeltug.com/
Расходимся

Ничего они не разрабатывают. Я лет 7 назад ещё видел новость и демонстрационный образец. Ничем не кончилось
Ростех, видимо, тот старый пост раскопал

Вот тоже не пойму как Windows может распознать этот процессор и чипсет. Вряд ли микрософт это тестировала и сертифицировала

Индию тоже «отминусовать»?

Что значит «наивный бот»? То есть, эти боты, которых вы дружно разоблачили, это всё-таки реальные люди за ними стоят?

Во-первых, компания работает на прибыль, а не на стоимость своих акций. Это ей ничего не даст
Во-вторых, данные о количестве пользователей даёт всё равно сам фейсбук. Что мешает им просто соврать? Проверить это всё равно никак нельзя

Ты целый один раз не хотел сделать нормально, но виноват всё равно интел. Логично. Питание-то хоть отключил при этом?