NoName_Man

Ты не понимаешь, что такое «серийное производство»? Это когда десятки (хотя бы) в год. Для этого нужны другие техпроцессы, другая оснастка, другой штат, другая логистика. То что делалось поштучно это даже не кустарное производство. Это именно штучное.

Туполевцы показали высочайший класс в проектировании Ту-204 наделив его возможностью лететь в качестве планера

АААААААААААА!!!!!!!!!!!!
Остановись. Хватит. Даже туполевцы в шоке от того, чем ты их наделил

Зюзюкин, ты с дрома, наверное?

А они сами не знают что выпускают, да?

Гугл карты открываем, панорама и смотрим

По каким конкретно координатам открываем?

100тысяч в год для решения задачи по своей работе «ремонт дорог» как бы намекает

… на то, что дорог в Америке много и о них заботятся, да? Или на что это тебе намекает?

может они там и хорошие, раз есть такие как Майк, которые реально работают?

Молодец, дошло

Там миллионы миль дорог. И хорошие они именно потому, что их постоянно поддерживают

И это значит, что она в нём «заложена»? :))))

Ты хоть понимаешь, почему самолёт летает, а крыльями не машет? Когда сможешь ответить внятно — тогда и приходи

Да уж, люди верят пабликам с бабой Вангой и Нострадамусом, а тут ещё и нейросети с дипфейками подоспели. Это ж вообще п… ц будет

90 штук за 30 лет это серия?

Вот именно, что очень малыми партиями, а новость про «серийное производство». Аж 3 штуки в этом году и 8 в следующем. Вот такая серийность

Зато Ту-204/214 так спроектирован, что может спланировать с выключенными двигателями. А новый Ил-112 не смог.

Господи, что за бред?! Сотрись, а?
АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ самолёт может какое-то время планировать без двигателей. Если бы не мог — он бы и с ними лететь не мог, раз нет подьемной силы.
А Ил-112 это не реактивный самолёт, а турбовинтовой (был), в чем смысл этого сравнения? Ему для планирования надо зафлюгировать винты. Это раз. Два — он ЗАГОРЕЛСЯ.
Скоро, похоже, такие как ты, будут писать, что Ту-214 и не горит, и не тонет и вообще с эшелона на землю упасть может и ничего ему не будет. «Спроектирован так».

Не «который», а «об которую»

И в Европе помню такое было, и в Японии. Хороший рекламный ход для всех сторон

Традиционные байки про плохие американские дороги будут сегодня?

Ты не понял. Все, кто не с Россией — все нацисты. Точка.

Мы точно один и тот же ролик смотрим? Там дистанция — «самолёт сядет». Тесла пропустила Киа и вернулась в свой ряд

Она не у меня, она в принципе есть
А что аккаунт сменил? Опять забанили?