Nikojh8

Выводы в статье бессвязные. Тут надо учитывать и другие факторы В Нигерии большой прирост населения, живет 238 млн. человек, отсюда и повальная бедность, природной ренты тупо не хватает, если даже делить поровну на всех. В Венесуэле легкодоступную нефть выбили американцы в 1960-х, остались только трудноизвлекаемые запасы, которые пока нерентабельно или малорентабельно добывать. А в Южной Корее, несмотря на высокий ВВП, большинство населения вынуждены жить в клетушках-человейниках, где слишком дОрого завести и содержать семью. В ОАЭ живет всего 11 млн. человек, в 20 раз меньше, чем в Нигерии, поэтому граждане ОАЭ могут жить в 20 раза богаче за счет природной ренты, так как делить ренту можно на в 20 раз меньшее количество ртов. Россия, в которой 150 млн. населения тоже не может жить только за счет природной ренты, ее не хватит на всех, к тому же большая часть доходов от ренты разворовывается олигархами.

Лет 40 назад узнал про окапи, прочитав книгу «Для диких животных места нет» (Бернард Гржимек). Скорее всего, ты тогда еще не родился, да и книг таких, наверное, не читал никогда, поэтому не знал ни про это животное, ни многие другие азбучные вещи.