Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
В процессе отжима (трения белья об себя) происходит только до момента равномерного распеределения белья по барабану.
Дальше, когда белье распределилось, оно уже не испытывает трения об себя.
Кстати, а что раньше после стирки белье руками не отжимали? Еще как отжимали! Бывало, что вдвоём. Держась за разные стороны того же пододеяльника)))
А может просто не стоит закупаться и забивать холодильник едой на 1-2 недели вперед, чтобы не портились некоторые продукты?
Тогда и вакууматор не нужен будет.
>В пакетах можно замораживать мясо, рыбу, но без кости
Да ну? И как всю жизнь замораживал эти продукты без вакууматора?
А я вот тут хочу пораскинуть мозгами. Надеюсь вместе с вами.
Ведь по идее, чем меньше воды, тем больше трение одежды об одежду и тем больше износ одежды? Я не прав?
Конечно понимаю, что раньше ткани прочнее и трава зеленее. Но по-моему, одежда в обычной стиралке типа Малютка (где одежда стиралась ПОЛНОСТЬЮ залитая водой), не изнашивалась так быстро как в современных стиралках.
Есть и противоположное мнение:
Обычно кто любит животных, тот людей не очень жалует, по крайней мере по моему опыту общения с собачниками-кошатниками-мышатниками.
Что-то общее есть у всех «любительниц» животных — желание властвовать над ними. Комплексы.
И отдельно про женщин:
От лошадниц, собачниц, кошатниц, хорёчниц и прочих — валить без раздумий и держаться подальше. Истеричность так и прёт во все стороны, продуктивное общение — из области фантастики.
Долбанутые на всю голову с минимальной вероятностью к к возвращению в реальный мир.
А может, все таки, слово Абсорбенты применено осознанно?
Абсорбенты и адсорбенты — это два типа сорбентов, которые используются для очистки воды, воздуха, газов и других сред от примесей.
Они отличаются по механизму действия, температурным эффектам, скорости реакции и объему поглощения.
Механизм действия абсорбентов и адсорбентов заключается в том, что они связывают с собой молекулы других веществ, но делают это по-разному.
Абсорбенты поглощают вещества всей своей массой благодаря капиллярному строению или вступают с ними в химическую реакцию.
Адсорбенты нейтрализуют вредные вещества на своей поверхности и не вступают с ними в химические реакции .
https://togultrdk.ru/absorbent-i-adsorbent-razlichiya-svoystva-i-primenenie-sorbentov
В этом исследовании гарвардской медшколы от 2016 года под цифрой 5 написано:
Acknowledgement
Samsung Ltd (Korea) provided the flat and curved monitors tested in this study and supported the research with an unrestricted gift
Samsung Ltd (Корея) предоставила плоские и изогнутые мониторы, протестированные в этом исследовании, и поддержала исследование нелимитированным пожертвованием.
Просто напомню, что в 2014 году Самсунг выпустил свой первый изогнутый монитор))) Дальше додумывайте сами.
https://www.cnews.ru/news/top/samsung_vypuskaet_pervyj_v_mire_izognutyj
Все равно не понятно. Рыба промысловая, сама по себе огромная.
Почему она такая дорогая? Задавался этим вопросом. Внятного ответа не нашел.
Из-за витаминов? СерьезнО? Не поверю, рыба — есть рыба. Там везде все примерно одинаково.
Не забывайте, что ж/д — это вагон + контейнер (в общем случае).
А потом 10 000 пустых вагонов не пойми куда задействовать на месте (когда груз доставлен) и/или гнать пустые вагоны обратно (хорошо, если найдете груз на обратную дорогу!)???
Ж\д выгоден только при перевозке тяжелых насыпных и наливных грузов. И то со множеством оговорок.
Флот Maersk Line насчитывает более чем 610 судов. Экипаж судов составляет около 7100 человек. Т.е. в среднем — 11 человек на 1 судно, перевозящее из точки А в точку В 10 000 контейнеров.
А теперь посчитайте сколько человек вам понадобится для перевозки (машинист + помощник машиниста на 1 ж/д состав) и сколько составов потребуется для 10 000 контейнеров на ж/д?
И это без количества людей, задействованных на непосредственной инфраструктуре ж/д.
524 метра — это была не амплитуда волны, в полном смысле этого слова.
если это вообще можно назвать волной.
а просто уровень, которого достигла вода.
https://geology.com/records/biggest-tsunami.shtml
>Из-за высокой яркости получается эффект «Ambilight»
Эффект не от высокой ярсокти, а из-за того, что комната у вас маленькая и свет, отражаясь от экрана, все таки попадает на перпендикулярные стены)))
Вообще, устанавливать проектор в комнате со светлыми стенами — не лучшая идея изначально. Но, видимо, за неимение иной вы пошли на это вынуждено.
У меня тёмные полы (не лучший выбор, но хата съемная) и я для себя нашел вот какой минус робота: в него недостаточно просто доливать воду, надо достаточно периодично мыть с мылом и саму тряпку, которой он елозит по полу.
Ибо, если этого не делать, то в конце концов она становится очень грязной, и робот просто размазывает пыль и грязь по всем комнатам.
По крайней мере у меня так. Видны очень некрасивые «развОды» по всей квартире.
Вчера поглядел фильм.
Весь хайп у Жоры Крыжовника как всегда на негативе.
Задача выполнена.
Не увидел ничего негативного в фильме. Давайте вспомним «Breaking Bad» на который молется половина современной молодежи.
Кароче, раздули из мухи слона.
>Тот самый призыв к действию
Какой призыв к действию? Вы современных детей видели? Их на улицу выйти не заставишь. Уж молчу про какое-то сплочение.
Покрытие и охват разные вещи. Вы везде применяете слово «охват». Но это не верно.
Потому что как вы говорите «охват» (gamut) может быть хоть 150% sRGB, но покрывать (coverage) это не будет sRGB.
Пример, когда устройство с заявленным гамутом 125% Rec709, покрывает лишь 90% от Rec709, приведен тут
https://www.benq.com/ru-ru/knowledge-center/knowledge/projector-color-coverage-and-color-gamuts.html
А высоскоростная съемка с роботами смотрится еще эффектнее, чем обычная с рук
https://www.youtube.com/watch?v=-e0737WqWIk
https://www.youtube.com/watch?v=abKAJAKPkTU
Дальше, когда белье распределилось, оно уже не испытывает трения об себя.
Кстати, а что раньше после стирки белье руками не отжимали? Еще как отжимали! Бывало, что вдвоём. Держась за разные стороны того же пододеяльника)))
Тогда и вакууматор не нужен будет.
>В пакетах можно замораживать мясо, рыбу, но без кости
Да ну? И как всю жизнь замораживал эти продукты без вакууматора?
Ведь по идее, чем меньше воды, тем больше трение одежды об одежду и тем больше износ одежды? Я не прав?
Конечно понимаю, что раньше ткани прочнее и трава зеленее. Но по-моему, одежда в обычной стиралке типа Малютка (где одежда стиралась ПОЛНОСТЬЮ залитая водой), не изнашивалась так быстро как в современных стиралках.
Обычно кто любит животных, тот людей не очень жалует, по крайней мере по моему опыту общения с собачниками-кошатниками-мышатниками.
Что-то общее есть у всех «любительниц» животных — желание властвовать над ними. Комплексы.
И отдельно про женщин:
От лошадниц, собачниц, кошатниц, хорёчниц и прочих — валить без раздумий и держаться подальше. Истеричность так и прёт во все стороны, продуктивное общение — из области фантастики.
Долбанутые на всю голову с минимальной вероятностью к к возвращению в реальный мир.
5 постов за день про них на главной странице.
Абсорбенты и адсорбенты — это два типа сорбентов, которые используются для очистки воды, воздуха, газов и других сред от примесей.
Они отличаются по механизму действия, температурным эффектам, скорости реакции и объему поглощения.
Механизм действия абсорбентов и адсорбентов заключается в том, что они связывают с собой молекулы других веществ, но делают это по-разному.
Абсорбенты поглощают вещества всей своей массой благодаря капиллярному строению или вступают с ними в химическую реакцию.
Адсорбенты нейтрализуют вредные вещества на своей поверхности и не вступают с ними в химические реакции .
https://togultrdk.ru/absorbent-i-adsorbent-razlichiya-svoystva-i-primenenie-sorbentov
Acknowledgement
Samsung Ltd (Korea) provided the flat and curved monitors tested in this study and supported the research with an unrestricted gift
Samsung Ltd (Корея) предоставила плоские и изогнутые мониторы, протестированные в этом исследовании, и поддержала исследование нелимитированным пожертвованием.
Просто напомню, что в 2014 году Самсунг выпустил свой первый изогнутый монитор))) Дальше додумывайте сами.
https://www.cnews.ru/news/top/samsung_vypuskaet_pervyj_v_mire_izognutyj
Почему она такая дорогая? Задавался этим вопросом. Внятного ответа не нашел.
Из-за витаминов? СерьезнО? Не поверю, рыба — есть рыба. Там везде все примерно одинаково.
А потом 10 000 пустых вагонов не пойми куда задействовать на месте (когда груз доставлен) и/или гнать пустые вагоны обратно (хорошо, если найдете груз на обратную дорогу!)???
Ж\д выгоден только при перевозке тяжелых насыпных и наливных грузов. И то со множеством оговорок.
Флот Maersk Line насчитывает более чем 610 судов. Экипаж судов составляет около 7100 человек. Т.е. в среднем — 11 человек на 1 судно, перевозящее из точки А в точку В 10 000 контейнеров.
А теперь посчитайте сколько человек вам понадобится для перевозки (машинист + помощник машиниста на 1 ж/д состав) и сколько составов потребуется для 10 000 контейнеров на ж/д?
И это без количества людей, задействованных на непосредственной инфраструктуре ж/д.
если это вообще можно назвать волной.
а просто уровень, которого достигла вода.
https://geology.com/records/biggest-tsunami.shtml
Эффект не от высокой ярсокти, а из-за того, что комната у вас маленькая и свет, отражаясь от экрана, все таки попадает на перпендикулярные стены)))
Вообще, устанавливать проектор в комнате со светлыми стенами — не лучшая идея изначально. Но, видимо, за неимение иной вы пошли на это вынуждено.
Ибо, если этого не делать, то в конце концов она становится очень грязной, и робот просто размазывает пыль и грязь по всем комнатам.
По крайней мере у меня так. Видны очень некрасивые «развОды» по всей квартире.
Весь хайп у Жоры Крыжовника как всегда на негативе.
Задача выполнена.
Не увидел ничего негативного в фильме. Давайте вспомним «Breaking Bad» на который молется половина современной молодежи.
Кароче, раздули из мухи слона.
>Тот самый призыв к действию
Какой призыв к действию? Вы современных детей видели? Их на улицу выйти не заставишь. Уж молчу про какое-то сплочение.
Потому что как вы говорите «охват» (gamut) может быть хоть 150% sRGB, но покрывать (coverage) это не будет sRGB.
Пример, когда устройство с заявленным гамутом 125% Rec709, покрывает лишь 90% от Rec709, приведен тут
https://www.benq.com/ru-ru/knowledge-center/knowledge/projector-color-coverage-and-color-gamuts.html
https://www.youtube.com/watch?v=-e0737WqWIk
https://www.youtube.com/watch?v=abKAJAKPkTU