Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Так а что не так? Это же испытания.
avatar
За год я ломал по три, четыре микро. С я за три года сломал два, и то не до конца.
avatar
Йес. Но очищается точно так же.
avatar
Нууу… на уровне фантазий. Конечно дженерал электрик сейчас создаёт двигло тягой до шестидесяти тонн, и они вшестером смогут потянуть первую ступень союза, но для космического самолёта нужно хотя бы по сотке нагнать. Садится он может и сможет на любом аэродроме, но для взлёта ему бы следовало использовать разгон катапультой, как на авианосце, для экономии топлива. И сам космопорт располагать где-нибудь повыше. Крыло для него нужно делать с активным обдувом по всей плоскости, тогда можно будет уменьшить его длину в несколько раз и сэкономить массу. И ещё много мелочей. И смысл в самолёте появляется тогда, когда вы хотите забрасывать в космос по несколько сотен тонн груза за раз.
avatar
Это же дрон. Чёрт возьми! Он не упирается в землю! А ещё он ограничен по грузоподъёмности. Для него калибр автомата слишком большой, не учитывая того факта, что в этой схеме приклад, рукоятка и цевьё явно лишние.
avatar
Эмм. Это же ручная дрель, так ведь? Я конечно уважаю всех левшей мира, но просверлить ручной дрелью ровно смогут не только лишь все. Я напоминаю, что вещи вроде самолёта нужно сверлить гораздо ровнее, чем в быту.
avatar
Местной группы галактик? Довольно компактный получается двигатель.
avatar
Ммм. Они гидрировали лигнин и получили обычное углеводородное топливо? Ну допустим.
Ага. На самом деле они гидрируют, а потом расщепляют. Ммм. Какая из этих реакций экзотермическая, а какая эндотермическая? Или… только не говорите мне, что они просто берут топливо из лигнина, отщепляют от него водород, а получившиеся ароматические углеводороды сливают в бочку?
avatar
Насколько помню, фасеточные глаза насекомых великолепны и превосходны, но на расстояниях в пару метров. Дальше начинается туман войны.
avatar
Очистить чайник от чайного налёта можно любым средством, которое содержит натрий о аш. Азелитом, например.
avatar
Зависит от цены.
avatar
Опять в комментариях кто-то боится, что роботы отнимут у кого-то работу. Остаётся только вздохнуть.
avatar
Неужто нельзя для этого присобачить коптер? Он бы сидел в гнезде и облетал территорию по графику. Сверху ему было бы видно гораздо большую площадь, а если что-то привлекло электронное внимание — можно и спуститься поближе.
avatar
А могло бы и не приносить.
Можно многое сказать про эппл, но утверждать, что они не умеют считать деньги несколько опрометчиво.
avatar
Они разрабатывали методику для того, чтобы опровергнуть свою гипотезу или подтвердить?
avatar
Пока дронов пытаются сажать рэб, то да. Как только люди догадаются, что можно сделать автоматический дробовик калибром тридцать-сорок миллиметров, рои дронов поредеют.