Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Почему глупость? Можно по-прежнему жечь газ и уголь, благо в России и того и того очень много. На СО2 плевать, он России никак не мешает.
avatar
На метане дешевле, чем на электричестве, вам сюда:
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=70:10871:39556#39556
А также сюда:
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:4465
avatar
«без какого-либо субсидирования электричество дешевле прочих энергоносителей»
метан ещё дешевле
avatar
в норвегии в 2018 более половины новых автомобилей — электромобили. но норвегия-то конечно известна своим экваториальным климатом )))
Норвегия — тёплая страна. У Норвегии море не замерзает, его Гольфстрим подогревает. К примеру, в Бергене (расположен севернее СПб), среднегодовая температура января +1,5 градуса (!). В СПб, для сравнения, -5,5 градуса, т.е. на 7 градусов ниже. В Бергене ледоколы не нужны (а в Финском заливе — нужны). Вот вам ещё про Норвегию:https://www.gismeteo.ru/news/klimat/otopitelnaya-sistema-evropy/
avatar

Ответ Bulka на комментарий
В промышленных масштабах производить водород электролизом невыгодно. Дешевле и проще добывать его из углеводородов метан/природный газ/уголь.


Такой водород непригоден для ТЭ, слишком грязный. А его очистка до пригодного для ТЭ — дорогая.