MrTims

Скорее всего, у китайской верхушки есть интересы в американской экономике. Они, хоть и коммунисты типа, но, как Сталин, в одном кителе 20 лет ходить не будут. Кушать хотят вкусно.
А может быть, что китайскому «политбюро» выгодно немного «остудить» Хуавей. Коммунисты же не любят тех, кто выделяется. Вон, Джек Ма ляпнул не подумав про «партию и правительство» и где теперь тот Джек Ма?..
А тут другую мощную компанию (Хуавей) оказалось можно руками «врага» прищемить

Эта бритва позволяет мне бриться без раздражения, в отличие от топового Philips SP9861, эксклюзивности и навороченности которого моя шея не смогла оценить от слова совсем :(

К сожалению, даже такая инновационная и недешевая бритва от Philips не избавила меня от жуткого раздражения на шее. Побриться так, чтобы потом «не было мучительно больно» удается лишь зимой, при очень сухой коже и находясь на полном расслабоне, чтобы не прижать бритву к коже чуточку сильнее. В общем — лотерея такая. А вот Xiaomi Mija, на которую на этом сайте тоже имеется обзор (//www.ixbt.com/home/xiaomi-mjtxd01sks-review.html) бреет без раздражения от слова совсем! Да, чуть медленнее. Да, чтобы добиться гладкой кожи приходится пройтись несколько раз, но зато раздражения нет.

По-моему, первый ролик — это на 90% домысленное нейросетью изображение. Причем, домысленное не очень качественно, т.к. даже вполне нормально подсвеченные здания выглядят, как акварель. Как прибор ночного видения, это впечатляет. Но, как инструмент для художественного фото — нет.
Второе видео выглядит более пристойно, вероятно из-за наличия в кадре крупного, неплохо освещенного объекта. Но, все равно, включается BlinkAi и подсветка сооружения на переднем плане сразу теряется. Ее замысел, который закладывал дизайнер, не виден. То есть, снова, если необходимо все задокументировать именно ночью — хорошо. Если требуется сохранить нюансы, нейросеть пока не помощница.

А зачем владельцам платформ что-то контролировать? Люди платят сами, в здравом уме и твердой памяти (по крайней мере, так считается). Если человек недееспособен (например, в силу малого возраста), у всех платформ имеются механизмы ограничения покупок в приложениях такими людьми. Если же взрослая мать не удосужилась настроить для своего сына ограничения, то, либо, она на 100% уверена, что ее шестилетний ребенок не по годам умен, либо «сама себе злобная буратина».

Почему современные «яжемамы» во всех странах, свято уверены, что за ИХ детей должны отвечать посторонние люди и компании? Твой ребенок — следи за ним, за деньгами, за безопасностью его в доме. Причем здесь компания, если ребенок неуправляем, а мама — бестолочь?