Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
никто 40к не получает)) по крайней мере в России, в Азии ещё ниже з.п дай бог 20к в год (1.5 млн рублей на год).
кстати забываете обслуживание сколько будет стоит если не будет ломаться… то только 10-15% надбавку сделать нужно на обслуживание и зарядку…
А скорость работы робота? с одной стороны в 1.5-2 раза медленнее человека, с другой в 1.5-2 раза дольше человека (в 3 смены не получится т.к. даже роботу нужно «отдыхать» — зарядка например).
Тут главный момент насколько робот будет не ломаться, если ДА то может окупиться за 1.5 года
avatar
не может быть. Робот окупится читайте пост выше 1.5 — 2 года = {цена робота} * {скорость работы (да в 1,5 — 2 медленнее человека) * {но время работы больше в 1,5 — 2 раза {человек (8 — 10 часов)} / { робот {16 — 20 часов} } * 12 месяцев }
естественно если не будет ломаться. Он не должен ломаться. Тем более роботу не нужны выходные и отпуск. Я взял цену рабочего в 1000 долларов в месяц. Робот окупается за 2 года даже быстрее в США
avatar
Окупаемость 1.5 — 2 года = {цена робота} * {скорость работы (1,5-2 от человека) * {время работы {человек (8 — 10 часов)} / { робот {16 — 20 часов} } * 12 месяцев }
Робот в 2 раза медленнее, но в 2 раза дольше работает и без выходных, итого месячная зарплата уходит в аккумуляцию затрат робота. При зарплате 1000 долларов, это 12 тысяч в год, или 18 — 24 тысячи за 1.5 — 2 года равно = окупаемости робота. Вуаля. В США это будет быстрее (окупаемость), в Азии чуть медленнее, но зато там выше дисциплина быстрее можно внедрить.
Обслуживать будет 1 человек на 5-10 роботов. Это возрастание цены всего на 10-15%
Поначалу даже если возьмём, что человек не работает в выходные, заменим что это время обслуживание. 5 дней работает робот 2 дня чинят, ну это не так прямо, а просто заложим время выходных на починку. Итого робот в 2 раза медленнее работая, всё же за полные 2 смены работает как человек… ну и надо чтобы за 1.5-2 года не стёрся тогда будет выгоднее человека. Всё упирается в зарплату рабочего, скорость работы, а так же время работы человека или гуманоида
avatar
Окупаемость 1.5 — 2 года = {цена робота} * {скорость работы (1,5-2 от человека) * {время работы {человек (8 — 10 часов) / {робот {16 — 20 часов} } * 12 месяцев }
Робот в 2 раза медленнее, но в 2 раза дольше работает и без выходных, итого месячная зарплата уходит в аккумуляцию затрат робота. При зарплате 1000 долларов, это 12 тысяч в год, или 18 — 24 тысячи за 1.5 — 2 года равно = окупаемости робота. Вуаля. В США это будет быстрее (окупаемость), в Азии чуть медленнее, но зато там выше дисциплина быстрее можно внедрить.
avatar
Нет не согласен робот всё таки во первых дороже от 30 тысяч, во вторых он медленнее… за год может окупиться. В 2 раза медленнее зато без выходных и в 2 смены (почему не в 3 смены… время на зарядку и тех обслуживание нужно заложить). В принципе посчитать можно год — полтора. Ну или полтора два года в Китае… 15 тысяч зарплата рабочего, за 2 года окупится.
avatar
Датчики внешние же. Робот стоит 20-30к… работает да условно в 1.5-2 раза медленнее человека, но зато может работать в 1.5-2 раза дольше человека, не 8 часов, а 16 часов. Почему не 24 часа? потому что заряжаться надо. Ещё у робота не будет выходных. Ну окей, роботу нужно тех обслуживание допустим 2 дня это тех обслуживание, но вообще опустим. Итого плюс на минус 1 месяц робота равен месяцу человека, но робот будет в 2 раза дольше работать и в 2 раза медленнее. Зато перекуров у робота нет) Далее считаем. Если по минимуму зарплату берём 1500 долларов за месяц (1000 работнику и 500 в пенсионные и прочие фонды), итого за год 18к зелени. И робот окупается за год-полтора. Вполне себе выгодно. Особенно на конвеере или монотонной работе. В случае если без проблем проработает хотя бы 3-4 года. В США окупится ещё быстрее за 6 — 8 месяцев, даже если будет стоить 30-40 тысяч долларов. В других странах медленнее… но уже видна окупаемость
avatar
идеально если бы не 40 блоков, а 60, а частоту чуть ниже (при понижении частоты в квадрат раз падает потребление). 60 по 64 = 3840, то есть это аналог 9070 без XT, ну и чуть меньше из-за более низкой частоты, но всё равно процентов на 40% было бы быстрее.
avatar
ну а ты уже положил на свою жизнь да? Ещё лет 4-5 можно было купить технику по цене доллара на 10%… потом на 15%. Сейчас цены оторвались от реальности
avatar
причём тут это больше 35. Если 84 это твой год то на 4-5 лет младше тебя
avatar
меня удивила небольшая разница между 9070 и 9070 XT… в прошлых ценах 3-4 летней давности эти 50 долларов были бы 5-7 тысяч руб. У нас будет наверное больше 10 тысяч… и да интересно если 9070 это просто middle уровень, то high middle, так как обычно под верх отдают цифру 8…
А 600 долларов во что превратится? По идее это с наценкой даже 65-70 тысяч. Но думаю у нас это будет больше
avatar
она должна стоить 65 тысяч ну 70 тысяч край. За 600 долларов тем более курс 90 руб. Нафиг барыг!..
avatar
Пусть в долларах продают раз барыги цену завышают! Что б их всех. Опять забанят меня за антироссийские мысли))) Всегда было до СВО цена в долларах * 1.15-1.2 (15-20%) это цена на полках в DNS или ещё где. Ну и до эпохи майнинга
avatar
нет 4080 SUPER стоит 1000 долларов Они не могут так просто сделать ту же цену! >-< У нас рынок свободный или нет??? 4080 SUPER где то на 10% быстрее RX 9070 XT но по цене та стоит 999, а XT — 600… на 40% дешевле!
avatar
9070 без XT теперь не имеет смысла может для Америки 50 баксов да типа ну 50 съэкономим на поход в кафешку зачем нам 9070. Но исходя из мощности карты либо 9070 должна стоить 400 (четыреста) либо 9070 XT 700-750. Хорошо что так не сделали)) Нижняя карта теряет нишу на 7 тысяч руб дешевле и на 30% медленее). Если 9070 XT в наших магазинах за 65 тысяч будет (90 руб курс + 20% наценка) то вообще супер. Хотя кастомные чую будут 80-100 и выше
avatar
Они специально выпускают что бы накопить запасы) лишь бы некоторые не накрутили кастомные карты до 800, 900 долларов в наших реалиях это от 100 тысяч. А так за 65 тысяч рублей неплохо. Сравнения только странные немного нужно RX 9070 XT сравнивать с 4080… вроде ранее мелькала цифра что она всего на 4% уступает. Все эти тесты что RX 9070 XT на 23% быстрее чем RTX 5070 Ti от лукавого… по факту 5070 тоже медленее 4080… я думаю RX 9070 XT примерно равен RTX 5070 Ti и чуть слабее в чистой мощи 4080.
Не спорю ожидал 750 цену, ну может 700. А за 600 или 65 тысяч руб вообще супер
avatar
Супер думал 750 будет стоить… а за 600 вообще супер, 65 тысяч рублей (90 курс + 20% наценка)… а по мощности лишь немного уступает 4080 наверное.