Mihalich

Даже в 2021

Насчёт самсунга это очевидно.

160 люмен — эквивалент яркости лампочки холодильника.

Клон? Хм… Принципиально разные системы.
В Xiaomi камера перископного типа и все преимущества, обусловленные этой системой — 1«сенсор, многокомпонентность объектива и тп, а в iPhone возможности камеры обусловлены толщиной устройства и коммпенсируются хорошим программным обеспечением.

Видимо, с точки зрения эволюции, эти юноши не представляли интереса в контексте улучшения homo sapiens — всего лишь элемент естественного отбора.

Такая смерть, как конфетка.

3-й Ген там или 4-й — не столь актуально, потому, как и разницы не заметить. Камеры! Вот, что актуально. Дюймовый сенсор актуально. Жирный пиксель актуально.

У Xiaomi, Huawei и Vivo баланс белого не идеален, желтит.
Хромантическая аберрация более заметна у Galaxy и Vivo. У Huawei заметна дисторсия.
Разрешение и резкость у Oppo и Huawei вполне приличные. У Xiaomi — средние, у Huawei и Vivo — низкие.
Цветы не самый лучший объект для сравнительной съёмки и если бы не белый цвет, то с ББ было бы очень затруднительно.

Вместе с уходом в вечность Джобса вместе с ним из Apple ушёл и огонь творчества, оставив место лишь коммерции.

Ну… Можно и 500 наверное. Но это о манипуляции с пикселями. Это ж совсем не значит, что матрицу увеличили в 20 раз.

Ха-ха-ха-ха! Ой, умора! Они даже не способны привинтить функцию паузы при съёмке видео начиная от первых моделей и включая последние.

У iPhone превосходная оптика, однако почти дюймовая 5-ти кратно превосходящая эпловские, матрица говорит сама за себя. Её размер и обеспечивает 50 МР при совсем даже упитанных пикселях. Даже не говоря о том, что оптика на Xiaomi mi11 ultra южнокорейская.

Возможно, что это одна из тактик торговой войны – дискредитация бренда Apple. А почему бы и да? На войне все средства хороши. И никакого рикошета – iPhone прочно ассоциируется с США и Apple.