Maxus

Подглядели у эппла. Те ведь тоже начиная с 14-го айфона стали разделять процессоры: прошки будут получать новейшую архитектуру, а обычные версии прошлогоднюю.

А я оставил себе подписку на Premium. Ежемесячный платеж продолжает списываться с кошелька Apple, который периодически пополняю с мобильного номера МТС. Оставил премиум, т.к. ютьюбом пользуюсь в основном через айпад, и там без премиума нет фонового проигрывания и видео скачать нельзя.

Нет, просто на втором ряду узко и размещаются только 2 пассажира.

Хитрожопые маркетологи нарисовали толщину в 7,6 мм, прихватив и блок камер. С камерами примерно на 1,5 мм. толще будет. Почему бы, вместо приукрашивания, этот относительно небольшой выступ не обыграть как преимущество? У многих других флагманов там блямба толщиной 3 — 4 мм.

Суммарную мощность скорее всего правильно указали, т.к. она у гибридов никогда не является простой арифметической суммой.

Надо было рядом более правильную (с точки зрения бизнеса) таблицу: не в штуках, а в деньгах. Но такая таблица скорее всего вся была бы Apple оккупирована. Хотя, возможно, Motorola Razr V3 пробилась бы в двадцатку, т.к. была достаточно дорогой моделью.

А вам точно пригодится подучить орфографию и пунктуацию.

Там доли миллиметров считают. Видимо, решили, что выступ модуля камер на 4 мм. это перебор. Будут пытаться софтом догнать. Вряд ли размер матриц на смартфонах будет дальше увеличиваться, иначе выступ придётся делать сравнимым с толщиной корпуса. А вот прогресс в computational photography ещё далёк от завершения.

Можно же настроить размер некликабельной зоны. Наверняка что-то подобное предложат

Я это учёл (3 dots per pixel). Разрешение электронного видоискателя в Sony a1 что-то в районе 2171 х 1449 пикселей. Точный размер дисплея я найти не смог, но, судя по схеме фотокамеры в разрезе, он вряд ли больше 1,5 см. по диагонали (глазу кажется, что экран больше, но это из-за увеличительного стекла). Допустим, размер дисплея видоискателя 1,25 х 0,84 см: 1,25 см. это примерно пол дюйма, на которых уместилось 2171 пиксель. Соответственно, это плотность в районе 4342 пикселей на дюйм.

Интересно, какая плотность пикселей в видоискателях у современных беззеркалок? Например, у Sony a1 или Sony a7 RV заявленное количество точек (dots) — 9,437,184 или 3,145,728 пикселей. То есть это почти QuadHD. Вопрос в знании точных размеров дисплея видоискателя, чтобы рассчитать плотность. Навскидку, как раз где-то 3000 пикселей на дюйм выходит.

Сегодня я смог зайти в личный кабинет ИП официального сайта nalog.gov.ru только через VPN. Лес рубят щепки летят.

Молодцы, что в 13 сделали симметричные тонкие рамки по всему контуру. А вот в 13 Pro подбородок немного толще вышел. Видимо, экран-водопад не позволяет. У Самсунг ведь в линейке s22 тоже у ультры подбородок шире верха.

В Samsung Galaxy s22 / s22 plus примерно такая же форма. Но всё равно в руке (без чехла) не так удобно ощущаются, как более закруглённые смартфоны (Samsung Galaxy s10e или iPhone 11 Pro).

Фотки, конечно, классные! Но вот дизайн задника самого телефона цыганщиной отдаёт.

Samsung Galaxy s22. И с нормальным весом в отличие от эппловской прошки. Батарея только подкачала. Так что дождитесь тогда s23 на снапе 8 gen 2, он по ожиданиям будет более энергоэффективным.

Обычно, при продаже такого актива имеются ограничения для бывших собственников на создание конкурентов на определенный срок. Странно, что Илон Маск этого не предусмотрел.

Неправда ваша. 12-я линейка просела по автономности по сравнению с 11-й (большинство тестов это демонстрируют). Apple это поняли и заметно прибавили в 13-й.

Тут давеча известный сливщик IceUniverse гнал на Samsung за то, что тот в s23 на 0,15 мм увеличит чёрную рамку на дисплее. Я уверен, что прибавка 0,3 мм в общей ширине и высоте появилась за счёт чуть большей округленности корпуса. Всё-таки s22 без чехла не так удобно держать, как предыдущие эски.