Maxus

Я бы на месте автора чуть больше погрузился в тему сенсоров и оптики, прежде чем писать такие опусы, как « Из аутсайдера, поставлявшего сенсоры для бюджетников и полуфлагманов, компания (Sony) в одночасье превратилась в лидера рынка”. Или про то, что сенсор Sony имеет какое-то отношение к переменной диафрагме или про то, что лазерного автофокуса так не хватало IMX989 (а как же мой Vivo x100 pro? Его не существует?). Всё в кучу смешал не разбираясь в тонкостях вопроса.

Русская как раз есть и купить ее можно как на Али, так и в наших магазинах. Отличие от глобальной не только в русифицированных наклейках, но и в том, что в русской штатная звонилка от realme (с записью с линии без предупреждения), а в глобалке стоит звонилка от Google. Что касается корпуса, то эта информация есть на gsmarena. Да и банальная логика подсказывает, что если бы были технологии запрятывания антенн, то концерн Oppo явно использовал бы их для своих флагманов Oppo find x7 и OnePlus 12, но почему-то не использует)). Видимо, потому что там корпус из металла, а у Realme GT 6 из пластика.

Спасибо за обзор. Тоже недавно купил GT 6. Из нового для себя узнал про двойной тап по задней крышке и про возможности астрофотографии.
Есть в тексте пара огрехов и нестыковок: 1) Рамка у телефона пластиковая, а не алюминиевая (даже если не нашли официальную информацию о составе, это видно из-за отсутствия пластиковых перемычек для антенн).
2. В начале текста вы пишете, что купили российскую версию 16/512, а в конце говорите, что купили глобалку 12/256. Что это, опечатка?
По поводу чехла — не хватает информации о весе. Бывает, чехлы весят меньше 20 г., а бывает, что все 50 г. Продавцы практически никогда не указывают этот параметр, а зря. Поэтому хочется получить его от реальных пользователей.

На мой взгляд и макбуков только одно весомое преимущество — на новых ARM чипах (М1, М2) они реально выигрывают по длительности работы от батареи. Против этого нечего возразить. На все остальные аргументы есть контраргументы. По поводу долгой поддержки это миф (это вам не айфон против андроида). У меня до сих пор живет ноутбук Sony Vaio 2007 года выпуска, который я благополучно обновлял с оригинальной XP сначала на Windows 7, и потом и на 10-ку. На него до сих пор можно установить большинство современных приложений. А у приятеля остался Мак Pro тоже 2007 года, который он покупал за 5000 дол., а сейчас за 8000 руб. не может продать. MacOS там устаревшая, давно не обновляется, и современные программы на него не поставишь.
Теперь по ценам и стоимости владения. Берем такую вводную: человеку нужен новый ноутбук с большим четким экраном 16”, не менее 16 гб оперативки и не менее 500гб на диске. У Apple — 16” есть только у Macbook Pro. Цена на такой новый 21 года на М1 в районе 200 тыс. руб, М2 еще дороже. Я же купил сестре Lenovo IdeaPad Pro 5. Он тоже в алюминиевом корпусе, тоже QuadHD экран, огромный тачпад, современный чип Ryzen 5 7535HS не шибко проигрывающий по мощности M1 Pro (CPU mark 18431 баллов против 21852 у М1 Pro). Но стоит он не 200 тыс., а 68 тыс. Да, по этой цене ноут без системы, но поставить Windows 11 и купить OEM код стоит 300 руб и полчаса времени.
В процентном отношении макбуки, возможно, теряют меньше, но в абсолютных денежных потерях, учитывая 3-х кратную разницу в цене, они тоже выигрывают)).