Max_Motivator

Ты вот точно не закончил, мало того, что пишешь чушь, так ещё и логика хромает. XD Авангард не умеет ВОЗВРАЩАТЬ что-то с ОРБИТЫ, он даже на орбиту ничего не может запустить, так как это БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ракета. Это оружие, очередная ракета, которая не предназначена для работы в космосе, единственная цель которой — угрожать другим людям, а в случае необходимости их убивать. Именно поэтому это не является развитием космонавтики — так как у космонавтики цель созидательная, а не разрушительная…

Именно для и проводят испытания. Только обычно из этого не делают столь захватывающее шоу.

Во-первых ты изначально писал про космонавтику, а не про космос. Во-вторых — Авангард в этом самом космосе находится гораздо меньше, чем находился сабжевый Старшип. В-третьих — Авангард никаким образом не развивает космонавтику, так в космосе должен оказываться постольку, поскольку его цель — принести другим людям смерть и разрушения максимально быстро и эффективно, какими бы «миротворческими» позывами ты это не оправдывал. Именно поэтому я рад, что есть люди вроде Маска, разрабатывающие ракеты для освоения космоса, а не для убийства себе подобных…

Так — это как?

Про Falcon 9 тоже так когда-то говорили. XD

Космона́втика (от греч. κόσμος — Вселенная и ναυτική — искусство мореплавания, кораблевождение) — теория и практика навигации за пределами атмосферы Земли для исследования и освоения космического пространства при помощи автоматических и пилотируемых космических аппаратов. Когда цель ракеты — уничтожение других людей, то это уже не космонавтика…

Я же говорю — именно поэтому этот Апполон был с цифрой 8. А не 3. Во первых потому что номера давали в соответствии с ходом программы, а во вторых потому что подход к проектированию отличался. SLS тоже с первого раза полетела, и чего?

Обе половины завести смогли. С первой ступенью прервалась связь на высоте 400 метров, со старшипом на высоте 65 км — это уже не космос…

Ну как летают так и летали — именно поэтому 80% коммерческих запусков делает SpaceX. XD

Как и SpaceX. За печатанием денег следует обращаться в Гознак или в Бюро гравировки и печати США, в соответствии со страной.

Про Falcon 9 тоже что-то такое кукарекали, и где теперь эти вскукареки и петухи? XD

Эээээ, однако пока есть — как минимум для миссий программы Artemis, и ещё для группировки Старлинк, до 500 спутников за раз. Или куча Старлинков, плюс коммерческие спутники одновременно.

В том то и дело, что уже второй раз вывели. О чём ты вообще, родной?

Именно поэтому его назвали цифрой 8. XD

Сатурн-5 меньше и легче почти в 2 раза, да и по тяге в два раза слабее. Уж молчу про многоразовость, и то что Сатурн был в 10 раз дороже.

Напоминает старые мемы про батуты:
— вот когда полетит Flacon 9, тогда и поговорим
— вот когда посадят ступень, тогда и поговорим
— вот когда используют повторно ступень, тогда и поговорим
>>>вы находитесь здесь

Только вы упускаете маленький факт. С такой большой и тяжелой ракетой не делал ещё никто. ;-)

Этот проект начинаем уже раз десятый, насколько помню.

Это с телефона без модификаций. А с терминала скорости 200 мбит, сейчас с него пишу. Клиентская база уже под 2 миллиона, а спутников уже больше 5000, и будет увеличиваться. Систему же не дураки разрабатывали. Плюс она не одна — есть ещё OneWeb, скоро будет Kuiper.

Ну в некоторых странах может и сидят, а там где Старлинк или OneWeb работает — всегда на нём, а инмарсаты/биганы и так далее лишь как резервный канал используют.