Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ты вот точно не закончил, мало того, что пишешь чушь, так ещё и логика хромает. XD Авангард не умеет ВОЗВРАЩАТЬ что-то с ОРБИТЫ, он даже на орбиту ничего не может запустить, так как это БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ракета. Это оружие, очередная ракета, которая не предназначена для работы в космосе, единственная цель которой — угрожать другим людям, а в случае необходимости их убивать. Именно поэтому это не является развитием космонавтики — так как у космонавтики цель созидательная, а не разрушительная…
avatar
Именно для и проводят испытания. Только обычно из этого не делают столь захватывающее шоу.
avatar
Во-первых ты изначально писал про космонавтику, а не про космос. Во-вторых — Авангард в этом самом космосе находится гораздо меньше, чем находился сабжевый Старшип. В-третьих — Авангард никаким образом не развивает космонавтику, так в космосе должен оказываться постольку, поскольку его цель — принести другим людям смерть и разрушения максимально быстро и эффективно, какими бы «миротворческими» позывами ты это не оправдывал. Именно поэтому я рад, что есть люди вроде Маска, разрабатывающие ракеты для освоения космоса, а не для убийства себе подобных…
avatar
Так — это как?
avatar
Про Falcon 9 тоже так когда-то говорили. XD
avatar
Космона́втика (от греч. κόσμος — Вселенная и ναυτική — искусство мореплавания, кораблевождение) — теория и практика навигации за пределами атмосферы Земли для исследования и освоения космического пространства при помощи автоматических и пилотируемых космических аппаратов. Когда цель ракеты — уничтожение других людей, то это уже не космонавтика…
avatar
Я же говорю — именно поэтому этот Апполон был с цифрой 8. А не 3. Во первых потому что номера давали в соответствии с ходом программы, а во вторых потому что подход к проектированию отличался. SLS тоже с первого раза полетела, и чего?
avatar
Обе половины завести смогли. С первой ступенью прервалась связь на высоте 400 метров, со старшипом на высоте 65 км — это уже не космос…
avatar
Ну как летают так и летали — именно поэтому 80% коммерческих запусков делает SpaceX. XD
avatar
Как и SpaceX. За печатанием денег следует обращаться в Гознак или в Бюро гравировки и печати США, в соответствии со страной.
avatar
Про Falcon 9 тоже что-то такое кукарекали, и где теперь эти вскукареки и петухи? XD
avatar
Эээээ, однако пока есть — как минимум для миссий программы Artemis, и ещё для группировки Старлинк, до 500 спутников за раз. Или куча Старлинков, плюс коммерческие спутники одновременно.
avatar
В том то и дело, что уже второй раз вывели. О чём ты вообще, родной?
avatar
Именно поэтому его назвали цифрой 8. XD
avatar
Сатурн-5 меньше и легче почти в 2 раза, да и по тяге в два раза слабее. Уж молчу про многоразовость, и то что Сатурн был в 10 раз дороже.
avatar
Напоминает старые мемы про батуты:
— вот когда полетит Flacon 9, тогда и поговорим
— вот когда посадят ступень, тогда и поговорим
— вот когда используют повторно ступень, тогда и поговорим
>>>вы находитесь здесь
avatar
Только вы упускаете маленький факт. С такой большой и тяжелой ракетой не делал ещё никто. ;-)
avatar
Этот проект начинаем уже раз десятый, насколько помню.
avatar
Это с телефона без модификаций. А с терминала скорости 200 мбит, сейчас с него пишу. Клиентская база уже под 2 миллиона, а спутников уже больше 5000, и будет увеличиваться. Систему же не дураки разрабатывали. Плюс она не одна — есть ещё OneWeb, скоро будет Kuiper.
avatar
Ну в некоторых странах может и сидят, а там где Старлинк или OneWeb работает — всегда на нём, а инмарсаты/биганы и так далее лишь как резервный канал используют.