MalcolmX

Я так глубоко не знаком с местным фольклором. )

В чем ценность такой технологии в статичном изображении? (фотография) Хотя бы в теории можете объяснить?

С видео еще может быть… Но тоже больно экзотично и затратно.

Когда я написал, что эта технология не имеет никакого практического применения, один из местных оракулов сказал, что я ничего не понимаю и что за такой технологией — будущее. Где же ты сейчас, дорогой?..

Мне тоже не нравится. Но она здесь кстати отключается. Фон может быть просто черный, останутся только значки уведомлений, при этом основной экран приобретает нормальную не ломанную форму прямоугольную. Хоть какое-то, но решение, на мой взгляд.

Че-т вы ребят сильно поторопились с новостью:1) Раъема под наушники нет2) Разъема под карту памяти нет3) Для обеих моделей только один вариант по объему памяти — 128гб А еще, я конечно понимаю, что сейчас все сми так пишут, но это ведь в корне не верно говорить, что в телефоне есть 2х, или 3х кратный оптический зум. Никакого зума ни в одном из существующих телефонов нет. Есть несколько объективов с разными фокусными расстояниями.

Кто хоть раз писал на связку «зеркалка + рекодер», понимает на сколько это бесполезное сочетание. Упаковка нищебродского сигнала в толстый кодек не дает вообще никаких преференций. Да и Никон до сих пор не особо интересен для видео. А особенно печально оператору вкладываться в оптику под Никон, с ней будут проблемы при переходе на любую нормальную видео систему. В общем, чисто маркетинговый наборчик для не очень опытных комрадов.

Вы будете удивлены, но полно профессиональных фотографов, снимающих на олик либо в качестве доп.системы, либо даже в качестве основной. Я сам не поклонник, если что, просто это реальный факт.

Да тут же светят на них дополнительным светом… Для лохов реклама. Реальная ночная фотка, но тоже с оговорками только последняя. И что-то у нее подозрительно странная точка черного.

Мама дорогая… Уважаемые создатели IXBT! Как можно было так разместить новостную ленту, что я искал ее пару минут на главной странице??? Зачем в самом центре унылый блок «Новое на проектах»??? Просто кошмар…

Вот тут соглашусь. Zeiss 16-70\4 — это единственный объектив, в линейке Sony E, аналога которому нет на Fuji.

Еще и X-Ex есть серия. Моя любимая )) Ну и конечно легендарная X100. А то что много линеек — разве это плохо? )
Для полноценной замены зерклаки нужно брать X-T20, или X-T2. Для поклонников «дальномерного» дизайна и стрит фото есть X-PRO2, X100F и X-E3.

да. Бредовая опция. А вот объективчик приятный. Жаль не такой компактный, как другие складные зумы. Но, вполне вероятно, что оптически он лучше.

я ниже написал про родную оптику. Я пробовал бОльшую часть. Определение «неплохая» подходит только для нескольких объективов. Для остальных больше подходит «посредственные», или откровенно «плохие»

Определение «на вырост» не оправдывает отсутствие в системе хороших кропнутых линз. Посмотрите на график выхода объективов, они один объектив в год выпускают.
И да, погуглите. Просто погуглите как выглядят линзы GM Master на кропнутых тушках. Или цейссы топовые.

Да не будет никто в здравом уме ставить огромные линзы за 1500-2000$ на эти кроп тушки. Нет у Sony нормальной оптики под кроп, просто нет, я перепробовал половину линейки. Все зумы ужасные кроме ZE 16-70, но он крайне не стабилен по ОТК. Из фиксов можно выделить только ZE24mm 1.8, остальное все унылое.С оптикой Fuji не идет ни в какое сравнение вообще.

Это все домыслы человека без соответствующего опыта. У меня есть обе системы. Матрицы на Fuji для фото сильно интереснее. С ликвидностью никаких особых проблем нет. Я сам и продавал и покупал много камер. Армия поклонников Fuji только растет. А вот у кропнутых камер Sony E среди фотографов практически нет любителей. Ими пользуются либо совсем новички, либо операторы.Да, про оптику — максимально бредовый опус. Родной и качественной кроп оптики у Sony почти нет. Дорогие и громоздкие FF линзы не в счет.

Я вам ответил на ваш коммент про 10000$. Он неверный не смотря ни на что. У камеры есть официальная цена. Тому кому надо, находит людей в США и покупает. Либо в Финляндии какой-нибудь, куда можно и самому сгонять. Кому не надо, тот сидит и чешет языком на форуме.

Лучше бы оставили старую диагональ, но уменьшили рамки.

На официальный сайт, или на BHPhoto сходить и посмотреть официальную цену смекалки не хватает? Есть две версии за 6000$ без всего и за 7500$ со стандартным обвесом. В России продается та, что с обвесом. А то что сверху еще 1000$ накинули это не проблема Canon, это проблема огромного налога на ввоз техники плюс наценка магазинов. Если у вас есть друг в штатах и есть весь свой обвес, то вы можете хоть завтра купить базовую версию за 6000$, она называется Canon EOS C200B. Google в помощь.

От 6000$ цена на эту камеру.

Да полно там еще куда двигаться.