Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
У моего 17 мс при 80% те 800Вт, при уменьшении потребления значение растёт, называется hold-up time, там легко и 30 будет при 400, примерно столько жрёт в тяжёлой игре например.
Кроме бозона, ты переписал то что я написал и добавил что то про профана мистер физик со школьным дипломом. Я останусь при своём, они нашли какую-то частицу похожую на бозон, но там предпологались и другие, а их они найти не могут, но то что хотя бы то что нашли (находят ли они одну и ту же или разные похожие? Там много много если) это то что искали заявить обязаны, показать результат из за всех этих миллиардов, как заинтересованное лицо. В конце концов сказали что им нужен коллайдер побольше, дай.
Некую частицу которую назвали нейтрино все-таки подтвердили эксперементально. Проблема с бозоном Хиггса, в том что эксперимент не может чтоли бо подтвердить конкретное. W и Z тоже с натяжкой но дали определение, существование кварков очевидно и подтверждено эксперементально, а вот хигс, тёмная материя и эти аксионы тавтология, не можем проверить, не можем понять, не можем дать чёткого определения.
Потому что вопрос логичный и понятный, но вместо написания какого либо ответа используют методичку и 100 рейтинг аккаунтов. Ну или ответы не имеющие отношения к вопросу, оскорбления например).
А на ваш вопрос, про очевидную кнопку аварийной остановки, например повестка заданая правительством. Невозможность владельцем взять машину под контроль любым способом, проблема же очевидна, электроника не надёжна и редко редко, глючит или отказывает, а ВСЁ управление электронное, это было лишь вопросом времени и этот случай попал в интернет, неизвестно сколько было их на самом деле.
«Таким образом, вопрос не в том, существует ли он вообще, а в том, полностью ли мы понимаем его свойства, и не является ли он частью более сложной картины. „
Внимательнее к этому моменту, мы нашли что то и назвали бозоном Хиггса. Но, мы не можем быть уверены что это частица или взаимодействие частиц или ещё что либо, тавтология).
Гравитация Ньютона не «опровергнута», а скорее дополнена и уточнена Общей Теорией Относительности (ОТО) Эйнштейна, которая лучше описывает экстремальные условия (сильная гравитация, высокие скорости), а Ньютоновская теория осталась как частный случай, прекрасно работающий в обычных условиях, но ОТО не «опровергает» её, а расширяет.
При этом ОТО имеет свои проблемы которые не может объяснить. Даже не знаю 🤔.
В любом случае, необходимость доказательства эксперементами это не отменяет. На этом наука построена.
Нет.
Второй закон Ньютона (F=ma) подтверждается повсеместно в классической механике, объясняя, как силы вызывают ускорение, а его импульсная форма (F = Δp/Δt) связывает силу с изменением импульса, что подтверждается в опытах с падающими телами, движением планет, а также в инженерных расчетах и повседневной жизни (разгон машины, броски мяча).
Опять наблюдения и эксперементы, реальное подтверждение, эксперимент присутствует. И нет не мои проблемы, а учёных которые обязаны подтвердить экспериментами, наука не на воображении основывается.
«Хотя бозон Хиггса был обнаружен в 2012 году и подтвердил существование поля Хиггса, которое дает частицам массу, некоторые теоретические вопросы остаются открытыми; исследователи предполагают, что наблюдаемый бозон может быть не единственным или поле Хиггса может быть нестабильным, что допускает возможность существования других частиц или неизвестной физики за пределами Стандартной модели. Таким образом, вопрос не в том, существует ли он вообще, а в том, полностью ли мы понимаем его свойства, и не является ли он частью более сложной картины. „
Финансирование дали, нужен результат, это бозон Хиггса, но это не точно).
Нет), сначало наблюдение, потом попытка объяснения и эксперименты, потом определение. Т е взаимодействие, повторение поиск объяснения итд и определение. Тут всё скипнуто и придумано без какой-либо базы, когда найдут какую-то систему все объясняющее и способ взаимодействия и поиска, тогда пожалуйста, а пока что это фантазии ради финансирования. А то что вон там какие то частицы, которые не внятным способом нашли косвенно, не делает какое то новые гипотетические автоматически реальными.
Давно), помню когда начали сие поделия рекламировать, на вопрос о надёжности подобной схемы непрямого управления и о том что можно сделать дистанционно с такой машиной, боты закидывали минусами. Электронное воообще всё.
Спасибо, но я не понимаю, как можно знать то что не существует и сам придумал? Знаю потому что предположил что оно есть? Но это ни чем не лучше «знания» о тёмной материи. Изучать нужно то, на что сможешь повлиять и использовать, разве что это всё просто способ не дать окончательно загнуться определённым направлениям науки.
Т е я правильно понимаю, что такое тёмная материя не знают, но решили дать название аксион, что такое тоже не знают? Как и взаимодействовать или искать частицы, только сказав вон там белый шум, по-любому частицы…
Т е это кольцо все-таки как колесо мышки? Всё делается програмно? Подлинность конструкции в чем, если сигнал преобразуется в электрический, я был уверен что там регулировка механическая для оптики) на прямую по описанию. Получается всё так же регулируется из приложения. Не лучше ли было бы колесо с боку на рамке с марта придумать?
А на ваш вопрос, про очевидную кнопку аварийной остановки, например повестка заданая правительством. Невозможность владельцем взять машину под контроль любым способом, проблема же очевидна, электроника не надёжна и редко редко, глючит или отказывает, а ВСЁ управление электронное, это было лишь вопросом времени и этот случай попал в интернет, неизвестно сколько было их на самом деле.
Внимательнее к этому моменту, мы нашли что то и назвали бозоном Хиггса. Но, мы не можем быть уверены что это частица или взаимодействие частиц или ещё что либо, тавтология).
При этом ОТО имеет свои проблемы которые не может объяснить. Даже не знаю 🤔.
В любом случае, необходимость доказательства эксперементами это не отменяет. На этом наука построена.
Второй закон Ньютона (F=ma) подтверждается повсеместно в классической механике, объясняя, как силы вызывают ускорение, а его импульсная форма (F = Δp/Δt) связывает силу с изменением импульса, что подтверждается в опытах с падающими телами, движением планет, а также в инженерных расчетах и повседневной жизни (разгон машины, броски мяча).
Опять наблюдения и эксперементы, реальное подтверждение, эксперимент присутствует. И нет не мои проблемы, а учёных которые обязаны подтвердить экспериментами, наука не на воображении основывается.
Финансирование дали, нужен результат, это бозон Хиггса, но это не точно).
Всё дальше можно не читать.