Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Lunatik
Комментатор
Андрей Владимирович
Рейтинг
+0.10
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- 2
Да ладно?! Не может быть ? почему то совсем не удивлен.?
- 2
Это человечество «сбой» во вселенной.
- 2
Один полёт космического аппарата на луну обходится дешевле чем снять кино про аватара. Это так что касаемо денег не так уж много человечества потратила сил чтобы освоить Луну. А вот значимость Луны для человечества она максимальна. Первое — луна — это основной объект благодаря которому зародилась та жизнь которую мы знаем, не было бы луны не было бы всех нас и в принципе млекопитающих на этой планете. Второй момент — Луна нам нужна для того чтобы человечество в принципе смогло выжить в дальнейшем и не сгореть в свете нашей звезды. Всё очень непросто Луна защищает жителей нашей планеты от внешних воздействий космического пространства. И ещё, то что человек когда-то полетит в космос это огромное заблуждение. На луну даже в космических аппаратах человек никогда не доберётся. Если только совсем ненадолго и крайне чревато для него гибельными последствиями. Человек продукт жизнедеятельности нашей планеты и с неё нам выхода нет. Вся надежда только на роботов которые будут управляться с земли и колонизировать космическое пространство начиная с Луны.
- 2
Ваш посыл понятен. Но я хочу обратить внимание что луна это не остров в океане. И факт того что люди были на луне не доказан. Мы очень мало знаем об этом теле. Представьте что бы изучать океан есть океанология, что бы изучать земную кору геология, что бы лечить один какой-то орган человека есть целая наука и или направление в науке посвященному этому органу. А лунологии нет. Скажите почему? Все не просто. Мы всего лишь зрители, а должны быть участниками.
- 2
Не смогут, все что смогут это снять очередное кино. И продолжать втирать «мазь» в мозг доверчивых зрителей. Как они это успешно делают на протяжении нескольких веков.
- 2
Какой бред. Луну так не когда не освоить. Сложно осознать но колонизация луны возможна только в том случае если над этой задачей будет работать сотни тысяч а то и миллион людей. Необходима единая станция где ни будь на северном полюсе, нужна комплексная работа институтов в разных областях науки, много чего нужно, да и возможность каждому желающему присоединиться и участвовать в этом. А все что сейчас происходит просто отмывание денег.
- 2
Астронавты. Не один ещё не поднялся до космоса. Сейчас космонавты, это те кто запускают туда роботов. То-есть пилоты радиоуправляемых космических аппаратов.
- 2
Маск шлёт регулярно отчёты о том как приземляется и как запускает ибо юзает технологии за которые рассчитывается отчётами дорогостоящего тестирования. придёт время, запустят и сразу приземлять. И все будет четко, без лишних аварий.
- 2
Круто) цена интересно какая? Поди опять от 100 000 р.
- 2
А у Google есть VPN. Странно и почему это им не кто не пользуется? Очевидно что не кто не знает))
- 2
Да чтоб ты провалился) несчастный огрызок. Ты не получился таким каким задумал тебя Джобс
- 2
Бюджетные устройства, возможно надо перезагружать и каждый день. Но тут ведь не самое дешевое устройство.
- 2
Нет не чего проще ))
- 2
Бендер нашего времени.
- 2
Молодцы. Но могли бы лучше. Для гражданских лучший производитель. Можно перезагружать их устройства раз в месяц иногда раз в неделю.
- 2
4A-FE и 7A-FE мотор очень похож. Подождем ходовых испытаний и сколько пробежит такой мотор в реале.
- 2
Можно подумать в ХБохе и Плойке супер железо использую.?!?!
- 2
Все нормально. Это говорит о том что у них появились инструменты отслеживания рекламы. Это только бездарные неучи будут покупать рекламу которая не работает. Также это говорит о том что у них появился контролируемый доступ в наши сети.
- 2
Средний чек в США 6000$. 120$ можно только бумагу туалетную купить, крупу и спички.
- 2
Хочешь доказать что ты Накомото, переведи монетку с его кошелька и это будет доказательством.