Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Long-Shadow
Комментатор
Long Shadow
Рейтинг
+186.40
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
IBM 3380 это 1980 год. Ссылка выше была.
Conner Chinook это 1992 год. https://www.stcarchiv.de/tos1992/01/aktuelle-news
Останутся они довольны MACH.2 или пойдут дальше, это мы узнаем, просто подождём.
И какой процент серваков на винде это контейнеры? Ну, ты понял.
Сколько там у Микрософта? 144 тысячи, за минусом маркетологов, продавцов, водителей, управленцев и руководителей, тестировщиков, админов, переводчиков, писателей документации, надо поделить на количество проектов. Ядру Win10 такое и не снилось.
2. Корпоративных серверов чего? Какое содержимое сервера? Функция?
Может ли сервер работать без СУБД? Вряд ли. Вот и посмотри вакансии или статистику, на каком месте MS SQL Server.
Дата-центры будут рады двойным IOPS'ам. Собственно, из-за этого 2X14 для них и сделан.
У винды всё нормально с разработчиками и разработкой, но в сравнении с гнушным стеком оно отстало на 5+ лет.
Хорошо, что хоть какие-то инновации. Сегодня два привода, каждый на своих блинах. Завтра двойные приводы будут иметь доступ ко всей ёмкости, или научаться читать/писать всеми головками одновременно.
зы. Инновации такие новые. Уже было у IBM в 1980 году, называлось 3380.
https://www.ibm.com/ibm/history/exhibits/storage/storage_3380.html (5 страниц)
Например https://www.asrock.com/mb/AMD/X470%20Taichi/index.asp#Specification
2. С учётом стандартных jedec таймингов выборка данных на разных частотах происходит с примерно одинаковой задержкой. Поднятие частот на малоядерных процах без встроенной графики мало чего даёт, пока им хватает ПС. При большой нагрузке на память многоядерным процам больший эффект может дать второй-третий ранг памяти на канале, чем +266-533Мгц частоты.
Бывает циклы меняют вид или внезапно меняют фазу, а бывает, что всё грустно заканчивается. И очень редко получается, что что-то меняется к лучшую сторону.
Никто не гарантирует, что новый пик будет скоро, будет выше и вообще будет. И ты не делай.
зы. Гипотетический кто-то может продать крипту сейчас, опционально закупить через год сильно дешевле и сделать большие иксы на следующем пике. Так он избежит ошибки «страх сожаления».
2. Бумажные/электронные деньги называют фиатными, потому что у них нет самостоятельной ценности (их ценность это бумага или нулики в памяти) Но стоимость денег обеспечивается системой убеждений связанной с экономикой страны, то есть вещами имеющими ценность.
3. У крипты нет самостоятельной ценности, экономика крошечная, и почти вся стоимость обеспечивается спекулятивными ожиданиями (такая уж тут система убеждений).
4. У недвиги в США есть ценность, пускай ~4трлн, стоимость же отличается из-за опять же спекулятивных ожиданий. Рынок негибкий, попробуешь купить 10% и цена (стоимость) сделает иксы, попробуешь продать 20%, и цена улетит вниз, даже ниже ценности.
5. Фиатные деньги (бакс) обеспечены долгами номинированными в них, ибо деньги нужны всем этим должникам чтобы платить по счетам. Фактически, всё имущество должника и он сам это и есть обеспечение, такова система убеждений должников и их кредиторов.
В спекуляциях (aka биржевой торговле) нет места такой доброй беспечности, тут всё направлено на получение максимальной прибыли, иначе прибыли вовсе не видать, будут одни убытки.
В середине 18-го, глупые хомяки покупали «дешёвый» биток за 6-10к, а в 19-м он был по 4к и многие его слили.
Сейчас там резня — хомяки поумнее рассказывают истории, что в конечном итоге крипта всегда растёт, и сливают её хомякам поглупее.
А то, что у TSMC должно быть достаточно резервных бесперебойных источников для снабжения важных техпроцессов, это должно быть ясно каждому. Но, на этом кипешь не поднимешь.
2. Строительство и инвестиции не имеют ПРЯМОГО отношения к результатам производственной деятельности, а учитываются позже и постепенно в виде амортизации. Если компания много инвестирует, то этот никак не сказывается на её прибыльности сейчас, но в будущем может привести к прибыльности/убыточности в случае хороших/плохих инвестиций.