Long-Shadow

Для повышения многопоточной производительности в рамках теплопакета.

Можно запустить «старые» x86 яблочные приложения с очень приятной производительностью.
Думаю, для винды такая технология тоже подойдёт.

Динамическая трансляция? Тоже пойдёт, только не такая медленная как у Эльбрусов, а такая быстрая как у Apple.

«США исключили XXX из американских санкций против РФ»
Определите по контексту предложения XXX это субъект или объект?

1. Бизнес рубит бабло. Всё остальное вто-рич-но. Завтра хоть потоп, хоть чума, хоть война, но сегодня надо сделать табуретку и продать. Чем икея рискует в РФ? Ничем. Так, для галочки отметились во всемирном флэшмобе по команде из Лихтенштейна, и снова рубить-рубить.
2. И что же может помешать взойти солнцу над Россией завтра?

Правильно Линус говорил, выпилить эту поделку, выжечь напрочь.
Уродливая архитектура x86 продолжает себя уродовать.
Интелу и Амд впору подумать о переходе на RISC-V или ARMv8. Афаик, в своё время IBM хотели сделать процессор с двумя системами команд Power+x86, но прикрыли проект. Сейчас такой процессор (x86+?) пригодился бы на переходный период. Можно с разными ядрами работающими одновременно. Можно с ядрами имеющими по два декодера с быстрым переключением между ними (если оба в SMT заработают, то шик).

Кто-то поверил?
Ну, присоединился ещё один ритэйлер к хору коллективного Запада. Ну, выкатил прессуху, все СМИ её втянули. Ну, закрыли магазины, сделали фоточки, СМИ ещё раз втянули. А дальше? Дальше, через неделю, максимум три, откроются как и не бывало. Новости на сайте поправят задним числом, мол закрылись из-за разрыва торговых цепочек по причине санкций, или, даже, про санкции не напишут. Про Украину вообще ничего не останется, всё подотрут.
Это, типа, коллективный Запад так народные массы так поднимает.
В других компаниях такая же байда, в новостях одно, а даже местные руководители знают, фиг компания отсюда уйдёт. Уйдут только те компании, что уход с массовых увольнений начали.

1. Я в курсе про то, что частота ветряка не согласована с частотой сети. Элементарщина.
Ты не уловил закон простой механики, мощность на валу равна моменту сил помноженному на обороты. И если момент сил слишком велик из-за скорости ветра, то мощность можно уменьшить снизив обороты. Ветряк работает на своей номинальной мощности в довольно широком диапазоне скоростей ветра.
2. Нету у генератора избыточной мощности. Есть номинальная, на которой он может работать сутками, и всё. Все прочие максимальные режимы рассчитаны на определённый срок, на час, на 5 минут, на секунды. Аналогично, у выпрямителей и инверторов.
3. Разориться можно на водородных технологиях. Очень дорогие и необязательные.
4. Представляю радость водилы, который купил э/авто за стотыщбаксов, а утром она стоит разряженная, так как ночь была безветренной и бессолнечной.
5. Сказка на ночь. Из ЕС.
Давным-давно в Венгрии разрешили микрогенерацию (как в РФ в 2019 году, ФЗ-35), и народ начал тарить дешевые китайские СБ и сетевые инверторы. Сценарий простой. Днём, пока чел на работе, льётся 10кВт с СБ, подпитывается холодильник и кондиционер в полсилы, остальное в сеть. Вечером начинается полный жор из сети по взаимозачёту. В итоге у чела нулевой счёт, а сетевой оператор подаёт на банкротство. После этого законодательство чуток доработали, мол оператор засчитает столько солнечной энергии, сколько домохозяйство потребило солнечной само (+дополнительный счётчик с СБ). Окей — сказали хитрые мужики — фиг вам АКБ, будет 50 на 50, и пошли покупать электрообогреватели. А самые сообразительные сделали заказ (в т.ч. в РФ) на обогреватели от постоянки (24,48В), чтобы обогреватели гарантированно работали только от СБ.
Картина маслом: лето, жара, дом с СБ и возле него работающие электрообогреватели на 5кВт.
зы. Пост, на который я отвечал, удалён. Контекст утерян.

Акционеры Земли могут задать тенденцию… чтобы… снизить издержки.
Когда такое было? В СССР, наверное. В остальном мире чистый капитализм и свободный рынок, они конечно издержки не любят, но мирятся, если прибыль высока и так, и легко цементируют перекосы не рыночными способами. Например, войной.

Отличный план. Только мировое правительство, если захочет обидеть русал, просто свергнет местного президента, отожмёт рудники и запретит экспорт бокситов в РФ, повезут в США и ЕС.
Полгода назад там был очередной переворот, и сейчас правит французский легионер. Какие там АЭС.
Никто и никогда не даст Гвинее то, что им по-настоящему нужно.

1. Использовать мазут, уголь, газ. В таких странах нет, и не планируется, промышленности. Потребление минимальное, даже 1 блок АЭС будет перебором. Эксплуатация АЭС возможно только с определённого уровня технического развития.
Что им делать сейчас? Пускай единые энергосети строят, на 5-10 государств. Глядишь, разовьются, подрастут.
2. Нисколько. Не положено.
3. Этот вопрос меня не интересует. Площадь АЭС 1блок~1км2. Чую огромные налоговые потери РФ с её 30 блоков.
4. А топливо откуда? Кто произвёл, тот и похоронил, а на самом деле, переработал. Меньшая часть оставшихся отходов остекловывается и помещается, например, в закрытую угольную шахту.
5.1. АЭС выгоднее ТЭС. Высокая цена реактора объясняется его сложностью, но, с накоплением опыта эксплуатации и проектирования, АЭС будут упрощаться и удешевляться. С развитием технологии центрифуг стоимость атомного топлива тоже снижается.
5.2. АЭС и ТЭС 95% времени гарантированно выдают 100% мощности. СЭС и ВЭС выдают… 0%.
Первым рады все, от вторых бегают клиенты и воротят нос сети. Задача вторых пойти в размен, подключиться к здоровой энергосистеме и сливать свой неликвид с максимальным приоритетом. По факту такого паразитирования страдает вся система, растёт стоимость генерации на чрезмерно маневрирующих ТЭС.
6. Не положено.
7. Это вымышленная ситуация.

И куда эту мощность с вала деть? Электрогенератор = 16.6МВт, вся лишняя мощность будет пролетать мимо, или винт регулируемого шага, или/и генератор+тормоз будут ограничивать обороты.
Сейчас на планете Земля ветряк оптимизированный на максимальную выработку за минимальный ценник не может иметь КИУМ выше 50%. Вот если винты сильно подешевеют или генераторы подорожают, то тогда пойдут такие химеры, что смогут.

ЮУрГУ, ПС фак, 2002 год

Я адепт мирного атома, есть что мне предъявить?

высшее техническое

Ох уж эти сказочки.
80000МВтч / 24ч / 365д = 9.1МВт
Обещают КИУМ 9.1 / 16.6 = 55%
Нету таких цифр. Нет ветряков с КИУМ выше 50%. Даже в море.

Была использована DDR5, плюс ~15% при использовании LPDDR5.
https://zhuanlan.zhihu.com/p/402834470

Обязательно только USB3.2 Gen2x1 aka USB3.1.
То есть, устройства USB4 и USB3.2 gen2x2 могут не заработать на 20, а только на 10Гб.

:)
Поднять гарантированную пропускную способность это теперь супер фича, ну, да, всё остальное меркнет. Называли бы TB40 тогда, или TB404, но вот почему-то им TB3.1 не вкатило.

"Thunderbolt 4 обеспечивает точно такую же скорость передачи данных"
1. TB4 даёт ту же самую скорость, что и TB3, а USB4 является калькой TB3.
2. USB4 устройства не обязаны быть совместимы с USB3.2, прощайте 20Гбит. Но будут совместимы с 20Гбит от TB.