Lobey

В тысячи раз меньше, чем легковые машины, мчащиеся по дорогам, на которых большинство перекрестков не огорожены.

Ну конечно же нет. Будет раза в 2-3 дороже.

Рекламодателям важнее количество просмотров чужого видео, чем количество просмотров их собственной рекламы?
Да вы меня троллите! И я даже на это повёлся. Молодцом!

Количество просмотров рекламы не упадёт, а вырастет. Тех, кто смотрел рекламу, меньше не станет. А любителям блокировать рекламу и пользователям альтернативных YouTube клиентов придётся её смотреть или уйти с YouTube.
Не думайте, что в Google работают такие глупцы, что а) не предусмотрели, какая будет реакция, б) не проведут a/b тесты перед масштабированием на всех.

Всё описанное вычисляется и блокируется при желании элементарно.

На тех, кто смотрит ролики с рекламой, это никак не повлияет.
Блокировать собираются только тех, кто рекламу не смотрит.
То есть, кормить корову будут так же, а доить на халяву — меньше. Проиграют только халявщики.

Нет. Если реклама перед видео длится 30 секунд, а у пользователя начинает скачиваться видео раньше, чем через 30 секунд после начала показа рекламы — это и будет подтверждением того, что пользователь блокирует рекламу.

YouTube не зарабатывает в РФ, т.к. не показывает рекламу. А ресурсы для поддержки сервиса используются немалые.
Экономически гораздо выгоднее прикрыть YouTube в РФ, чем работать бесплатно.

Я вас обрадую: дефолтную страницу можно самому поменять на любую другую. Вы можете больше не ждать для этого обновления браузера.

Будут даже глупые комментарии на ixbt писать.

Прочитайте этот пост. В нём написано.

Новые ядра презентуются каждый год. Ждать выхода нового и лучшего ядра можно вечно.

Именно поэтому процессоры и сравнили в бенчмарках на реально используемых программах. Вы читали пост, который комментируете?

И, главное, зачем?

Который, к слову, в РФ официально не продавался.

Это не Сяоми отстающие, а авторы ixbt. Давным давно в камере MIUI эта поддержка есть.

Извините, уважаемый, но так вы со мной общаться не будете. BL.

Ну как же не правильный пример? Ещё и какой китайский айфон? Дешёвый, неказистый, простой, непрактичный ( и с дополнительной ненужной антеннкой фонариком. «Быстро» без QC — это смешно в 2018 году. И ксиаоми — QC2 и QC3. Для справки — просто загляните в википедию. Достаточно доводов?
Не вижу смысла в переходе на личности. ТП — без сомнений, кому-то подойдёт, он неплох для своих лет. Но использовать его с современным гаджетом — весьма странно, всего в полтора раза можно купить вышеупомянутый Сяоми. Всё равно, что смотреть ТВ с китайского айфона.

В таком случае, вы зря зашли в этот обзор: он сделан о топовых современных пауэрбанках, цель которых — быстро зарядить топовые современные гаджеты и быстро перезарядиться самим. Конечно же, эти устройства стоят дороже, чем простые пауэрбанки, которые могут только медленно зарядить и подсветить при этом фонариком.
Извините, мне наш диалог напоминает тред с владельцем китайского iPhone: «Оригинал — кал! Он стоит в 5 раз дороже. А в китайском даже антеннка для ТВ есть. Огонь.»

Его единственное преимущество — 2 USB-разъёма. По всем остальным характеристикам он полностью сливает вышеупомянутому Xiaomi, это гаджеты совершенно разных классов. Логично, что и стоит он меньше в полтора раза.