Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Аналогично… причём я всего один раз покупал телефон samsung он работает четвёртый год. Насколько я знаю у других всё то же самое… а вот китайские телефоны ломались. ну их ремонтировать нет смысла проще купить новый
avatar
Ты чего то путаешь либераст. Настоящая демократия только там где лижут американскую задницу. Зашуганный самой демократической страной в мире глобальный бизнес потерял десятки миллиардов будучи вынужден уйти из России и потерять 147 миллионный рынок. Вряд ли следует позволять жить в России тем, кто в таких условиях плюётся в собственную страну…
avatar
Чтобы лизнуть американскую задницу не только samsung, но ещё и сотни компаний делали заявление об уходе с российского рынка
в реальности это значит только то, что теперь их продукция будет идти какими-то окольными путями и не более того. Если продукция samsung выходит за пределы южной Кореи значит и в Россию она попадёт.
avatar
История со starship будет примерно такая же какая была при запуске falcon heavy. Когда хомячкам в девятнадцатом году тоже рассказывали, что это ракета на которой полетят на Марс. Но потом для фалькон heavy нашлось более близкие к земле применение, поскольку и изначально её разрабатывали для самого дешёвого вывода на орбиту земли полезных грузов. Усовершенствованный в этом смысле вариант falcon 9. для starship найдут какоe-нибудь такое же примерно применение.
avatar
Ну на многочисленные вопросы: какую мы можем пользу получить с этой Луны надо же было что-то придумывать. на Луне нет даже железной руды, которой на земле полным-полно, поскольку наша железная руда — это производное от деятельности живых организмов. сильно-сильно наморщив лоб они придумали про этот самый гелий три. На планетах земного типа за исключением неких астероидов вообще нет ничего такого, чего нет на земле и не может быть. А сам пилотируемый полёт нам скажет о той или другой планете не больше чем запуск такой же автоматической станции но стоящей в 100 раз дешевле
avatar
Вопрос про ракету-носитель для них не стоит. Все эти сказки примерно то же самое, что байки от microsoft про то, как они создадут свою собственную термоядерную электростанцию через несколько лет. Наши сказочники не глупее нас. чётко понимают, что к луне никто не полетит потому, что до сих пор не придумали зачем туда летать вообще. Это при том что технически такой полёт вообще абсолютно осуществим в отличие от сомнительного сомнительной возможности лететь к марсу…
avatar
Неважно запуск производства или запуск на луну, главное сказать, что это будет через 5 лет, когда все забудут про эту статью и не станут спрашивать почему вы нас наебали.
avatar
Никогда не следует забывать, что сами рассказчики баек про полёты на луну и к марсу, или про освоение этих планет всегда чётко понимают, что никто никуда не полетит и рассматривают свои сказочные истории исключительно как разновидность пиара. А для пиара нужна красивая форма объекта… вы же не будете спорить, что обтекаемая форма выглядит лучше? А если будете, то они вам расскажут про терраформирование Луны, и про то, что они там создадут атмосферу и тогда обтекаемая форма точно понадобится…
avatar
А ещё никто не назначал премию в миллион долларов тому кто придумает, что мы можем получить от полётов к луне? Миллион долларов по определению останется при нём. Поскольку будут приниматься только реальные проекты с доказанной пользой
avatar
Использование отходов жизнедеятельности человека или домашнего скота с целью производства биогаза и использования его потом для отопления и производства энергии — это по-настоящему перспективное направление в энергетике .
в отличие от дурацких ветряков и солнечных электростанций. Отходы, как говорили когда-то пойдут в доходы. Однако это не сильно сочетается с бредовыми сказками про глобальное потепление и необходимость ограничения выбросов CO2. А совершенно бесперспективные ветряки именно на этих сказках целиком и основаны.
avatar
Достаточно создать подземные нефтехранилища какие уже существуют газовые И никакие удары с воздуха во время войны таким нефтехранилищем будут не страшны. А теперь засуньте под землю свои дурацкие ветряки и солнечные батареи.
avatar
Все эти дурацкие ветряки разбросаны по довольно большой площади.охранять их неудобно: слишком много надо народу.поэтому для организации диверсий по их уничтожению это просто уникальнейшая структура.
avatar
Сейчас когда помешательство зелёной энергией только начинается проблемы куда девать эти ветряки и так называемые солнечные батареи пока нет… но чем дальше тем этого мусора будет больше и проблема утилизации всего этого «наследства „никому не нужно зелёной энергетики вскорости станет гораздо более серьёзной чем куда девать отходы полиэтилена. Когда полиэтилен начинали только производить тоже никто не знал что будет проблема утилизации пластика.
avatar
Таких аккумуляторов нет и никогда не будет.
avatar
Просто электроэнергия добытая экзотическими способами будет для 80% населения земли недоступной и они будут отброшены в каменный век.
avatar
Электричество добывается из розетки, а всё остальное добывается из Китая…
avatar
Австралия — это страна пустыня.при этом богатая страна пустыня, где люди могут позволить себе экологическую дурость. Занимать под эти дурацкие солнечные электростанции землю на которой всё равно ничего не растёт сам Бог велел. Однако как правило в пустынях некому потреблять выработанную электроэнергию, а там где людей живёт много земля стоит дорого и занимать её под ерунду ради дурацких экологических экспериментов вряд ли кто-то станет
avatar
Так называемые солнечные электростанции не имеют никаких перспектив по другим причинам: там КПД не больше 20%, и этот КПД очень сильно зависит от температуры. Плюс там содержатся все самые опасные элементы таблицы Менделеева, что усложняет утилизацию, плюс солнечные батареи дают электроэнергию днём, когда она не нужна, плюс эти батареи гораздо больше вырабатывают энергии летом, когда длинный день, чем зимой когда нужно отапливать жильё.А запасать энергию для того чтобы использовать ночью и зимой мы ещё не научились ибо не создали соответствующих аккумуляторов… короче превращать солнечную энергию в электроэнергию совершенно невыгодно. гораздо проще создавать системы где солнце непосредственно грело бы воду, которую мы бы использовали.
avatar
Вся эта экологическая дурость выдумана золотым миллиардом, поскольку для них такие цены вполне доступны А про всех остальных… но они хотят, чтоб все остальные вообще доступа к электроэнергии не имели поскольку низкие доходы.
avatar
С ветряками там вообще так небольшая мелочь: ветер дует лампочка, горит завод работает. ветер не дует- отдыхайте в темноте.