Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Сравнивать возглавляемый чиновниками Роскосмос с изначально создаваемой как коммерческая корпорация spacex вообще нет никакого смысла. Сравнивайте уж тогда с НАСА.
ДОФИНАНСИРОВАНИЕ существовала вообще только в Советской космонавтике и то как когда она считалась неотъемлемой частью оборонной программы страны. Если Роскосмосу дать столько денег сколько НАСА то и результат будет такой как у НАСА… и Роскосмосе сляпают ракету как насовсская SLS один запуск который стоит 2,2 миллиарда. У роскосмоса будет это ещё подороже. И точно такие же будут у меня если кто-нибудь в этой ситуации на луну, есть сомнения по поводу американской программы Артемис.
А spacex и Илон Маск тут не при чем. Там цели другие… У госкомпании таких в принципе целей не бывает.
Руководству Роскосмоса как и НАСА гораздо важнее, чтобы ими было довольно руководство соответствующих государств.
Да и люди в наше время поменялись. Слава Королёва для них уже пустое место по сравнению сотнями миллиардов Илона Маска.
А что это старшип никуда не полетит? Так в бизнесе это дело десятое. Всё равно Маск лучше других знает что никаких полётов к другим планетам и никакого колонизации этих планет не будет.
Ну так же как в сказкам сначала microsoft, а теперь nvideo про то как они через пять или 10 лет перейдут на термоядерную энергетику меньше всех верят те, кто эти сказки рассказывает.
Причём надо иметь в виду, что в России частной космическая корпорации способной конкурировать с мировыми гигантами не может возникнуть в принципе. У нас даже на уровне фантастики неоткуда взяться таким деньгам.
Старшип — это скорее всего вообще пиар-проект. Крайне успешный и совершенно невиданный в истории бизнеса. Откуда и глупые сказки для хомячков пропилотируемые полёты на Марс и терраформирование Марса. В реальности это просто способ подтвердить лидерство spacex в области запуска грузов на орбиту и получить побольше заказов для falcon 9 или там falkon heavy..
Чтобы судить о чём-то здраво нужно всегда в первую очередь смотреть на всё с точки зрения бизнеса и желания заработать.
Глобальное потепление крупнейший фейк нашей эпохи на котором продажная наука заработала наверное уже не сотни миллионов а прямо миллиарды. Учитывая, что наше межледниковье обязательно кончится и на месте Москвы будет километры льда как это было всего 12.000 лет назад все эти сказки являются просто гнусностью и подлостью отвлекающий человека от реальных проблем.
Какое бы количество самолётов для собственного рынка России не производила это В смысле денег всегда будет приносить только убытки. А большее количество бортов- больше убытков. Восполнить эти убытки можно только за счёт экспорта, которого не будет.
Прежде чем тут хлестнули специалисты которым засрал головы госдеп с другими, которым засрал пустые черепки Кремль следует сказать, что производство большого количества самолётов в России технически возможно, но по определению без экспорта их в другие страны будет приносить только убытки.
Особенно это прикольно учитывая, что и сам Маск и любой разумный человек понимает, что никаких пилотируемых полётов на Марс не будет а посадка на Марс совсем небольших автоматов по определению особого вреда марсианской экологии привести не может да и экологии там никакой нет…
Такое чувство, что вы в первый раз что-то прочитали от современных средств массовой информации. Bloomberg хоть и дорогая, Но всё-таки шлюха. Кто платит деньги тот и заказывает девушку. кому нужны качество и доказательства когда заказывают обычную пропаганду?
Борьба с глобальным потеплением это в любом варианте пародия, и только самые тупые не понимают, что Если отказаться от мяса, кожи и меха, то всех бычков, свиней, норок и лис просто убьют в момент, ибо даром кормить их никто не будет. С другой стороны этот PR ведь бесконечно крутится и видимо находит потребителя.
Вот это реально разные вещи: никто в мире никогда не будет делиться своими технологиями ни с союзниками ни с противниками. Россия вряд ли станет с китайцами делиться пахотными землями только на основании того что Китай — это как бы типа союзник. Да и союзник Китай чисто из-за американской дури: вообще-то в США должны Россию перетягивать на свою сторону, а Окраину просто подарить путину на праздник… конфликт между Глобальным Югом и Западом неизбежен: всех много, а всего мало.Китай поневоле становится лидером яГлобального Юга даже вне зависимости от их желания, которого у них нет. России воевать за Китай нет никакого смысла и никакого интереса. Противостояние между Россией и Западом просто продолжение мести всяких блинкеных за черту оседлости и еврейские погромы.
С Гитлером торговали и заключали договоры собственно говоря все. А почему бы это было не делать? Потому что нацистский режим являлся антисемитским? А почему собственно всем должно быть на это не наплевать… евреям также насрать, когда убивают русских, как всему миру было насрать когда их гнали в газовые камеры.
В Китае и есть свободный рынок. И устойчивость российская экономика к санкциям — это результат того, что бредовые идеи Маркса вовремя выкинули на помойку, а иначе у нас было бы уже голодуха и драки в очередях за жратвой. А вот для американцев теперь глобализация и свободный оборот финансов и товаров становится с каждым годом всё менее выгодным. И ВТО как инструмент улаживание финансовых и экономических споров угробил ещё дедушка Трамп.
Не ездил я никогда на вазовских моделях однако помню чем автолюбитель советских времён отличался от современных. Там хорошо жилось только тем, кто разбирались хотя бы в устройстве двигателя.
ДОФИНАНСИРОВАНИЕ существовала вообще только в Советской космонавтике и то как когда она считалась неотъемлемой частью оборонной программы страны. Если Роскосмосу дать столько денег сколько НАСА то и результат будет такой как у НАСА… и Роскосмосе сляпают ракету как насовсская SLS один запуск который стоит 2,2 миллиарда. У роскосмоса будет это ещё подороже. И точно такие же будут у меня если кто-нибудь в этой ситуации на луну, есть сомнения по поводу американской программы Артемис.
А spacex и Илон Маск тут не при чем. Там цели другие… У госкомпании таких в принципе целей не бывает.
Руководству Роскосмоса как и НАСА гораздо важнее, чтобы ими было довольно руководство соответствующих государств.
Да и люди в наше время поменялись. Слава Королёва для них уже пустое место по сравнению сотнями миллиардов Илона Маска.
А что это старшип никуда не полетит? Так в бизнесе это дело десятое. Всё равно Маск лучше других знает что никаких полётов к другим планетам и никакого колонизации этих планет не будет.
Ну так же как в сказкам сначала microsoft, а теперь nvideo про то как они через пять или 10 лет перейдут на термоядерную энергетику меньше всех верят те, кто эти сказки рассказывает.
Причём надо иметь в виду, что в России частной космическая корпорации способной конкурировать с мировыми гигантами не может возникнуть в принципе. У нас даже на уровне фантастики неоткуда взяться таким деньгам.
Чтобы судить о чём-то здраво нужно всегда в первую очередь смотреть на всё с точки зрения бизнеса и желания заработать.
вот забыл как этот бренд…
заодно в том же лесу ей можно отбиться от медведя…