Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
точно, я про него и хотел написать) оговорка
avatar
это бюджетный телевик для птице-фото. Примерно как у Никона 70-200.
Светлые это для очень богатых людей.
avatar
Новый «пятак»?)
avatar
а в чем смысл китайской комм партии? она же априори должна бороться за права рабочих
avatar
На зеркалах полно своих проблем было, то же масло на Д600)
avatar
у меня 1600х1200 и они занимают процентов 15 экрана. Я боюсь подумать что будет на 4К мониторе)
avatar
Просто на дисплее ipad с его разрешением эти фоточки малюсенькие будут выглядеть отвратительно.
avatar
В офиц. пресс-релизе на англ. нет никакой информации о " системе стабилизации изображения по пяти степеням свободы". Accent что-то напутал?
avatar
Прикольно, уже в таких любительских вариантах есть стабилизация. А что там с датчиком — 24,1 мП, это что-то новое или всё старые ставят?
avatar
Зато D5 подешевеет)
avatar
Объектив тоже допилили, теперь по углам нет мыла.
avatar
Cфоткали ад или в аду еще жарче?
avatar
сто процентов были, на ipad pro 10,5 точно такие же
avatar
А у Fuji X есть макро-объектив в линейке?
avatar
вы абсолютизируете свой опыт)
avatar
Вообще-то это в трех разных магазинах такая цена.
avatar
На маркет яндексе средняя цена сейчас такая.
avatar
Объектив Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor — стоит 78 тыс.
На этом в принципе выбор между двумя байонетами можно закрывать.
avatar
Какая у этих линз Dk/t, то есть как хорошо они О2 пропускают к роговице? Если ниже установленных критериев для безопасного дневного ношения, то ничего хорошего для глаз. Потом, насколько быстро они обрастают отложениями? Как часто нужно менять на новые?
avatar
Кроп. Что там с шумами на исо выше 400?