KHunter

В 12-вольтовом также стоят 3 банки, что и в 10,8, вопрос только в маркировке.

Слишком толсто, не вижу смысла кормить.

А вы прежде, чем петь дифирамбы странному изделию, посмотрите обзоры других 18-вольтовых шуруповертов. Да вообще посмотрите, как люди обзоры делают. Может, тогда поймете, что функция шуруповерта не заканчивается на том, чтобы крутить саморезы со всей дури, и чем вообще шуруповерт отличается от дрели.

Я поражен уровнем вашей аргументации.

Если выше 10-ого момента уже сворачивает шляпки саморезам, это уже не дрель-шуруповерт, а просто аккумуляторная дрель, а трещотка в устройстве чисто для галочки. Кстати, из этого вовсе не следует, что в режиме сверления он будет сворачивать горы, просто трещотка никакая. Честно говоря, какой-то непонятный инструмент получился: недо-шуруповерт и недо-импакт. Разве что как дрель хорош.

Приличные приложения запрашивают такие разрешения по мере необходимости. В Андроиде это уже много лет как реализовано.

КПД в розетке существенно ниже, чем на ТЭС.

Нет, его только раз в месяц.

Кожух не протереть, туда внутрь молоко попадает. И патрубок надо откручивать, потому что в стык с кофемашиной забивается молоко.

У меня дешевая ESAM 3000, там нужно откручивать кожух и мыть, а потом еще откручивать часть патрубка и также мыть. Можно и не мыть, конечно, больше грязи — шире морда. До этого был Siemens с автоматическим капучинатором, там все еще хуже было.

Какая у вас модель кофемашины?

Ценник исключительно за дизайн, который по фото весьма спорный.

Капучинатор замучаешься мыть после каждого использования, а эту погремушку достаточно сполоснуть под краном за 2 секунды.

Вы сейчас, наверное, не с Pentium II этот комментарий напечатали, и в загрузке у вас наверняка SSD стоит, а не HDD. Вопрос, для каких задач вам нужна такая скорость?

Не стоит путать тестовые скорости с реальностью: эти 20 Гбит/с на соту. Там даже в тестах 35 Гбит/с достигали, по «проводу» их может «съесть» один многоквартирный дом, если ему дадут, а вы мечтаете о таких скоростях на телефоне с сотнями конкурентов за вышку :)

С каналом от вышки все значительно проще. Причем даже проще, чем с каналом в каждый отдельный жилой дом.

Все упирается в пропускную способность передачи данных по воздуху. В тарифе можно любой лимит нарисовать, просто с ростом числа пользователей все эти лимиты потеряют смысл.

Самое смешное, что в статье по ссылке он на пробеге в 900 тысяч менял батарею всего один раз, а на пробеге в миллион уже трижды. Кто-то здесь очевидно врет.

При таких условиях накопительный водонагреватель большого объема с таймером будет экономичнее проточного. И душ по расписанию принимать не надо.

Кто о чем, а вшивый о бане.