KAlexK

Или если хочется поиграть при свете, чтобы хоть что-то было видно.

И все же там лампа. Вот почему так и тянет сравнивать несравнимое? Да и частота в Optoma не увеличенная, это вас кто-то обманул.

Без потери качества изображения, так как лампу в модуле нужно юстировать.

А проектор, если мы про кино, иначе и не смотрят.

Кинотеатрального — так про это вся статья. Да и качество УКФ всегда будет ниже, чем обычных, даже с со специальным экраном, который поискать еще. На потолке (что совсем несложнго), кстати, необязательно.

Не все лазерные DPL.

Ну не 10000 ч в реальности, а 2000-3000 ч, и менять только саму лампу без потери качества очень и очень сложно, а совместимые модули по качеству часто сильно хуже оригинальных, которые вы через небольшое количество лет уже и не сможете купить. Так что в лазерных смысл есть.

Это не так. Дай вам такой ноут и пакет офисных программ или что поинтереснее, вы даже не узнаете, что там ARM.

Вы не поняли, оба при описании одного и того же — подсветки сзади (ну или снизу :))

Встречаются оба варианта. Но backlight, все же, чаще.

Калькулятор еще дешевле. И?

Рекорд в том, что кроме автономности есть еще и хорошая производительность, в отличие от полных тормозов на атоме.

В статье все написано.

Кстати, у них официально в характеристиках заявлено USB 2.0.

2 — исправлено!

Это ваши проблемы, верить или нет, факт тот, что не разведена и вывода видео тоже нет.

1. Ничего не поломалось, кабель тот же.

Все осветили, просто нужно статью прочитать.

Правильная концепция, и пластику ничего не будет, не выдумывайте.

Да, я в курсе, у меня реле напряжения стоит :)