KAlexK

Для вас это новость?

Хм. Проблемы нет. А обзор вы читаете, собственно.

Мне не кажется. Я этот и многие другие самолично тестировал. Вы раздуваете из мушки слона для тупого хайпа.

Нет их. Это я просто мягко выразился. Давайте правду напишу — ваш вброс про недостатки экрана является бредом.

Вы недостатки экрана очень сильно преувеличили. Прямо вот уже на грани больной фантазии.

Да, считать шаги, замерить пульс, подсветить фонариком, смотреть время и уведомления, сфоткать дистанционно. Лично мне этой функциональности хватает :)) Заряд в моём случае держит меньше недели, вот это немного расстраивает.

Ну не заметить MEMS — это нужно постараться :))

С некоторого времени во всех статьях про ноутбуки единая шкала и таблица. На ваши враки я указал. Укажите на наши. Конкретно.

В статье кроме текста есть и картинки с охватом, там все видно. Да, и тут 98,9% покрытие DCI-P3, не 100%, как вы тут написали.
Ну и это. Цитата должна быть полной. Полная вот такая:
«Максимальная яркость довольно высокая, поэтому за ноутбуком как-то можно будет работать/играть на улице ясным днем, если расположиться в тени.»
Вы разницу чуете? Заврались вы как-то. Зачем?

Хм. Лично купил 5 кондеев инверторных Haier и еще несколько штук инверторных работают в офисе. Поддерживают температуру с точностью до градуса (проверено мониторингом), проблем с шумом нет. Вывод — хороший инвертор — это очень и очень правильно. Единственно, что не нравится, что в режиме обогрева при достижении нужной температуры отключают вентиляцию. Это не правильно!

Притом, что есть качественные виброопоры с расчетными характеристиками в зависимости от массы внешнего блока. Гуглите!

Не примерно, а 480 Гц. Для 14 plus нет, но, скорее всего, у него все так же.

Профиль есть, можете сами сравнить.

Я прекрасно понял, что вы про разницу. А вот до вас не дошло: 1. Нельзя судить по фото. 2. Не везде фигурирует лишь один. Попробуйте еще раз :))

Причем тут фото??? В каждой статье про смартфон пишу, что по фото НЕЛЬЗЯ оценивать цветопередачу! И все равно это продолжается! А совпадение очень хорошее, если вы просмотрите статью дальше первых фотографий, то там будет подробный тест экранов, в том числе графики, позволяющие сравнить совпадение цветопередачи.

Все — это вы? Который даже издалека этот экран не видел? Ну-ну.

С расстояния комфортного зрения разницы невидно.

Нет. Часто именно там, где сцарапан антибликовый слой, царапина очень и очень заметная. На обычном стекле совсем не так. У вас просто не было опыта работы с подобными экранами.

Это ваши фантазии, не более. На 14" более чем достаточно, тем более, что пиксели правильные, RGB.

Так вы проведите этот самый тест на стробоскопический эффект с карандашиком :))