Jaguar391

Конечно всё может быть!
Но в современном мире, где в основном уже всё готовое или в заготовках, то не так сложно состряпать текст. Это не надо читать литературу, выписывать абзацы, потом печатать текст и т.д, то есть труд стал в этой части менее трудоёмким!
Конечно и это нелегко, но легче, чем всё самому искать.
Про яичницу, тут уже сам процесс делает человек. Помыть яйца, разогреть сковородку, налить масло, разбить яйца, добавить специи, пожарить и положить на тарелку.
Про фильмы!
ИИ ещё не совсем проник в кинематограф. В фильмах по большей части компьютерная графика, но уже есть какой-то фильм, который полностью снят с использованием ИИ. Думаю, что такой фильм будет неактуален и не особо интересен, если сравнивать фильм, который снял режиссёр.
Всё таки ИИ ещё не дотягивает до человека, но это дело времени!!!

Раньше была техника в основном на уровне того времени!
Сейчас большинство техники уже неактуально, так как за эти десятилетия технологии ушли далеко вперёд и то, что продавали раньше, уже не сможет конкурировать с современной техникой. Да и не вся советская техника была качественной. Кто-то постоянно что-то ремонтировал, кто-то покупал про запас комплектующие, если мог найти, то есть не такая уж и качественная техника была раньше. Конечно на тот момент это и было УХ, но не всё.
Это образно, как сравнивать акустику Радиотехника и современную! Владельцы таких колонок переодически что-то чинили, но при этом и качество звучания в этих колонках было не айс ни тогда и тем более сейчас.

А при чём тут источник?
Статья написана и выпущена на просторы интернета!
Не думаю, что в современном мире сидит человек и печатает текст, долго ищущий информацию о дисках и самой истории дисков.
Просто сгенерированная ИИ статья.

Почему у мини СД диаметр 8 см?
Ну скорее всего раньше было время видеокамер на дисках, а там были диски именно 8 см, больше видать не влезало, то есть производители делали видеокамеры более компактные по размерам, поэтому и мини диски. И, чтобы не переносить данные куда-то для дальнейшего просмотра на системе, то в системах уже в лотке были углубления и для обычных дисков и для мини дисков!!!
И мини диски имеют вроде небольшую память, также и небольшое время воспроизведения.
Других вариантов в голове пока нет, почему мини диски в диаметре по 8 см.
Как бы то ни было, и до сих пор сам формат дисков актуален, несмотря на всякие там торренты, контенты, у многих людей есть диски. И это не только СД, но и ДВД диски и блюрей диски!
Диски, точнее информация на диске, это всё таки явление постоянное, а не временное, как информация на торрентах, соответственно и живут диски дольше, чем те же жёсткие диски. А на торрентах, контентах могут и урезать и убрать, да и вообще могут что-то заблокировать, а на дисках такого точно не будет.

Я не знаю, кто у вас там нытики!
Но саундбары никто не сравнивает с разным ценником. Если и сравнивать, то ± в том же ценовом диапазоне. Понятно, что дорогой саундбар будет звучать лучше, это и ослу понятно.
Только всегда есть альтернатива этим распиаренным саундбарам!
И за 10К можно выбрать что-то более приличное, и за 30К можно выбрать, и за 100К тоже можно выбрать.
Только не все люди знают, которые покупают эти саундбары, что в саундбарах в основном звук ближнего поля!!!
Что кардинально отличается от звука акустики.
Если сравнивать качество звучания, то это будет понятно, если человек просто купил саундбар, то он по ходу звука лучше и не слышал. Опять же речь о среднем ценовом сегменте.
Саундбары сами по себе может и неплохие, но слишком урезаны, как по функционалу, так и по качеству звучания.
Я эти саундбары тестил со своим знакомым, он занимается продажей разной акустики и саундбаров в том числе, и имею представление о звуке.
Звук и сама объёмность звучания в большинстве саундбаров ограничена.
А зачем человеку платить больше за меньшее, если при этом он особо ничего не получает?
Где здравая логика?
Покупать саундбар ради экономии места, но в ущерб качеству звучания, ну такое себе удовольствие 😆😂
Какой тогда смысл в покупке саундбара?
Ведь саундбары по сути это урезанные домашние кинотеатры с ограниченным функционалом.
Поэтому имеет ли смысл покупать именно саундбары?

Тут надо понимать, что хорошего качества звучания можно не ждать!
Это дешёвая альтернатива для игроманов, которые в качестве звучания особо и не разбираются.
На картинке имеется длинная коробка с динамиками и что-то похожее на сабвуфер. Но сабвуфером его назвать язык не поворачивается! 😆
Сабвуферы маленькими не бывают. Это скорее всего маленькая колонка, где имеется низкочастотный динамик, который может выдавать что-то похожее на бас.
30 реальных Вт это не так много!
Но для игроманов в комнате сойдёт.
То ли дело полноценная акустика на несколько сотен реальных Вт, это совсем другое.
Посмотрите на других ресурсах, может найдёте с так называемым сабвуфером. Но думаю, что у них комплектация одна.
Какой смысл делать несколько вариаций саундбаров?
Тем более, что он стоит дёшево.

Так по сути ничего и не поменяется, только цвет!
Но такой саундбар для игроманов, которым качество звучания особо не нужно, а на дорогую акустику денег нет. Поэтому только такая альтернатива, или дешёвый саундбар или дешёвую акустику 2.0 или 2.1.
Но хорошего качества звучания можно и не ждать от такой техники!!!

Сабвуфер почти за 30К с мощностью 60 Вт? 😆
Да ещё и Радиотехника? 😂😂
Наверное «круто» будет звучать. А в дополнение ещё к этому сабвуферу и колонки нужны и помимо оборудование и в итоге это будет уже далеко не 30К и не 60К!!!
Да уж.
Радиотехника скорее всего занимается просто сборкой, а не полным циклом производства. Или возможно делает заказ какому-то китайскому производителю акустики, как это принято в большинстве случаев, заказ дали китайцам, а китайцы молодцы, загребают деньги лопатами и клепают другим технику и всё остальное!

Я думаю, что саб это отдельная функция в данном саундбаре! 😆
Ну справедливости ради хоть мощность более реальную указали в посте, всего 30 Вт. А то в других постах пишут, что мощность саундбаров бывает и по 400 с лишним Вт, и по 900 с лишним Вт 😂😂😂
Маркетинговые уловки!
Производители саундбаров и маркетологи по ходу не слышали, как звучат эти 400 Вт и в особенности 900 Вт. Хоть указывали бы более реальную мощность в RMS, потому что данный показатель более правдивый.
А тут 30 Вт. Только вот непонятно, 30 Вт с сабвуфером или без.
Ну для компьютера вполне сойдёт!!!

В последние годы у нашего кинематографа сдвиг на путриотизм!!!
В основном это военные фильмы и фильмы о спорте, ведь надо осваивать деньги из бюджета.
Хотя по сути достойных фильмов мало. Прям какая-то суверенная идеология началась с 22 года 😆. Но не все режиссёры сегодня умеют снимать хорошие фильмы, патриотизм конечно зашкаливает. И это не только моё мнение.

Это всё понятно, только сцены боёв в разных масштабах!
Уж тогда было бы правильнее сравнивать похожие масштабные бои в фильмах, а драки отдельно.

Да и как можно сравнивать сцены боёв к примеру из фильма «300 спартанцев» и «Убить Билла»?
Или «Троя» и «Час пик»?
Это разные жанры фильмов и соответственно масштаб боёв тоже разный!

Понятие: кинонаграды за «лучший бой» надо оценивать не однозначно!!!
Смотря какой бой и где.
В какое время происходили эти бои.
Сама масштабность этих боёв. То есть на улице 50 человек дерутся или войска, численностью несколько тысяч или несколько десятков тысяч человек.
Разница между событиями существенная!
То есть и разница восприятия таких событий тоже будет существенной.

А вы так не поймёте? 😆
Да и зачем искать на английском?
Для вас русский язык очень сложный?
Вбили в поиск название фильма и всё, вам выдали результаты.
Не думаю, что одинаковых по названию фильмов много, что на русский, что на английском.

И во сколько по цене выйдет такой телевизор, тоже пока никто не знает.
Я думаю, что несколько сотен тысяч рублей, наверное ближе к 400К+.

Вроде телевизор по техническим характеристикам лучше, чем другие на рынке, но как производитель смог запихнуть в такой тонкий телевизор аж целых 11 динамиков, вот тут уже задачка! 😆
Ведь тонкие динамики могут воспроизвести только высокие частоты, ну может ещё и средние немного захватят, но зачем 11 динамиков в телевизоре?
Что они в итоге дадут для зрителя?
Тогда уж лучше подключить какую-нибудь акустику, чтобы звучание точно радовало!!! Лучше конечно полноценную акустику, чем какой-то урезанный саундбар.

Почему же фильм «Великий Гэтсби» для вас нет?
Я так понимаю, что для вас этот фильм полная шляпа?
Может вы его плохо смотрели и не поняли в чём суть?
Фильм отличный, с хорошим сюжетом, актёрский состав достойный, смысл понятен, снят фильм по меркам современности на достойном уровне.
В некоторых городах после выхода этого фильма открыли ночные клубы с таким же названием, как и фильм. У нас такой клуб давно был и пользовался спросом 😆
Значит фильм не такой уж и плохой.

Отличная подборка!
Отличные фильмы. Почти все имеются в личной коллекции фильмов на блюрей дисках и не только эти, ну кроме «Властелин колец», не мой жанр. Но фильмы сами по себе достойные!!!

Фильм «Гладиатор», это действительно шедевр неподвластный временем!!!
Поэтому этот фильм стал уже давно культовым, который с годами не стареет, потому что раньше режиссёры умели снимать хорошие и достойные фильмы.
Многие другие фильмы тоже уже культовые и сравнимы с дорогим коньяком, вином, от которого получаешь удовольствие. Именно такие фильмы приятно смотреть и пересматривать и через 30 лет и через 50 лет!
Гладиатор 2 тоже хорош, конечно не так, как первая часть, но всё же. По крайней мере завершена история, сюжет понятен, актёрский состав отличный, даже из первой части актёры остались. Да, и ещё в фильме играет Дэнзел Вашингтон, а он в плохих фильмах не играет и это факт!
Хотят снять третью часть Гладиатора, но тут думаю и снимать то уже нечего, так как всё понятно и история закончена. Поэтому думаю, что третья часть фильма будет не интересна с точки зрения сюжета.
Это как с фильмом «Терминатор»! Первые 2 части отличные и уже культовые, а все остальные так себе, сняты по франшизе, а толку 0.

Ну фильм «Назад в будущее» это вообще уже давно культовый фильм!!!
Да и в других похожих фильмах всё равно суть будет не та, потому что фильмы хоть и в одном жанре могут быть, но суть будет иная. Да и не все фильмы в подборке и вне подборке могут также зайти, как и фильм «Назад в будущее»!