Jaguar391

Вы наверное не поняли о чём написали!
150 W на этикетке, это потребляемая мощность системы, а не мощность акустики!!!!
Знаток акустики вы наш 😂
Если у меня плазменный телевизор потребляет 300 с лишним W, это же не значит, что у него мощные динамики.
Это он столько потребляет энергии!

Если вы привели в пример свою акустику явно выше 100К, то оно и понятно, что сравнивать не имеет смысла!
Я вам тоже могу привести примеры акустики, где только один сабвуфер будет стоить от 30 лямов и выше, не говоря о других колонках!!!
И она точно будет намного лучше, чем ваша акустика.
И ваша акустика будет нервно стоять и курить в сторонке 😆😂
Я когда до этого писал, я писал и ценовой диапазон 100- 150К.
Ваша акустика явно не вписывается в этот ценовой диапазон.🙃
Вы когда читаете статьи и комментарии к ним, то хотя бы попытайтесь мозгом понять, что такое сравнение!!!
А потом приводите примеры.
Так то конечно на фоне вашей акустики моя будет ущербной. Но в ценовом диапазоне до 150К моя будет на уровне акустики до 150К.

Хлам?😆😂😂😂
Это у вас наверное в голове хлам.
У меня хлама нет.
Ущербным я считаю саундбары.

Да, вы же спец в этом деле!😆😂😂
Всё знаете про акустику, про системы объёмного звучания, а мы тут прям такие лохи, которые ничего не знаем и не понимаем.
Почему у меня нулевые познания?
Если сравнивать с вашими, то наверное нулевые.
Таких «спецов» как вы, надо брать на работу маркетологами. По ушам хорошо ездят…

А чем этот адаптер Hoco E73 отличается от других адаптеров?
Ведь есть более продвинутые автомобильные адаптеры.

Если вы не знаете, как звучит техника 90-х, то для вас наверное будет лучше слушать через современные блютуз колонки!😆
Да, у них нет тех технологий, которые есть сейчас.
Да, у них мощность может быть не та совсем.
Но сам звук может быть не хуже современной техники.
Тем более как вы написали, против серой массы саундбаров некоторые могут конкурировать!
А почему серой массы саундбаров?
Для вас саундбар за 50+ это не саундбар?😂
Есть и интересные модели, но цена конечно заоблачная. И саундбар это не домашний кинотеатр, это всего лишь саундбар!!!

Если вы такой прям специалист, то какая акустика хороша по вашему?
Если для вас акустика выше 50К и выше 100К это говно, то что тогда хорошее?
Конечно в пределах разумного, где-то до 150К.
И у самого какая акустика имеется, если для вас всё ширпотреб и шляпа?😂

Совершенно верно!!!👍💪
Маркетинг видать вышел на новый уровень, поэтому некоторые люди подобаются этому маркетингу с саундбарами 😂

А чем домашний кинотеатр образно за такие деньги хуже вашего саундбара???
Авторы статей про саундбары предлагают сами саундбары по ценам домашних кинотеатров!
То есть речь идёт о 50К+ и даже выше 100К.
За 100К нельзя купить нормальный домашний кинотеатр вместо этой коробки с динамиками?
Конечно можно и нужно, но некоторые люди почему-то предпочитают переплачивать. Только вот за что переплачивать, вот здесь совсем непонятно!
Звука и мощности в кинотеатре явно будет больше......
Но если образно предлагают купить рыбу с/с за 2000 и выбор стоит, купить целую рыбу или кусок рыбы, то некоторые предпочитают купить кусок рыбы 🤷😆
Очень странная логика у таких людей!

А что Sonos лучше, чем представленные бренды саундбаров?
В принципе саундбары не сравнятся с домашними кинотеатрами, да и цены на саундбары считаю завышенными!
То есть сейчас такая ценовая политика и маркетинг диктует свои условия и пиарит саундбары, то есть саундбары сейчас стоят как домашние кинотеатры, а обычная акустика для компьютеров стоит как саундбары 😱😆
Охренеть как перевернулся мир в плане цен…

Может для вас и блюрей дисков не существует!
Или нет разницы между ДВД дисками и блюрей дисками по качеству картинки и качеству звука?
Или здесь тоже якобы маркетологи преуспели?😆
А как на счёт блюрей дисков с 4К разрешением?
Таких тоже нет в природе?
Или опять маркетинговые уловки?

При чём тут ваша психоакустика?😂
И с чего вы взяли, что это ухищрения?
Разве не существует системы Dolby Atmos?
Разве не существует объёмного звучания в системах, в домашних кинотеатрах?
Это ваши заблуждения по поводу ухищрений не дают вам покоя!🤷
На самом деле есть и объёмное звучание и система Dolby Atmos есть, только Dolby Atmos есть далеко не везде, бывает поддержка звука Dolby Atmos, а это уже немного не то, ведь нужен ещё источник, то есть диск!
А теперь попробуйте посмотреть фильм с Dolby и без Dolby.
Разница будет ощутимая.
Поэтому это не маркетинг, а программы, декодеры по улучшению звука и спецэффектов.
У вас и маркетологи везде постарались и акустика ширпотреб!😆😂🤣
То есть всё то, что для вас не подходит, то это ширпотреб и виноваты маркетологи?
Ну такое себе мнение........
Вот для меня маркетинг, это когда что-то втюхивают, а этого просто нет!
К примеру саундбары разных брендов, где якобы имеется система объёмного звучания Dolby Atmos, но на самом деле его нет, точнее есть поддержка звука Dolby Atmos, но все понимают, что поддержка звука и сама система/декодеры звука это разные вещи по сути.
Или к примеру стиральные машинки с ионизацией воздуха.
Или телевизоры недорогие с якобы 4К разрешением, где разрешения такого нет, но есть помощники в настройках по более красочной картинке.
Вот это для меня маркетинговые уловки!!!
А про звук здесь всё понятно.
Но для вас видать нету ни объёмного звучания, ни Dolby Atmos.

Ну 4 раза не досмотреть фильм можно ещё, потому что он идёт 2 с лишним часа!
И я не сказал, что фильм «Ирландец» шедевр.
Я написал, что фильм интересен к просмотру!
Да и в принципе фильмы с участием Аль Пачино сами по себе хороши.
Фильм «Легенда» с Том Харди тоже интересный к просмотру.
Я не знаю почему фильм «Адвокат дьявола» не попал в список с участием Аль Пачино, хотя этот фильм тоже интересный!
Да и вообще очень много интересных фильмов на просторах интернета имеются.
Все перечислять это будет очень долго…

Я конечно охреневаю от ценовой политики на акустику!!!😱🤦🏼‍♂️
Сейчас акустика 2.1 стоят как 5.1, саундбары стоят теперь как домашние кинотеатры.
Охренеть!
Я в 2013 году покупал специально для работы колонки Jet Balance 5.1 JB-624 почти за 10 000. До сих пор работают, бас хороший, со смартфона музыка играет отлично!, можно ещё баса навалить через плеер Jet audio.
А сейчас акустика 2.1 в среднем стоит 40К😱, саундбары за 50К и выше, домашние кинотеатры за 100К.
Ужас......
Благо у меня и кинотеатр неплохой и колонки на работе тоже неплохие.
Какой-то маркетинг вылился на рынок за эти годы, что акустика так дорого стоит.

А что у вас имеется из акустики???
Какой фирмы?
Не из Китая?😱😄
За какой ценник?
А то я читаю ваши комментарии и складывается такое ощущение, что у вас акустика стоимостью несколько миллионов рублей 😆😂.
Для вас акустика каких-то брендов считается низшей из Китая?
А что сейчас производят не в Китае?
Те же Айфоны и Самсунги тоже делают в Китае и чего-то люди не жалуются, что их смартфоны из Китая 😂
У вас у самого дома разве нет ничего китайского из техники, оборудования, аксессуаров?
Всё фирменное и не китайское?😆

Ну как же никаких прорывов не было за эти десятилетия???
Частотный диапазон расширяется, новые системы улучшения качества звука, всякие декодеры, которых не было раньше, другие материалы отделки, да и качество материалов самих динамиков разное, кто-то делает из дорогих и прочных материалов, кто-то делает так, чтобы в себестоимости акустика была дешевле, соответственно и качество материалов может быть не очень.
Раньше к примеру не было объёмного звучания и тем более системы Dolby Atmos, она появилась где-то в 2012 в России, а до этого люди и не знали, что это такое и как звучит!!!
Поэтому может быть для вас ничего и не меняется, но для других людей изменилось многое.
Даже качество еды изменилось за эти десятилетия!
Но для вас наверное ничего и не поменялось 😄😂

Может где-то сидят очень «умные» люди???😆
Которые знают всё и обо всём 🤷

А может это опять какой-то маркетинг?😂
Ведь сейчас модно называть то, что назвать в принципе нельзя или многократные статьи на этом сайте про саундбары.
Что типа многие саундбары разных брендов имеют якобы систему объёмного звучания Dolby Atmos!!!
Только авторы статей забыли указать, что система объёмного звучания Dolby Atmos бывает разной. Что есть просто поддержка звука Dolby Atmos, есть какие-то помощники для объёмного звука Dolby Atmos. И ещё авторы статей забыли, что для того, чтобы был в принципе Dolby Atmos, нужен ещё и источник, то есть диск, где имеется Dolby Atmos, но такие диски особо не найти в продаже.
Поэтому как такового Dolby Atmos люди и не услышат. Но производители и авторы статей кричат о том, что Dolby Atmos якобы имеется, отсюда наверное и цена больше 50К и больше 100К.
Также наверное и с телевизорами!!!
Называют по одному, не самом деле значение другое и это не значит, что в телевизорах это есть 😄😂

А с чего вы взяли, что фильм «Ирландец» говно из говна???
Может вы его плохо смотрели?
Поэтому он вам показался говном?
Остальные фильмы с его участием тоже говно?😄
И какие фильмы тогда для вас не говно, которое можно смотреть и где есть смысл и сюжет?

А с чего вы взяли, что фильм «Ирландец» это не фильм???
У меня этот фильм имеется в моей коллекции фильмов на блюрей дисках.
Если он был бы не фильмом, то этого фильма у меня не было бы, также как и «Лицо со шрамом», «Запах женщины», «Схватка» и других фильмов с его участием!
Фильм«Ирландец» довольно таки неплохой фильм.
Почему именно для вас это карикатура, а не фильм?
Может вы его плохо смотрели, урывками, отлучаясь куда-нибудь?