Jaguar391

Может быть из всех последних новинок и есть, что посмотреть, но процент таких фильмов мал.
Раньше всё таки умели снимать хорошие фильмы, которые и спустя 20-30-40 лет их интересно смотреть!!!
Есть и более свежие фильмы, которые становятся культовыми фильмами.
Но почему-то такие фильмы сейчас к сожалению не делают. Наверное взгляды на фильмы у некоторого процента населения поменялись за эти десятилетия, соответственно они глотают все эти фильмы и считают их «крутыми», но это не так совсем.

Соглашусь с вами!
В последние годы действительно много фильмов вышло и выходит, которые не интересно смотреть. Ну да, актёры известные, ну да, сюжет вроде понятен, но смотреть иногда настолько не интересно, что и не имеет смысла вообще смотреть новые фильмы!!!
Вроде трейлер посмотрел, вроде ничего, но думаешь потом, а стоит ли этот фильм покупать себе в коллекцию фильмов на блюрей дисках, если второй и последующие разы смотреть никто не будет?
Я к примеру собираю коллекцию интересных для не одноразового просмотра фильмов и мультиков.
Из свежих пока есть только «Гладиатор 2», «Охота на воров 2».
Остальные новинки пока не смотрел по трейлерам, но думаю, что выбор будет невелик.
«Гладиатор 2» смотрел, в принципе с первой частью конечно не сравнится, но фильм по сюжету неплохой, да и актёры тоже неплохие.
«Охота на воров 2» пока только едет, поэтому не смотрел, но думаю будет неплохим продолжением первой части.
Вот фильм «Шоугёлз» с Памелой Андерсон думаю будет не интересен и вот почему:
1. Сюжет по трейлеру никакой!
2. Старый фильм «Шоугёлз» будет гораздо круче этого фильма.
3. По трейлеру такое ощущение, что фильм похож на старый, то есть сделали не интересный римейк фильма с новыми актёрами, но думаю, что фильм полная туфта. Конечно могу ошибаться, но если делать выводы по трейлеру, то фильм на один раз просмотра!

Интересно, а какой качественный звук могут выдать такие саундбары???
Да в принципе никакого. Для диалогов может саундбар и подойдёт, но это всего лишь саундбар и не более того.
Тем более за 20 с копейками тысяч рублей, да и мощность у них сомнительная, потому что там стоят маленькие и обычные динамики!
Как такие динамики вообще могут выдать 400-500 Вт?

Так динамики есть разные по качеству!
В представленных образцах скорее всего динамики не очень, но есть акустика, где такие динамики выдают неплохую
мощность, но и стоимость этой акустики недешёвая.
Если рассматривать примеры из поста, то хрен его знает, какая именно там мощность.
Это только приборами мерить мощность, а так непонятно.

По мощности надо смотреть RMS!
Если указано, что 1000 Вт это RMS, то вполне возможно, что общая мощность ± именно такая.
Вот тогда и будет понятно, какая мощность.
А так это может быть PMPO или ещё что-то, где цифры явно завышены.

Устаревший дизайн у этих брендов!!!
Какой-то старпёрский дизайн, да и бренды не самые лучшие.
Вот к примеру Ernesto Dolani, Malvin&Hamilton, Pabel, Baldinini, Sergio Paganeli, Parmen, Barracuda, Eagle и многие другие фирмы намного лучше этих брендов.

Как дубляж, так и закадровый многоголосый перевод, это правильные переводы.
Поэтому не все фильмы должны быть только в дубляже!
Есть вообще некоторые фильмы, где звук только 2.0🤷 и никаких 5.1 нет.
У каждого человека свой бюджет на покупку домашнего кинотеатра, но те кинотеатры, которые представлены в статье, они явно будут не достойными, от которых можно получать удовольствие и наслаждаться просмотром фильмов.
Что может дать домашний кинотеатр за 30-50К?
По сути мало чего......
Но эти примеры явно лучше саундбаров 😆😂. Саундбары конечно же не сравнятся с домашними кинотеатрами из одной коробки, но некоторые саундбары стоят 50+ и выше 100К, цены явно завышены, но кто их покупает, неизвестно, ведь они могут во многом проигрывать домашним кинотеатрам.
Также как и домашние кинотеатры могут проиграть по звуку довольно неплохой акустике. Смотря что и с чем сравнивать!!!

По поводу домашних кинотеатров здесь нет достойных, которые могут хорошо звучать!!!
Разница между домашними кинотеатрами и полноценной акустикой несомненно имеется, но для полноценной акустики действительно нужно несколько сотен тысяч рублей, а то и несколько миллионов рублей, чтобы акустика играла на достойном уровне.
Про объёмным звук, к сожалению далеко не все современные домашние кинотеатры из одной коробки могут похвастаться действительно объёмным звуком.
Но есть домашние кинотеатры из одной коробки, не совсем свежие по годам, которые могут дать этот объёмный 3D звук!
Про Dolby Atmos, есть поддержка звука Dolby Atmos, а есть полноценная система объёмного звучания, это разные вещи и это надо понимать.
Да и Dolby Atmos есть не на всех дисках/носителях, то есть ещё надо поискать диски, где имеется звук Dolby Atmos.
Не веду речь про всякие торренты, потому что звук оттуда будет не такой, как на диске, если рассматривать блюрей диски.
Про звуковые дорожки 5.1, 7.1!
В большинстве случаев на дисках уже имеются звуковые дорожки 5.1. Звуковая дорожка 7.1 есть не везде, но звук здесь чётче, ярче, более детальный.
Когда слушаешь через 9.2 канала, то ощущения лучше и получаешь больше удовольствия от просмотра фильмов, тем более когда имеется действительно объёмный звук.
Через 13.2 ощущения ещё лучше, но тут уже дело в цене, за удовольствие надо платить 🤷😆, поэтому такие наборы кинотеатров могут стоить несколько сотен тысяч рублей.
Фильмы могут быть как с дублированным переводом, то есть дубляж, так и с закадровым переводом. Закадровый перевод бывает разный: есть правильный закадровый перевод, есть закадровый одноголосый и это уже не такой перевод.

Хороший фильм, но редкий!
Один знакомый не может его найти в продаже на блюрей дисках 🤷
Если только под заказ делать и то не факт, что будет в хорошем качестве.
Я «Антикиллер» долго не мог найти в хорошем качестве на блюрей дисках, но нашёлся один продавец на Авито, который смог сделать в качестве!
Разница с ДВД качеством весомая.
Такие фильмы сейчас редкость, а для домашней коллекции фильмов ещё надо поискать фильмы.
Поэтому фильм «Пляж» не просто так найти 🤷

Банды Нью-Йорка, да, отлично сыграна роль!
Но там он ещё молодой, но всё равно интересно смотреть и пересматривать этот фильм и другие фильмы тоже с его участием. Сейчас он взрослый и опытный актёр!
И сейчас интересно смотреть фильмы с его участием, уже зрелый актёр играет по взрослому, как к примеру фильм «Выживший», «Волк с Уолл-стрит», «Великий Гэтсби», «Кровавый алмаз», «Начало» и т.д…

А почему Ди Каприо переигрывает и в каких фильмах?
В фильме «Выживший», так там он сыграл на ОТЛИЧНО!!! И справедливо получил Оскар за этот фильм.
Хотя мог получить Оскар ещё и раньше, но почему-то это не произошло.
Это так многие могут переигрывать в фильмах, но делать это могут единицы.
Иначе тогда не было бы хороших фильмов!

Почему это его лучшая роль?
Для многих я думаю лучшая роль Ди Каприо, это в фильме «Выживший», где он сыграл на ОТЛИЧНО и получил Оскар!!! Да и в принципе многие фильмы с его участием отличные. Тот же «Волк с Уолл-стрит» или «Поймай меня, если сможешь» или «Великий Гэтсби» и другие, явно заслуживают внимания. Многие фильмы с Ди Каприо на блюрей дисках есть в коллекции и смотреть эти фильмы приятно, не надоедают, не скучные, есть смысл в фильмах. В «Джанго освобождённый» у Ди Каприо не главная роль, но довольно яркая! Поэтому не только в «Джанго освобождённый» у Леонардо Ди Каприо лучшая роль.Всё таки долго он шёл к Оскару и получил!

Ну если с этой точки зрения посмотреть, то да, 2 подборки с фильмами будет лучше, чем одна!

Мне «Блейд» нравится только первая часть, в остальных уже каша какая-то!
«Другой мир» тоже первая часть интересна, в остальных растянули события.
«Дракула» конечно же отличается от этих фильмов, на то он и Дракула 😆

Спасибо за ответ!👍
Я в принципе так и думал, что больше 10 нельзя. Потому что постоянно в статьях мелькает цифра 10. Думаю, ну наверное ограничения стоят.
10 фильмов, 10 саундбаров, 10 смартфонов и т.д......
В принципе странно останавливаться на 10, можно было сделать хотя бы 20.
Понятно, что будет для кого-то долго читать и некоторые уже забудут, что было в начале.
Ну сейчас ситуация непонятная в плане, что и кому что нравится и почему нравится!
Кто-то вообще смотрит фильмы тупо из-за спецэффектов, нет спецэффектов, значит фильм ни о чём 🤷

По жанрам много чего есть и ещё много чего нет.
Ищу интересные фильмы не на один раз и чтобы в дальнейшем смотреть и наслаждаться звуком через 9.2 канала.
Просто смотреть фильмы по телевизору не интересно, да и там не всегда есть интересные фильмы 🤷.
Дочкам отдельно собираю коллекцию мультиков.
Всё таки не всё находится, где-то на заказ приходится делать, но в основном можно купить без особых проблем......
А как же «Блейд» про вампиров?
«Другой мир»?
Тоже интересные фильмы. Но у меня таких немного, ибо не совсем люблю такой жанр, только несколько фильмов могу спокойно смотреть.
Ну я не знаю ни одного фильма, где Дэнзел Вашингтон сыграл свою роль плохо и от этого фильма хочется 🤮.
Поэтому думаю, что «Гладиатор 2» будет неплохим фильмом, конечно это не первая часть и с первой он не сравнится. Сейчас он в дороге, приедет, посмотрю. Просто смотрел трейлер, вроде нормально.

По поводу мышления я скажу, что сейчас скорее всего преобладает однобокое мышление! Это когда человек вроде думает, вроде мыслит, но большую информацию воспринять не может, а делает выводы исключительно из маленького кусочками информации и выводы могут быть неправильные. А всё из-за того, что не в состоянии осилить что-то объёмное!
По фильмам.
Я написал лишь часть фильмов, так у меня пока в коллекции где-то 300+ фильмов и мультиков, скоро будет 400+, и то это не все фильмы, которые я хочу собрать на блюрей дисках.
В 4К разрешении диски не рассматриваю, ибо это очень дорого и не все фильмы есть в 4К!
На блюрей дисках не все фильмы есть, некоторые вообще не выходили на блюрей 🤷.
Знакомый один собирает коллекцию фильмов в 4К и могу сказать, что это очень дорогое удовольствие 🙃.

О, да!!!!👍
Но Кролик всё таки интереснее, хотя по годам выпуска ± в тоже время были эти фильмы.
Даже сейчас эти фильмы интересно смотреть, в особенности на блюрей дисках.

А ещё:
Шоугёлз.
Только вот оказывается вышла вторая часть этого фильма, но почему-то там играет уже старая Памела Андерсон 😱😆🤦🏼‍♂️
Не знаю, что там во второй части, но думаю будет не интересно!
Гладиатор.
Но уже вышел «Гладиатор 2», поэтому думаю, что фильм будет не хуже первой части, хотя первая часть -это уже сам по себе культовый фильм!!!
Тем более во второй части помимо всех актёров играет ещё и Дэнзел Вашингтон, а он в плохих фильмах не снимается, достаточно посмотреть к примеру «Великий уравнитель» 3 части или «Гнев», или «Экипаж», или «Гангстер».
Омар Си тоже хорош как актёр, в особенности фильм «1+1». Другие фильмы с его участием тоже хороши. К примеру «Шоколад».

И почему-то многие люди не привыкли читать длинные статьи, длинные комментарии и т.д....
Типа, дочитав до конца, не помнят, что было вначале 😱😆
Это конечно бич нынешнего населения страны!
А так из достойных фильмов для коллекции, это:
Элвис с Том Хэнксом.
Мотылёк с Рами Малек.
Богемская рапсодия.
Несомненно «Одержимость» с Теллером.
Кто подставил кролика Роджера.
Несломленный.
Легенда с Том Харди.
Стриптиз с Деми Мур.
Дюнкерк.
В сердце моря.
Волк с Уолл-стрит.
Леон.
Назад в будущее.
Один дома.
Лицо со шрамом.
Запах женщины.
Однажды в Америке.
И ещё много других фильмов…