Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Jaguar391
Комментатор
Антон Терехов
Рейтинг
+118.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Шоугёлз.
Только вот оказывается вышла вторая часть этого фильма, но почему-то там играет уже старая Памела Андерсон 😱😆🤦🏼♂️
Не знаю, что там во второй части, но думаю будет не интересно!
Гладиатор.
Но уже вышел «Гладиатор 2», поэтому думаю, что фильм будет не хуже первой части, хотя первая часть -это уже сам по себе культовый фильм!!!
Тем более во второй части помимо всех актёров играет ещё и Дэнзел Вашингтон, а он в плохих фильмах не снимается, достаточно посмотреть к примеру «Великий уравнитель» 3 части или «Гнев», или «Экипаж», или «Гангстер».
Омар Си тоже хорош как актёр, в особенности фильм «1+1». Другие фильмы с его участием тоже хороши. К примеру «Шоколад».
Типа, дочитав до конца, не помнят, что было вначале 😱😆
Это конечно бич нынешнего населения страны!
А так из достойных фильмов для коллекции, это:
Элвис с Том Хэнксом.
Мотылёк с Рами Малек.
Богемская рапсодия.
Несомненно «Одержимость» с Теллером.
Кто подставил кролика Роджера.
Несломленный.
Легенда с Том Харди.
Стриптиз с Деми Мур.
Дюнкерк.
В сердце моря.
Волк с Уолл-стрит.
Леон.
Назад в будущее.
Один дома.
Лицо со шрамом.
Запах женщины.
Однажды в Америке.
И ещё много других фильмов…
Про двух братьев, которые кошмарили, но с разными целями.
Как раз имеется этот фильм в коллекции фильмов 😆
Про фильм «Кто подставил кролика Роджера»👍💪, только на днях пришёл по заказу этот фильм. Очень долго искал продавцов, которые могут делать на заказ фильмы и вот этот фильм уже у меня.
Да, этот фильм просто так не найти в свободной продаже и он действительно как вы написали, редкий представитель жанра!!!
Но я этот фильм помню, он очень нравится, думаю и моим дочкам в будущем зайдёт. Да и сколько десятилетий уже прошло, а этот фильм не потеряет своей актуальности.
Он также по-прежнему хорош!!!👍
Даже несмотря на то, что технологии и компьютерная графика за эти десятилетия ушли далеко вперёд 🤷
Бывает, что в разнобой фильмы в постах, то есть жанры путают, а это уже не совсем правильно.
И почему только по 10 фильмов в статьях?
Больше никак?😆
Ведь хороших фильмов много, людям надо знать о них.
Вот к примеру фильм «Легенда» с Том Харди я в статьях про криминал и про мафию не встречал, а этот фильм явно не хуже представленных!
А что разве нельзя сейчас купить домашний кинотеатр и наслаждаться звуком?
Это какая-то проблема купить кинотеатр, а не саундбар?
Или у нас все кинотеатры занимают очень много места, что кто-то предпочитает саундбар по деньгам кинотеатра?
Странная ценовая политика производителей, которые продают саундбары по ценам домашних кинотеатров 😆
И почему не выходят статьи про домашние кинотеатры, а выходят в основном про саундбары?
У нас в стране перестали продавать кинотеатры?😂
Да и чем по сути кинотеатр хуже саундбара и чем саундбар лучше кинотеатра?
Выглядит прикольно, но это всё равно саундбар, коробка с динамиками и сабвуфером, в данном случае с двумя сабвуферами.
Да, за 200 с лишним тысяч рублей можно купить достаточно неплохой домашний кинотеатр, который явно будет лучше саундбара, даже лучше вашего примера!!!
Что такого необычного в вашем примере саундбара?
Что в нём есть такого необычного, чего нет у других?
Про 1300W имеются небольшие сомнения, это мощность RMS?
И такую мощность разве сможет выдержать такая коробка с небольшими динамиками?
Думаю, что не выдержит!
Два сабвуфера это круто, у самого 2 сабвуфера и ощущения интереснее при просмотре.
Всё таки ваш пример саундбар неплохой, но дорогой!!!
За эти деньги можно и домашний кинотеатр купить, он будет явно лучше и явно объёмнее саундбаров. Ведь звук в саундбарах идёт с одной плоскости на слушателя и не окружает слушателя вокруг, даже несмотря на тыловые колонки.
В кинотеатре звук идёт со всех колонок, которые стоят по разные стороны слушателя и звук будет окружать слушателя.
Отражение звука от потолка это немного не то! Здесь про реальную объёмность говорить не приходится. Виртуальная объёмность возможна.
Но почему-то авторы таких статей не вспоминают про них.
Вообще иногда странная подборка фильмов бывает на этом сайте.
Также как и деревянные корпуса тоже разные, толщина, цена, лак и т.д, всё зависит от самого производителя. Как он сделает, так и будет продавать!
Вот чем хорош саундбар Bang & Olufsen?
Думаю особо не чем.
Это всего лишь крутой бренд!!!
Достаточно посмотреть на цены телевизоров Bang & Olufsen, чтобы понять, что бОльшая часть денег платится за бренд.....
Небольшой телевизор по определению не может стоить несколько миллионов рублей 😆, а телевизоры Bang & Olufsen столько стоят 🤷
Это прям показатель состоятельности, как и Айфон наверное 🤣
А почему надо быть упоротым фанатом, чтобы купить к саундбару тыловые колонки???🤷
Если у вас пара колонок и вы вроде как довольны этим, то другие таким звуком недовольны и покупают в дополнение ещё колонки.
Почему они сразу становятся упоротыми фанатами?
Очень странная логика!!!
Дешёвая акустика для вас это плохо, когда люди докупают колонки к не дешёвому саундбару это плохо.
А что же тогда хорошо?
Если покупать кинотеатр за образных 10-30К, то да, тут совершенно нечего ожидать от звука и от качества материалов.
Если покупать саундбар за 5-10К, тут тоже не стоит ничего хорошего ожидать.
Если покупать дешёвый утюг за 500, тут тоже не стоит чего-то качественного ожидать.
Или тот же миксер.
По роду своей деятельности у меня на работах было много планетарных миксеров разных фирм, даже тот же типа «крутой» и дорогой Kitchen Aid!🙉
Так вот, что могу сказать, миксеры Kitchen Aid туфта полная, хоть и за почти 100К!!!!!
1. Не до конца проработанный корпус!
2. При постоянном использовании расшатывается и немного выскакивает крепление, где идёт связка корпуса при опускании!
3. Очень сильно шумный!
4. Очень быстро нагревается сам корпус, в особенности, где мотор!
5. Очень плохо тянет тяжёлые массы теста, к примеру тесто на куличи!
6. Очень плохо проработанные насадки!
То есть венчик или насадка «лопатка» к примеру очень плохо собирает массу с боков бачка, то есть очень много остаётся на самом бачке.
7. Не знаю кто именно разрабатывал насадки для миксера, но ему точно надо руки оторвать!
Насадка «венчик» имеет не совсем прочное основание прутьев, то есть тонкое, которое может сломаться. В итоге можно остаться без венчика 🤷
Из хороших планетарных миксеров я могу выбрать отличные BH-7 и Bork в металлическом корпусе!
BH-7 у меня таких 2 миксера и могу сказать, что он намного лучше Kitchen Aid по всем параметрам, хотя разница в цене очевидная.
Прошло уже больше 10 лет и ни один не сломался. Хотя работают упорно и иногда по 24 часа!
Это я про ценовую политику техники писал.
Что дорогое может быть не очень качественным и что недорогое может быть качественным..........
Как повезёт 🤷
Конечно бывают исключения, когда акустика стоит несколько сотен тысяч рублей за комплект, а лучше когда несколько миллионов рублей.
Там звук наверное бомбический😵
Если у вас нет телевизора с поддержкой 4К, то ваши фильмы через ваши торренты и так далее, будут смотреться как обычные фильмы!!!!
Для фильмов в 4К разрешении нужен ещё и телевизор с 4К.
Это всё равно, что купить Xbox X и играть в игры на обычном телевизоре и думать, что картинка в играх будет в 4К разрешении 😵😆.
Играл, видел разницу на обычном и с 4К, разница весомая.
Это как смотреть ДВД, где разрешение 720 и блюрей, где разрешение 1080 и думать, что это одно и тоже 😆
Приблизительное сравнение!
Да и просто так вам никто не будет предлагать фильмы в 4К, да ещё и бесплатно.
Значит у вас какая-то подписка есть и вы за неё платите деньги. Ведь бесплатного сыра не может быть в мышеловке 🤷
Вы всё равно за что-то платите деньги 💸💸💸, не за торрент, так ещё за что-то. Тот же интернет, он не бесконечный! За него вы тоже платите деньги, а за безлимит ещё больше денег 💸
И где тут ваше БЕСПЛАТНО?
Да и как вам система с телевизора передаст именно тот звук через акустику, который должен быть как в кинотеатре?
Поэтому писанина это одно, а реальное прослушивание это уже другое…
Кинотеатр изначально на момент продаж в 2011 году стоил где-то 140-150К, потом может немного дешевле.
Была лимитированная серия этих кинотеатров, может ещё поэтому такая цена была изначально 🤷
Можете сами в интернете найти информацию о стоимости.
Уже 14 лет прошло и пока работает отлично 😆
А почему в плазме детали другие???
И чем они кардинально отличаются от других деталей?😵
Средний срок эксплуатации плазменных телевизоров где-то 7 лет!, но уже прошло больше 20-и лет и телевизор работает на ОТЛИЧНО.
И так, как плазма уже ушла по сути в прошлое, а современные телевизоры намного стали лучше, то почему телевизор Phillips и трёх лет не проработал и сдох?
Что потом пришлось продать на запчасти.
Есть ещё Samsung и Sony. Работают пока отлично.
Panasonic Viera также работает, но на другой квартире.
Про акустику 13.2!
Да, она несомненно лучше по техническим характеристикам, НО, этот человек хотел именно такую акустику!
Да, она хороша по звуку и Dolby Atmos работает как надо!!!
И фильмы смотреть конечно же приятно и получаешь кайф от просмотра фильмов.
Но у него и детей пока нет, ещё и поэтому он решил так сделать.
Но и я не обламываюсь по звуку. Слушаю в основном по громкости на 10-15 из 40 и этого хватает вполне, ночью на 3-5, если звук в фильме 7.1, то вообще можно на 1-2 слушать или отключить функцию 3D звучания и поменять на ночной режим. Для ночи всё слышно неплохо.
Он вложил несколько лямов в акустику и в оснащение своей комнаты в кинозал!
Проектор с большим экраном, специальные шторы, шумопонижение за счёт специальных панелей, мягкий диван и кресла и ещё много чего!
То есть человек изначально знал, что хотел
Ведь эти статьи уже настолько заезжанные, что показывают одни и те же саундбары.
Толку от этих саундбаров мало, зато стоят как неплохие домашние кинотеатры 🤷🤦🏼♂️
Одно и тоже, одни и те же саундбары. Неужели авторам таких статей самим не надоело пиарить эти саундбары?
Толку от этих саундбаров?
И какие такие новые технологии у них в 25 году?😆😄🤣
Ну возможно что-то улучшили немножко и всё!
По сути технологии уже давно придуманы и реализованы, то есть кардинально ничего нового…
А не те, которые только на один раз, и то, потому что кто-то рассказывал про фильм или где-то была реклама или кто-то просто рекомендовал фильм.
Вот в статье не написали про фильм «Землетрясение»!
Хотя он тоже достойный к просмотру.
Это про землетрясение, когда матери пришлось сделать выбор кого оставить в живых, своего сына или свою дочь!!!
А вообще много есть хороших и достойных фильмов, которые можно смотреть не по одному разу.
Когда люди собирают себе коллекцию фильмов, в особенности на блюрей дисках, то думаю достойных фильмов у них порядком. Ведь для этого и нужна коллекция фильмов 😄🙃
А где фильм «Ирландец» с Роберт Де Ниро?
А где фильм«Чёрная месса» с Джонни Деппом?
Эти фильмы тоже хороши!
Но «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш» это культовые фильмы, проверенные временем 💯🔥
А так многие фильмы хороши!!!
Иначе вы поняли бы разницу по качеству звучания…
Вам ваш сайт точно не даст хорошего звука, ведь без домашнего кинотеатра
такие фильмы будут смотреться без спецэффектов и хорошего звука!!!
В этом и заключается просмотр фильмов через домашний кинотеатр.
Мне нравится смотреть фильмы с хорошим объёмным 3D звуком, ну и конечно же в хорошем качестве.
Понятно, что это будет не 4К разрешение. Для 4К разрешения нужно много чего и это очень дорогое удовольствие 🙃. И одного телевизора с поддержкой 4К будет недостаточно. Для этого ещё нужен и проигрыватель 4К и блюрей диски 4К, а диски стоят по несколько тысяч рублей за один диск!!!
Поэтому это всё дорого.
А ваши сайты этого точно не дадут 🤦🏼♂️
В этом и есть разница!
А когда на борту 9.2 канала, то просмотр фильмов становится более реалистичным, более детализированным.
Хотя есть конечно некоторые фильмы, которые достойны внимания. Но это всего лишь малая часть таких фильмов, и уж точно таких фильмов очень мало по сравнению с иностранными фильмами.
Может, потому что бюджет наших фильмов ограничен?
Вот в принципе сейчас ищу для своей коллекции фильмов на блюрей дисках неплохой фильм «Антикиллер» 1 и 2 части, третья часть имеется.
Нигде не мог найти, качество на блюрей только качество ДВД, то есть 720😱
И вчера нашёл продавца на Авито, у которого есть эти две части в качестве 1080🙃
Уже купил💃
Фильм «12» хорош!
И ещё некоторые фильмы хороши. Но их количество очень маленькое........
Из последних новинок, тут скорее всего путриотизм бОльшую играет роль, а не качество фильма!
Без всего этого просмотры фильмов вообще будут не интересны!
Самое главное, чтобы было на чём смотреть.😄
Мне нравится: хорошая картинка, хороший и достойный фильм для просмотра, хороший звук.
Для кого-то и «Гладиатор 2» это не фильм.
А для кого-то «Ущелье» это отличный фильм.
Мнений много, предпочтений тоже.