Jaguar391

Привлекательные телевизоры, не такая бешеная цена, но почему-то нет популярных брендов!
Странно, что-то в стране не так пошло?!😱😆

Я тоже не могу понять, почему murka считает, что всё, что произведено в Китае, это ширпотреб!
Ведь на самом деле большинство всего производится в Китае и ничего страшного. Те же Айфоны, те же телевизоры, та же акустика и т.д....
И люди пользуются такой техникой и никто не орёт, что пользуются ширпотребом 😆😂🤣

Что значит, название конечно же интересные???
Вы не смотрели фильмы «Изгой»?
«Схватка»?
«Несломленный»?
Отличные фильмы с красивым сюжетом и отличным смыслом!!!
Можно посмотреть такие фильмы и переосмыслить свои действия в жизни.
У меня в коллекции такие имеются.
Каждый такой фильм интересен по своему.

А что у нас люди стали настолько богатыми, что готовы спокойно купить акустику за несколько миллионов рублей?
И почему напольники за 50 это для вас ширпотреб?
У вас у самого какая акустика и за какую цену?
За несколько миллионов рублей?😆😂
Для меня откровенный ширпотреб это акустика, которая стоит очень дёшево и которая неизвестных мне фирм.

Где бред?
В чём именно бред?
Если вы купили качественную акустику и другой акустики лучше быть не может?
Или продукция из Китая не может быть качественной?

И Клипши вы слушали пару колонок?
Или полный комплект?
Я их как-то слушал в полном комплекте и могу сказать, что довольно неплохой звук!
Я бы купил.
Но в моём случае с тремя маленькими детьми такая акустика пока неприемлема в квартире.
Габаритно, громко, с хорошим и глубоким басом.
Если только покупать её в другую квартиру, но там будет тупо стоять и пылиться.
Поэтому я не рассматриваю сейчас такую объёмную акустику.

А с чего вы взяли, что Клипши это барахло???
Две колонки за 100 с лишним это уже для вас барахло?
А если целый комплект собрать, то это несколько сотен тысяч рублей выйдет!
Это тоже барахло?
А что для вас не барахло и в какой ценовой категории не барахло?
Ваш Marantz KI Pearl Lite не стоит несколько миллионов рублей, чтобы было реальное сравнение со звуком.
Да и есть китайское фуфло за недорого, которое звучит как самый дешёвый домашний кинотеатр, а есть заводской Китай, который по качеству бывает нормальный.
Или у вас смартфон не китайский?
Машина не китайская?
Одежда и обувь производством не из Китая?
Домашняя техника не из Китая?
Всё чистокровное, импортное и брендированное?🙃
Нет конечно, что-то есть из Китая.......
И это нормально, так как в Китае дешёвая рабочая сила, соответственно можно делать качественно, но себестоимость продукта/товара будет не такой высокой из-за дешёвой рабочей силы, но крупные бренды будут накручивать к этой невысокой себестоимости процент своего бренда!!!
Отсюда и разница в цене.
Можно купить хорошую акустику, которая собрана в Китае, а можно купить акустику, которая сделана и собрана в Китае.
Это разные вещи!
Есть заводской Китай, а есть штамповка китайская. Так вот, заводской Китай иногда может быть лучше самих брендов по качеству, которые собраны в других странах.
Если сделано в Китае, то это не значит, что всё херовое и низкого качества.
Есть разные сегменты производства.
Порой можно купить чисто из Германии товар, типа немецкое качество!, а потом плеваться от этого немецкого качества.
Многие производители техники уже делают и собирают в Китае 😂.
У меня ещё плазма Panasonic Viera живая, чистокровная из Малайзии, покупал где-то в 2000-х и работает до сих пор, ни разу не был в ремонте. Сейчас правда у тёщи стоит, в квартире мешается.
А знакомый купил тоже Panasonic, но позже по годам, вроде 4 года отслужил и сдох. У него производство Китай.
И наоборот:
Я купил акустику 5.1 Jet balance чёрного цвета специально для работы, чтобы было не скучно работать. С 2013 года до сих пор работает без проблем. Производство Китай.
И знакомый купил на работу акустику 5.1 Техникс чистокровную и сначала с динамиками были проблемы наверное спустя пару лет, потом что-то с платой произошло и ремонт был не целесообразным.
Потом купил акустику Samsung чистокровную, что-то сгорело внутри после нескольких дней работы по 24 часа.
У меня акустику и в хвост и в гриву использовали, круглыми сутками и на всю громкость и ничего.
Так что Китай бывает разным.
Также как и чистокровная продукция.
Не знаешь порой, что будет лучше!

У меня к примеру не было такой акустики, но было порядком саундбаров и домашних кинотеатров. Знакомый занимается продажей акустики, поэтому предоставлял мне так сказать для теста.
Но знакомый продаёт такую акустику, которая в статье, тестирует её и хочу сказать, что некоторые марки на достаточно высоком уровне и по звуку и по техническим характеристикам и это явно не ширпотреб.
У самого имеется неплохой домашний кинотеатр с 9.2 каналами.
У моего знакомого имеется акустика с 13.2 каналами, но у него и затраты на ремонт в комнате, которую он оборудовал как кинозал, стоимость всего превышает более двух лямов.
То есть там неплохая акустика, проектор более двух метров по диагонали, специальные шторы, звукоизолирующие панели, мягкий диван с креслами, потолок с подвесными колонками по углам для объёмного звучания и т.д.....
Не думаю, что он совсем не разбирается в акустике и уж точно знает, где ширпотреб, а где нет!

В принципе вы правы!!!
Технологии ушли далеко вперёд за эти десятилетия и та старая акустика с достойным звучанием, она останется просто старой акустикой, но с хорошим звучанием.
Я думаю, что у многих нет той акустики, которая представлена здесь в статье!
Зато кто-то называет такую акустику ширпотребом😆😂🤣🤣, не зная, что это за акустика и что она может.
Не обязательно это будет Китай, да и бренд, который произведён в Китае, совсем не значит, что акустика говно!!!
Если брать чисто китайскую акустику китайских производителей, то да, это будет скорее всего ширпотреб.
Но акустика за 100+ явно не будет плохой. Плюс ещё к этой акустике помимо надо покупать много всего и сумма будет внушительной.
Не думаю, что за 300-400 000, если брать полный комплект акустики, сабвуфера, ресивера и всего остального, что это будет ширпотреб!😂
Тогда что для того комментатора считается не ширпотребом?
У него у самого наверное дешёвые колонки за 10 000, поэтому и мнение такое странное.🤷

Довольно неплохая статья!
У меня к примеру и по сей день есть Xbox 360 arcade белая.
Покупал уже не помню в каком году, как только они поступили в продажу. Это были 2000-е.
И сейчас приставка работает на ОТЛИЧНО!!!
Сейчас только времени на игры особо нету, трое дочек растут 😍. Здесь уже другие приоритеты!
Хочу в скором времени купить Xbox X. Там всё таки и технические характеристики получше будут, да и графика ушла вперёд.

А чем звук в телевизоре отвратительный?
Да и что можно ожидать от не очень дорогого телевизора в плане звука?
Все прекрасно понимают, что в телевизорах стоят обычные динамики мощность которых будет на 20-30 W и звук стерео, ну может быть с помощником объёмного звука и эквалайзером.
Всё!!!
Что выберет обычный потребитель образно до 100К?
Домашний кинотеатр или саундбар в одной ценовой категории?
Я выберу конечно же домашний кинотеатр с 5.1 каналами или 5.2, а ещё лучше 9.2.
А в саундбарах что?
Ничего особенного.
Только интересный дизайн местами, да и удобство установки.
Также можно выбрать и домашний кинотеатр с интересным дизайном, но звук будет явно лучше......
Просто на этом сайте уже неоднократно появляются статьи про саундбары и не совсем понимаю, кто их всё таки покупает!

Проблема не в том, что никто не ищет за эти деньги хорошего звука!
Хотя в принципе найти можно за эти деньги неплохую акустику и она явно будет лучше всяких саундбаров.
Дело в том, что за условные 30-50К и выше 100К производители техники втюхивают нам какую-то коробку с динамиками и ещё говорят, что там якобы есть система объёмного звучания Dolby Atmos!!!
1. Эти саундбары в принципе не способны передать тот звук, который должен быть с Dolby Atmos.
2. Для качественного звука нужен сам источник с Dolby Atmos, а их по сути в свободной продаже НЕТ. То есть диски, которые продаются, у них нет звуковой дорожки с Dolby Atmos.
3. Если и есть в этих саундбарах система объёмного звучания Dolby Atmos, то она виртуальная, а не реальная!
Что тоже будет влиять на качество звука.
4. Саундбары не смогут дать реалистичного объёмного звучания, так как динамики не окружают самого слушателя, то есть находятся впереди слушателя, а не вокруг.
5. Маркетинг вышел на первое место по налюбливанию покупателей в части качества звука.
И за эти деньги можно подобрать неплохой домашний кинотеатр вместо саундбара. Он то явно будет звучать лучше саундбара.
Поэтому не вижу вообще смысла покупать такие саундбары, да ещё и за такие деньги.
Акустику выше 100К не имеет смысла сравнивать, так как там и качество звучания уже иное и качество исполнения тоже, да и технические характеристики тоже будут иными.
Вот есть домашние кинотеатры с 3D реальным объёмным звуком, которые и придуманы раньше и явно лучше саундбаров по многим показателям в ценовом диапазоне до 100- 150К!

Кто с ограниченным кругозором?
Автор статьи?
Или люди, которые оставили здесь свои комментарии?

Почему же этот фильм завышен по оценке?
Довольно таки отличный фильм!!!
Когда в фильме кто-то весь фильм ходит по улице, едет в машине, то для некоторых этот фильм классный, а тут такой сюжет в фильме и он оказывается сразу переоценён😆😂

Если смотреть на статьи этого сайта и читать их, то станет ясно, что многим авторам этого сайта в принципе всё равно на всё, самоё главное написать статью!!!
А какая это будет статья уже неважно.

Можно конечно и доступные саундбары привести в пример. Но это всего лишь саундбар!!! Не домашний кинотеатр, а саундбар. И эффекта от саундбара не будет такого, как от домашнего кинотеатра.
Те производители, которые указывают, что в саундбарах имеется система Dolby Atmos, то это не настоящий Dolby Atmos и слушатели не поймут.
Есть поддержка звука Dolby Atmos, но чтобы был хороший и детальный звук, должен быть и сам источник этого объёмного звука.
А где же взять такой источник звука?
А его почти нет!!!
Большинство дисков без поддержки Dolby Atmos, соответственно в данном случае будет просто и тупо помощник объёмного звучания Dolby Atmos, но это будет не реальный Dolby Atmos.
Здесь огромные две разницы.
Всё.......
Есть домашние кинотеатры с реальным объёмным звуком, есть с 3D объёмным звучанием и 9.2 каналами. Это конечно не Dolby Atmos, но очень детально всё слышно в фильмах!!!
Но сам саундбар не сможет никак сделать реальный объёмный звук, так как звук не сможет слушателя окутать звуком вокруг.
Поэтому такие маркетинговые уловки очень хорошо действуют на потенциальных покупателей.
Вот у меня к примеру есть домашний кинотеатр с 3D объёмным звуком 9.2 каналами.
Очень круто.
Но очень сильно сомневаюсь, что саундбар сможет также дать мне такие ощущения!!!
Точнее были саундбары так сказать для тестов и не один саундбар меня не впечатлил вообще.
Объёмность звука в саундбарах, это не вокруг, а только спереди и объёмность тоже спереди, ну немного по сторонам будет за счёт боковых динамиков в той же коробке.
А отдавать такие деньги 30- 50К и выше 100К за коробку с динамиками вообще не стоит и не имеет никакого смысла!

Ну десятка и не такая отвратительная!
Просто не все хорошие фильмы попали сюда.

Опять странная статья про фильмы!
А где фильм «Легенда»???
А где фильм «Ирландец»?
А «Гангстер»?
Эти фильмы тоже про гангстеров и явно заслуживают внимания!!!

И не только очень странный!
Ведь есть полно фильмов, которые достойны всяких наград.🤷

Да многих фильмов нет в списке достойных!!!
Тут можно долго фильмы перечислять 🤷
Но у авторов статьи видать другое мнение по поводу фильмов.