Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Jaguar391
Комментатор
Антон Терехов
Рейтинг
+112.40
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
А такие колонки такого формата были с реальным бубнящим басом и где звук был в куче. Хоть мощность таких колонок и была не очень высокая, но бабахали неприятно на слух, что стоял гул не только в своей квартире, но и у соседей рядом 😂
Помню те времена, но не помню, чтобы соседи у знакомых негативно к этому относились. Также и соседи включали громко и ничего, многие относились к этому с пониманием.
Сейчас техника дошла до совершенства!
То есть даже самая относительно недорогая акустика может играть лучше и чище и также может выдавать неплохие басы без явного гула.
Ещё важно звуковое давление в акустике, от него тоже зависит качество звучания.
Почему не включают громко?
Включают. И раньше включали громко и сейчас тоже.
А почему должны мешать и соседи терпилы?
У нас закон о тишине действует круглыми сутками?
Я и не писал, что бетон изолирует низы, но слушать громко музыку или смотреть фильмы никто не запрещает!!!
Соседи тоже включают громко и что?
Мне к примеру надо в стены долбить? 😆
Тем более громко слушать ведь не целый день надо, а к примеру посмотреть какой-нибудь хороший фильм или послушать несколько треков. Не думаю, что за это время у соседей крыша поедет.
Да и системы разные бывают, как по мощности, так и по качеству звучания. Для этого и делается разделение каналов, чтобы звучание было объёмным со всех сторон, а не направленный только спереди слушателя/зрителя. Тогда и общее восприятие звука становится иным.
Где лучше будет по звучанию, в системе не ниже 5.1 канала или в 2 напольных колонках?
И где будет нагрузка меньше на отражающую стену?
После 22 года цены резко пошли вверх и на фоне понятных событий в мире и ухода с российского рынка некоторых брендов и многих компаний.
Вот все издержки и легли в итоговую стоимость товаров.
То есть в любом случае за всё заплатит потребитель!
Это как в сетевом магазине, там наценка ох какая на каждую единицу товара. А если отсечь лишнее, то тогда цены будут в норме, но государству и бизнесу это невыгодно, поэтому искусственно дорожают товары и всё остальное.
Про цены?
А вы не слышали про искусственное подорожание товаров?
Такие скачки происходят постоянно!
Даже не надо быть аналитиком, топливо дорожает почти каждую неделю. Только недавно ДТ было на Лукойле 73,8, сейчас 74, 4 рублей за литр. На 60 копеек с литра. А в 23 году ДТ стоило где-то 44,5.
Техника может подняться в цене в моменте, когда приходит новая партия техники и на фоне новой поднимают цены на старую технику.
Поэтому скачки будут.
И ни у кого нет никакой системы, чтобы слушать музыку и смотреть фильмы?
Где вы живёте, что вам нужно менять квартиру, если вы купите акустику 5.1 и выше?😂😂😂
У меня к примеру много знакомых и друзей и у многих есть полноценные системы, а у некоторых вообще дорогие системы и они живут в основном в квартирах и никто из соседей не ноет, что громко играет музыка 😆
Я вообще не понимаю тех людей, которые не могут из-за соседей купить себе акустику.
В квартирах стены не из картона, так на минуточку!
Точно больше 150К. Как бы не за 200К+.
Стоит он того?
Думаю нет, потому что за эти деньги можно подобрать полноценную акустику, которая звучать будет лучше. Понятно, что каких-то прикольных фишек может и не быть, но это не повод переплачивать.
Маркетологи конечно преукрасили, лишь бы продать!
Откуда в длинной палке с динамиками взялась 11.1.4 канальность.
Общепринятым считается 1 канал= 1 колонка.
Бывает такое, что в одной колонке пару каналов, но это редко бывает, но бывает.
А здесь откуда производители саундбаров взяли такую канальность?
Что максимум может быть в длинной палке по разделению каналов, так это центр и фронт с двух сторон!!!
Сзади соответственно тылы и сам сабвуфер, всё.
Где в данном саундбаре высотные динамики для Doldy Atmos?
Ведь именно в конфигурации звука с Doldy Atmos значение 11.1.4, где 4 это и есть высотные динамики или потолочные колонки.
Где они в саундбаре?
Их нет.
А если их нет, то тогда система не 11.1.4.
Да и 11 каналами здесь не пахнет 😂
Глаза будут бегать туда-сюда, что приведёт к быстрой усталости.
Так что ваши выводы неверные.
Вот сами попробуйте посмотреть фильм на маленьком расстоянии, потом опишите свои ощущения. Только честные!!!
Меня к примеру хватило где-то минут на 20-30, потом глаза начали болеть, хотя у меня зрение отличное, но ощущения были не очень приятные.
Да у вас глаза устанут быстрее, чем вы досмотрите фильм 🙉😆, тем более на 4К!
Я не знаю, где вы нашли такую информацию про расстояние, но везде указывается не то, что вы написали.
Ниже мы приводим рекомендованные соотношения между распространенными диагоналями экранов ТВ и расстояниями просмотра:
Диагональ экрана 40 дюймов (101 см) – расстояние просмотра 150 – 200 см
Диагональ экрана 42 дюйма (106 см) – расстояние просмотра 160 – 210 см
Диагональ экрана 46 дюймов (116 см) – расстояние просмотра 175 – 235 см
Диагональ экрана 50 дюймов (127 см) – расстояние просмотра 190 – 260 см
Диагональ экрана 55 дюймов (139 см) – расстояние просмотра 210 – 280 см
Диагональ экрана 60 дюймов (152 см) – расстояние просмотра 230 – 300 см
Диагональ экрана 65 дюймов (165 см) – расстояние просмотра 250 – 330 см
Диагональ экрана 70 дюймов (178 см) – расстояние просмотра 270 – 360 см
То есть для 150 дюймов нужно ещё больше расстояния!!!
Так что сначала попробуйте посмотреть фильм на своём маленьком расстоянии, а потом напишите свои впечатления от просмотра.
В теории это одно, а по факту это другое.
Уверен, если вы будете смотреть телевизор с большой диагональю и на маленьком расстоянии, то у вас глаза очень быстро устанут.
Также надо менять и саму систему, так как мои системы не поддерживают 4К, а смотреть через один проигрыватель без хорошего звука, ну такое себе удовольствие будет при просмотре фильмов. 🤷
Тем более для меня уже не очень актуально слушать через 5.1, когда слушаешь выше 5.1 канала. А это надо искать, да можно и не найти.
То есть по сути нужно покупать всё!!!
И диски 4К дорогие, а большого выбора в 4К разрешении нету, если сравнивать фильмы на обычных блюрей дисках.
Поэтому расходы будут большими, тут один телевизор не спасёт 😆
Если при этом диагональ не маленькая, то разница видна. Это видно на более дальних объектах, дома, дороги, небо, мосты, всё это более чёткое по сравнению с Full HD.
Это как сравнивать качество ДВД и блюрей, в первом случае пиксели видны местами, во втором случае на тех же местах пикселей нет, картинка более контрастная. Плюс к этому цветовая гамма на формате блюрей лучше, то есть ярче! Сравнивали одни и те же фильмы на ДВД и блюрей. А также на блюрей и блюрей 4К.
Поэтому расстояние не особо влияет на качество просмотра. Опять же если брать в пример комнату, а не помещение в 100 м².
При близком расстоянии при просмотре глаза быстро устают, хочется смотреть дальше, но появляется небольшой дискомфорт. А когда фильм идёт 2,5 часа и более, то тут можно не выдержать и закончить просмотр раньше нужного.
Описываю из личных ощущений, может у кого-то и глаза не устают.
С громкой акустикой такая же петрушка. Долго на большой громкости не выдержать, появляется дискомфорт в ушах. Я хоть и люблю громко слушать, но долго не айс. Понятно, что в фильме не всегда всё динамично происходит, но всё же. Это если акустика может громко звучать, а не просто пищать над ухом, издавая какой-то там бас. А если ещё в акустике и звуковое давление более высокое, то тут не надо выкручивать на максимуме, и так будет прекрасно слышно.
Но можно отталкиваться от 4К. Если тут дорого, то в 8К будет ещё дороже и на порядок дороже.
Поэтому тема про 8К разрешение думаю сейчас вообще неактуальна. Надо просто оценивать ситуацию и риски!
Минус скидка и будет где-то 60-65К.
А вот 50 дюймов за 25К, то тут уже подозрения того, а есть ли там вообще реальное 4К? 🤷
Но фильмы «Изгой», «Выживший» в не конкуренции!!!
Действительно классные и достойные фильмы.
А смотреть в качестве блюрей так вообще одно удовольствие. А если ещё с хорошим звуком и выше 5.1 канала и с реальным 3D объёмным звуком, то вообще отрыв от земли. Звук спереди, сзади, сверху, снизу, такое ощущение, что сам находишься в фильме, то есть погружения в фильме это очень круто. 😆🙉
Каких-то фильмов вообще нет в качестве блюрей и официально никогда не будет, но они в качестве где-то есть. Один фильм я такой нашёл, он наш и это «Антикиллер» 1 и 2 части! Третья часть уже изначально была в качестве блюрей.
То есть это самиздаты. Найти было нелегко, но нашёл. Также фильм «Брат» тоже самиздат. Какие-то другие зарубежные тоже есть самиздаты, но их надо искать. Просто так не найти.
К сожалению мир меняется и не везде в лучшую сторону. В плане современного кинематографа, наши разучились снимать хорошие и достойные фильмы. Какие-то переснятия фильмов, советскую классику вообще извратили. Тут в кинотеатр позорно ходить на такие фильмы. За что люди платят деньги, вообще непонятно.
Вот на днях просто ради интереса одним глазом и с блевотным рефлексом посмотрел фильм «Невероятные приключения Шурика». Это современный шлак!!!!!
Какие-то сказки на современный лад тоже шняга полная. В общем одна компьютерная графика и никакого удовольствия от просмотра. Мультики тоже, типа «Алёша Попович».
В общем по большей части один шлак.
Зарубежные фильмы тоже стали шлаком, образно из 100 новинок можно выбрать дай бог с десяток достойных фильмов.
Что нас ждёт дальше, непонятно, но хороших фильмов становится всё меньше и меньше и это печально.
По франшизе фильмы, чем больше частей, тем хуже, смысла смотреть особого нет.
Но кто-то глотает это всё и с удовольствием смотрит.
Неважно что, но посмотреть надо, это такая новая тенденция современных людей?
Улучшения конечно же нужны и не только в сфере кинематографа.
НО!
Эти улучшения должны быть в меру. Когда этих улучшений переизбыток, то ничего хорошего ждать не стоит.
Даже пересматривая более старые фильмы, например «В джазе только девушки», «Афера», менее старые «Назад в будущее», «Терминатор» 1 и 2 части, «Маска», «Кто подставил кролика Роджера» и т.д, понимаешь, что фильмы сняты с душой самого режиссёра и они классные и на долгие годы вперёд будут актуальными. Другие фильмы тоже сняты с душой самого режиссёра. А вот какая-нибудь фантастика, фэнтези, там уже всё бездушно, графика отличная, но на этом всё.
И всё таки есть разные жанры фильмов, от этого тоже надо отталкиваться.
Вот фильм «F1» шикарен во всех смыслах!!! Но в этом фильме минимум компьютерной графики, очень много драйва, зрелища, актёрский состав отличный, да и смысл данного фильма индивидуальный, думаю не все поняли смысла. Ещё большой плюс этого фильма при участии Apple, что история основана на реальных событиях самого гонщика, который закончил свою карьеру не так как в фильме. Смотрел я этот фильм наверное уже раз 12-й, вообще не надоедает смотреть, получаю одно удовольствие от просмотра. Но здесь система очень сильно помогает в этом, 9.2 канала с реальным 3D объёмным звуком это что-то особенное 😆. На 5.1 уже не так, но слушать можно.
И таких фильмов очень и очень мало в промежутке нескольких лет.
Достойный во всех смыслах фильм!
Побольше бы таких фильмов.
Что, чем больше диагональ экрана, то тем дороже его ремонт. Или вообще ремонт невозможен из-за отсутствия компонентов, так как привезти даже под заказ может обернуться фиаско.
То есть большая диагональ это конечно хорошо, но не надо забывать о ремонте и о стоимости ремонта. Это тоже главный фактор, так как такие телевизоры с большой диагональю не смогут жить долго!!!
На несколько лет может и хватит, но уж точно не прослужат 20 лет и более, как плазменные телевизоры.
У меня до сих пор сохранилась плазма Panasonic Viera премиальной линейки. Уже более 20-и лет работает и всё ОТЛИЧНО.
А вот телевизор Самсунг, купленный в 19 году и трёх лет не прослужил, сдох, пришлось продать на запчасти, так как ремонт был нецелесообразным.
А современные телевизоры так разве смогут?
Конечно нет.
Я к примеру смотрю на расстоянии нескольких метров телевизоры без 4К, 48, 55 и 60 дюймов и это совсем недалеко и всё очень смотрибельно. Точнее где-то на расстоянии метров 4-5!
А у вас 55 дюймов на расстоянии чуть более 1 метра 😆😂😂
Это так глаза можно сломать. Да и после долгого просмотра могут начать болеть.
А 146 дюймов почти с 3-х метров? 🙉😂
У моего знакомого в квартире имеется кинозал, где имеется проектор 4К более двух метров по диагонали, акустика 13.2 канальная с реальным Doldy Atmos, а расстояние до экрана наверное где-то метров 7-8. Комната вроде 40 м². И то, этого расстояния кажется мало, а вы написали про несколько метров.
Как вы вообще смотрите телевизор???
У вас через несколько лет зрение сядет, если будете смотреть на таком маленьком расстоянии.
Про 8К надо ещё больше, чтобы от контраста и чёткости картинки не сломать глаза.
У меня есть фильмы и на 50 ГБ и больше, но это не 4К, а обычные.
По 25 ГБ у меня не так много фильмов.
Понятно, что для 4К многослойные, но и в обычном блюрей тоже могут быть такие двухслойные.
Так как сейчас проблемы с Западом, то купить там будет очень проблематично!
Да и не такие уж и дешёвые там 🤷. А сколько геморроя может произойти?
Тут конечно надо оценивать ситуацию. Купить здесь и дороже или купить там, но не намного дешевле. Тем более человек не будет же покупать 10-20 дисков с фильмами там, тут выгоднее опт. И я не думаю, что там будут последние новинки продаваться. Да и они будут без русского скорее всего, то есть регион точно не для России.
Хотя хрен его знает. Мне проще заказать у продавца на Авито и даже новинки, подождать недельку другую и спокойно получить нормальный фильм в качестве, чем волноваться, что там и как и где застрял товар и почему он ко мне не едет. 🤷
Тем более я заказываю не 1 фильм, а сразу несколько десятков, а это уже сумма.
Про ценообразование понятно, тут есть иные риски, которые могут стоить ещё дороже.
Я видел цены на проигрыватель дисков в 4К за 80К и более, соответственно можно сделать вывод, что проигрыватель 8К будет стоить несколько сотен тысяч.
Так не один проигрыватель нужен для просмотра, ещё нужен сам телевизор, а это деньги, ещё нужны колонки или готовая полноценная акустика или домашний кинотеатр, а это тоже деньги, ещё нужны сами диски с фильмами, а это опять деньги и немалые!!!
Вот и считайте по среднему, будет очень дорого.
Средняя цена за фильм в 4К на блюрей диске где-то 2500, есть и дороже. Если это коллекционное издание, то цена может быть 5К и выше.
Сколько планирует человек купить дисков для своей коллекции, чтобы наслаждаться качественным просмотром?
Очень много.
Вот у меня к примеру 4К нет, но есть блюрей диски. Также имеется несколько неплохих систем, одна из которых 9.2 канальная с реальным 3D объёмным звуком. Дисков у меня пока 800+. Денег на всё это улетело немало. А вот у моего знакомого денег улетело несколько миллионов рублей!
Он давно хотел у себя в квартире сделать кинозал и сделал. Проектор 4К более двух метров по диагонали, недешёвая акустика 13.2 канальная с реальным Doldy Atmos, шумоизоляция, тёмные шторы, шумопоглащающие панели, мягкие кресла и т.д....
На всё это он потратил более 2-х лямов и это ещё не предел. По дискам у него не так много в коллекции, потому что в 4К не так много фильмов, в особенности из более старых фильмов. Много чего нет в 4К, какие-то фильмы не может найти, какие-то заказывает на Авито, у меня блин научился 😂, потому что я там постоянно чего-то покупаю и даже эксклюзивные товары, которые не найти. И этих дисков у него чуть более 100. Какие-то вообще никогда не выйдут в 4К разрешении. Но умельцев на Авито мало, поэтому можно попытаться найти самиздат!
Я вот один такой фильм нашёл, больше нигде не смог. И таких фильмов не один и не два. Он тоже ищет на Авито, потому что на разных площадках можно многого и не найти.
То есть в итоге денег тратится на всё это порядком, тут просто проигрыватель не спасёт.
Один знакомый как-то купил себе телевизор Сбер за дёшево с якобы 4К разрешением, сидит такой и радуется.
Я ему:
Чё ты радуешься?
У тебя каналы не в 4К, диски тоже не в 4К. У тебя обычное качество картинки.
Тем более, что такие телевизоры типа Сбер или Яндекс не все модели будут показывать реальное 4К разрешение, потому что есть всякие улучшители качества картинки, а это уже не 4К!
Вот человек купил за дёшево и думает, что у него теперь всё будет в 4К 😆😂