Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Jaguar391
Комментатор
Антон Терехов
Рейтинг
+118.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
И за меньшие размеры ещё переплатить?
Что за бред? 😆😂
Кто вам сказал, что фильмы так и остались в ас3?
Да ещё и 5.1?
Есть в некоторых фильмах и 7.1 звуковые дорожки и по несколько переводов, где-то 5 разных озвучек, а где-то 15.
Всё зависит от самой информации на диске. На блюрей дисках бывает по разному!
А при чём тут Dolby Atmos и зарубежная речь?
Может вы не совсем понимаете, что такое Doldy Atmos?
Это вообще не про зарубежную речь 😆
Ни сейчас, ни через несколько лет.
Тут наверное больше понт играет роль. Типа у меня 8К и все дела, но по факту будет показывать в 4К и Full HD, потому что какой-либо контент в 8К ещё не скоро появится. Тут 4К не везде есть, а уже выпустили телевизоры с 8К разрешением.
Я привык всегда сравнивать, потому что без сравнения будет непонятно.
Раньше давным давно я особо не сравнивал, а потом очень сильно жалел об этом! Когда узнавал, что есть лучше и я мог бы купить, а я уже купил другое 🤷
Пост более подробный, спасибо автору поста. Может кому пригодится данная информация.
Такие подробные посты не делают даже самые именитые бренды, а вот человек постарался всё подробно описать. Такой труд тоже надо уважать!
Если вам это не интересно, то не читайте.
Вас же никто не заставляет читать от начала до конца, тем более покупать данный телевизор.
Каждый фильм одного жанра воспринимается по разному.
Где-то более спокойно, а где-то совсем неспокойно.
Про качество звучания можно и не писать, там в большинстве случаев всё посредственное.
Соответственно можно предположить, что и дешёвые проекторы тоже предложат совсем немного.
Иначе тогда был бы большой спрос именно на проекторы, а не на телевизоры!
Если такие проекторы показывали бы действительно хорошую картинку, то многие люди перешли бы на проекторы и не покупали бы телевизоры за большие деньги!!!
Речь была про телевизоры и про отсутствие в принципе материала в 8К разрешении!
В 4К не всё и не везде есть, а тут на смену пришли 8К, где практически нет ничего.
Какой тогда смысл покупать телевизор в 8К разрешении, если смотреть то по сути нечего?
То есть опять 4К и Full HD, больше ничего нету 🤷
8К это не про сейчас точно, где-то лет через 10-15 это может и будет актуально, но точно не сейчас.
Да и ценники на такую технику космические, явно не для большинства людей!
Есть системы, где уже несколько сабвуферов, а есть такие, где имеется 1 сабвуфер, но с возможностью подключить ещё 1 сабвуфер.
Но есть разные системы с разной канальностью, где и 1 сабвуфер может играть за 2. А 2 сабвуфера в системе дают больше объёмности звука, то есть басов.
У меня были разные системы и сейчас имеется несколько неплохих систем для дома и отдельно для работы. Даже помню домашний кинотеатр 5.2 канальный, где в каждом сабвуфере имелось по 2 алюминиевых динамика и во фронтальных колонках имелось по 1 большому низкочастотному динамику! Бас был отличным и очень проникающим. Даже на совсем невысокой громкости басы проникали через стены, хотя в комнате было комфортно по звучанию и басов так сильно не ощущалось. Сосед по площадке интересовался, что громко слушаю, но когда зашёл домой, то услышал, что играет в комнате совсем не громко, я бы даже сказал, что музыка была фоном, а мы занимались своими делами.
Также и на работе имеется моя обычная акустика 5.1, мощность всего 120 реальных Вт, где из них сабвуфер на 60 Вт. То есть это совсем немного по современным меркам. Так вот на площади где-то 300 м² музыка слышна, в особенности басы.
С появлением детей в семье приоритеты конечно меняются, но мы с женой не отказываем себе в удовольствии громко послушать или что-то посмотреть вместе. При этом детям не мешаем!
Поэтому тут всё относительно и надо понимать, что и как и для чего.
Лично для меня может быть система и 5.1 и 5.2 и выше. Одна из систем есть 9.2 канальная, у одного знакомого вообще есть акустика 13.2 канальная с реальным Doldy Atmos, но у него целый кинозал в квартире. Поэтому ему нормально, для меня очень громко, когда вместе смотри фильмы, но по звуку тапки слетают с ног 😆.
Есть ещё один человек, где в его коттедже есть большая акустика Макинтош за несколько десятков миллионов рублей. Тут говорить не о чем, тут надо слушать.
Довелось мне 1 раз послушать и понять, что такое громко для квартиры/дома.
Когда давно работал в одном ночном клубе, то там была акустика мощностью где-то 30 кВт!!!
Включали конечно не на всю мощность, наверное наполовину, но и этого хватало с головой и попой.
Хозяин очень богатый, у него свой большой ТРЦ и ещё много всего, сейчас вот строит в городе огромный ТРЦ с аквапарком.
Так вот через толстые стены кишки постоянно прыгали и постоянно болела голова под конец смены.
Ну это глупо, чтобы слушать что-то на своей системе, то надо куда-то переезжать!😂
Опять же всё зависит от самой системы. Если мощность очень высокая и это концертная акустика, то хоть в квартире, хоть в доме будет не по себе, в особенности соседям. Сабвуферы тоже могут быть разными по звучание, нормальный сабвуфер не должен постоянно бабахать и выдавать бубнящий бас.
Свой дом ещё не показатель, что можно слушать на максимуме. Я жил и живу и в доме и в квартире и выводы неоднозначные.
Если это дом где-то в лесу или очень далеко от других домов, то можно закатить открытую вечеринку, громким звуком будут недовольны только зверята 😂
Опять же смотря для каких целей вообще слушать громко.
Чтобы было приятно себе или сделать назло соседям.
А такие колонки такого формата были с реальным бубнящим басом и где звук был в куче. Хоть мощность таких колонок и была не очень высокая, но бабахали неприятно на слух, что стоял гул не только в своей квартире, но и у соседей рядом 😂
Помню те времена, но не помню, чтобы соседи у знакомых негативно к этому относились. Также и соседи включали громко и ничего, многие относились к этому с пониманием.
Сейчас техника дошла до совершенства!
То есть даже самая относительно недорогая акустика может играть лучше и чище и также может выдавать неплохие басы без явного гула.
Ещё важно звуковое давление в акустике, от него тоже зависит качество звучания.
Почему не включают громко?
Включают. И раньше включали громко и сейчас тоже.
А почему должны мешать и соседи терпилы?
У нас закон о тишине действует круглыми сутками?
Я и не писал, что бетон изолирует низы, но слушать громко музыку или смотреть фильмы никто не запрещает!!!
Соседи тоже включают громко и что?
Мне к примеру надо в стены долбить? 😆
Тем более громко слушать ведь не целый день надо, а к примеру посмотреть какой-нибудь хороший фильм или послушать несколько треков. Не думаю, что за это время у соседей крыша поедет.
Да и системы разные бывают, как по мощности, так и по качеству звучания. Для этого и делается разделение каналов, чтобы звучание было объёмным со всех сторон, а не направленный только спереди слушателя/зрителя. Тогда и общее восприятие звука становится иным.
Где лучше будет по звучанию, в системе не ниже 5.1 канала или в 2 напольных колонках?
И где будет нагрузка меньше на отражающую стену?
После 22 года цены резко пошли вверх и на фоне понятных событий в мире и ухода с российского рынка некоторых брендов и многих компаний.
Вот все издержки и легли в итоговую стоимость товаров.
То есть в любом случае за всё заплатит потребитель!
Это как в сетевом магазине, там наценка ох какая на каждую единицу товара. А если отсечь лишнее, то тогда цены будут в норме, но государству и бизнесу это невыгодно, поэтому искусственно дорожают товары и всё остальное.
Про цены?
А вы не слышали про искусственное подорожание товаров?
Такие скачки происходят постоянно!
Даже не надо быть аналитиком, топливо дорожает почти каждую неделю. Только недавно ДТ было на Лукойле 73,8, сейчас 74, 4 рублей за литр. На 60 копеек с литра. А в 23 году ДТ стоило где-то 44,5.
Техника может подняться в цене в моменте, когда приходит новая партия техники и на фоне новой поднимают цены на старую технику.
Поэтому скачки будут.
И ни у кого нет никакой системы, чтобы слушать музыку и смотреть фильмы?
Где вы живёте, что вам нужно менять квартиру, если вы купите акустику 5.1 и выше?😂😂😂
У меня к примеру много знакомых и друзей и у многих есть полноценные системы, а у некоторых вообще дорогие системы и они живут в основном в квартирах и никто из соседей не ноет, что громко играет музыка 😆
Я вообще не понимаю тех людей, которые не могут из-за соседей купить себе акустику.
В квартирах стены не из картона, так на минуточку!
Точно больше 150К. Как бы не за 200К+.
Стоит он того?
Думаю нет, потому что за эти деньги можно подобрать полноценную акустику, которая звучать будет лучше. Понятно, что каких-то прикольных фишек может и не быть, но это не повод переплачивать.
Маркетологи конечно преукрасили, лишь бы продать!
Откуда в длинной палке с динамиками взялась 11.1.4 канальность.
Общепринятым считается 1 канал= 1 колонка.
Бывает такое, что в одной колонке пару каналов, но это редко бывает, но бывает.
А здесь откуда производители саундбаров взяли такую канальность?
Что максимум может быть в длинной палке по разделению каналов, так это центр и фронт с двух сторон!!!
Сзади соответственно тылы и сам сабвуфер, всё.
Где в данном саундбаре высотные динамики для Doldy Atmos?
Ведь именно в конфигурации звука с Doldy Atmos значение 11.1.4, где 4 это и есть высотные динамики или потолочные колонки.
Где они в саундбаре?
Их нет.
А если их нет, то тогда система не 11.1.4.
Да и 11 каналами здесь не пахнет 😂
Глаза будут бегать туда-сюда, что приведёт к быстрой усталости.
Так что ваши выводы неверные.
Вот сами попробуйте посмотреть фильм на маленьком расстоянии, потом опишите свои ощущения. Только честные!!!
Меня к примеру хватило где-то минут на 20-30, потом глаза начали болеть, хотя у меня зрение отличное, но ощущения были не очень приятные.
Да у вас глаза устанут быстрее, чем вы досмотрите фильм 🙉😆, тем более на 4К!
Я не знаю, где вы нашли такую информацию про расстояние, но везде указывается не то, что вы написали.
Ниже мы приводим рекомендованные соотношения между распространенными диагоналями экранов ТВ и расстояниями просмотра:
Диагональ экрана 40 дюймов (101 см) – расстояние просмотра 150 – 200 см
Диагональ экрана 42 дюйма (106 см) – расстояние просмотра 160 – 210 см
Диагональ экрана 46 дюймов (116 см) – расстояние просмотра 175 – 235 см
Диагональ экрана 50 дюймов (127 см) – расстояние просмотра 190 – 260 см
Диагональ экрана 55 дюймов (139 см) – расстояние просмотра 210 – 280 см
Диагональ экрана 60 дюймов (152 см) – расстояние просмотра 230 – 300 см
Диагональ экрана 65 дюймов (165 см) – расстояние просмотра 250 – 330 см
Диагональ экрана 70 дюймов (178 см) – расстояние просмотра 270 – 360 см
То есть для 150 дюймов нужно ещё больше расстояния!!!
Так что сначала попробуйте посмотреть фильм на своём маленьком расстоянии, а потом напишите свои впечатления от просмотра.
В теории это одно, а по факту это другое.
Уверен, если вы будете смотреть телевизор с большой диагональю и на маленьком расстоянии, то у вас глаза очень быстро устанут.
Также надо менять и саму систему, так как мои системы не поддерживают 4К, а смотреть через один проигрыватель без хорошего звука, ну такое себе удовольствие будет при просмотре фильмов. 🤷
Тем более для меня уже не очень актуально слушать через 5.1, когда слушаешь выше 5.1 канала. А это надо искать, да можно и не найти.
То есть по сути нужно покупать всё!!!
И диски 4К дорогие, а большого выбора в 4К разрешении нету, если сравнивать фильмы на обычных блюрей дисках.
Поэтому расходы будут большими, тут один телевизор не спасёт 😆
Если при этом диагональ не маленькая, то разница видна. Это видно на более дальних объектах, дома, дороги, небо, мосты, всё это более чёткое по сравнению с Full HD.
Это как сравнивать качество ДВД и блюрей, в первом случае пиксели видны местами, во втором случае на тех же местах пикселей нет, картинка более контрастная. Плюс к этому цветовая гамма на формате блюрей лучше, то есть ярче! Сравнивали одни и те же фильмы на ДВД и блюрей. А также на блюрей и блюрей 4К.
Поэтому расстояние не особо влияет на качество просмотра. Опять же если брать в пример комнату, а не помещение в 100 м².
При близком расстоянии при просмотре глаза быстро устают, хочется смотреть дальше, но появляется небольшой дискомфорт. А когда фильм идёт 2,5 часа и более, то тут можно не выдержать и закончить просмотр раньше нужного.
Описываю из личных ощущений, может у кого-то и глаза не устают.
С громкой акустикой такая же петрушка. Долго на большой громкости не выдержать, появляется дискомфорт в ушах. Я хоть и люблю громко слушать, но долго не айс. Понятно, что в фильме не всегда всё динамично происходит, но всё же. Это если акустика может громко звучать, а не просто пищать над ухом, издавая какой-то там бас. А если ещё в акустике и звуковое давление более высокое, то тут не надо выкручивать на максимуме, и так будет прекрасно слышно.