Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Да где же в этом саундбаре производители и маркетологи увидели конфигурацию звука 3.1.2?
Что такое 3.1.2?
Это 3 канала/колонки, 1 сабвуфер и 2 высотных динамика или 2 потолочные колонки!!!
Где в саундбарах вообще высотные динамики?
То, что динамики тупо повернули под другим углом, ещё не даёт право называть саундбар с Doldy Atmos.
Да и 3 канала в одной коробке сомнительные.
То есть по сути саундбары такого плана можно обозначить 1.1, а не 3.1.2.
Больше всего смешит конфигурация звука 7.1.4 или 11.1.4 в саундбарах 😆😂
Где они там столько каналов нашли, непонятно.
Может курили что-то перед производством? 🤣
avatar
Прикольно было бы увидеть картинку от этого бренда вживую!
Но ценник думаю будет кусаться.
LG бренд довольно неплохой, могут иногда удивлять и качеством и функционалом.
avatar
Значит такие технологии должны быть и в другой технике этого же бренда!
Соответственно в связке должно быть оборудование тоже Самсунг и оно должно быть современное.
Это такая тенденция делать завязку на одном бренде? 😆
Технологии хоть и современные, но ценники пугающие.
avatar
Ой, надо бежать, покупать! 😆
Срочно!!! 😂😂
Маркетологи опять постарались втюхать очередную палку с динамиками и сабвуфером.
Где они там увидели 450 Вт максимальной мощности???
100-150 Вт ещё поверю, но 450 Вт просто разорвут данный саундбар.
В общем опять предлагают людям непонятно что и за немаленькие деньги. За 30К можно подобрать что-то более приличное и более мощное, а не это недоразумение!
avatar
Вы ещё забыли про LPCM звук!
Это который без сжатия данных.
Такой звук есть на блюрей дисках, но не везде. Также есть несколько звуковых дорожек, это и Doldy Digital, Doldy Digital+, DTS, DTS MASTER, DTS HD MASTER, DTS TRUE HD (7.1). На ДВД дисках вы такого разнообразия не получите!
Там только Dolby Digital и DTS.
А Dolby Atmos это лучшая детализация звука и лучшая объёмность звучания. Это если есть такая акустика с реальным Doldy Atmos, потому что в большинстве случаев виртуальный выдают за реальный, а это неправильно!
В реальном Doldy Atmos должны быть высотные динамики или потолочные колонки. Если этого нет, то звук будет виртуальным, так как нет высотных динамиков или потолочных колонок.
Этим грешат по большей части саундбары разных брендов. У них все динамики в длинной палке находятся в одной плоскости, то есть никаких высотных динамиков нет. То, что динамики повёрнуты под другим углом, ещё не даёт право называться системе с реальным Doldy Atmos. Но об этом многие не знают. Увидели, что имеется аббревиатура Dolby Atmos на системе и думают, что там всё пучком, а это тупо маркетинг 😂
avatar
Если речь про мощность в пике на несколько секунд, то это и есть мощность в PMPO!
Мощность в RMS, это в пике на длительный промежуток времени.
Мощность в DIN, это в пике короткий промежуток времени.
Вы же писали про несколько секунд!
Для активного сабвуфера это не очень много, но это не для дома такие сабвуферы. Да и цены будут космические.
Речь вообще шла про домашнюю технику и акустику для дома. Для концертов, клубов, это отдельная тема!
Мощность в PMPO в большинстве случаев неправдоподобная. Да и зачем мне знать, когда пойдёт дым от максимальной мощности?
Пример:
Колонка мощностью 200 Вт. То есть динамик рассчитан на 200 Вт в пике.
Мощность на этикетке указано 2 000 Вт, то есть это 2 кВт мощности в пике.
Вопрос:
Как может колонка выдать на несколько секунд мощность в 2 кВт, если максимальная мощность самого динамика 200 Вт?
На максимальной громкости динамик просто разорвёт, динамик может перегореть и задымиться, колонка перестанет работать и потом просто нужен будет ремонт или покупка новой колонки!!!
Вот и всё.
avatar
Ну так скоро и вас роботы заменят и других тоже и меня!
Чего уж тут хорошего?
Что люди останутся без основной работы это хорошо?
Ведь уже где-то роботы заменили бухгалтерию, отдел кадров где-то перешёл на роботов, в колл центрах уже боты, которые не понимают ни хрена, чаты с ИИ, роботы на заводах и так далее!
А дальше будет ещё хлеще, ведь люди это расходный материал и всем надо платить. А роботам платить не надо, их надо обслуживать вовремя.
Люди от появления ИИ обленились, а некоторые тупеть начали.
Роботы пылесосы, всякие там голосовые помощники, говорящие колонки, телевизоры, женщины роботы и много всего современного.
Где же тут хорошо?
avatar
Как не почитаешь ваши комментарии, вы всем недовольны! 😆😂
Роботы хоть и живут на порядок меньше людей, но зато они могут сделать намного больше, чем человек. Они не устают, КПД намного выше, не ноют, не плачут, могут работать 24/7, фигню не городят, зарплаты платить не надо, просто и тупо выполняют поставленные задачи. Ведь это то, что нужно многим компаниям и крупным организациям.
Ведь это робот 🤖
Бездушное металлическое сооружение, которое управляется человеком, программу забили в мозги робота, он и выполняет задачи.
А человек существо ленивое, иногда туповатое, плюс к этому время ИИ делает человека ещё тупее и более ленивым. То есть услуги человека в скором будущем возможно и не понадобятся, за него будет делать робот.
Колонизация, обездушенность, вот, что может быть.
Да у вас и сейчас позитива нет 😂
То фильмы фуфло, то роботы это лишнее, то погода нелётная, то криминала много и вы всех презираете и блокируете за любой чих и пук 🤣
avatar
Вот концертная акустика, там есть такие цифры!
1 кВт, 2 кВт мощности и больше. Но и размеры у такой акустики иные, да и ценник особенный.
В ночных клубах тоже стоит мощная акустика, где сабвуферы могут быть мощными. Если вы там были, то могли прочувствовать всем телом содрогания басов. Но это точно не для дома 😄
А в обычной акустике для дома таких цифр не найти.
Точнее такие цифры есть, но и сама акустика стоит по несколько десятков миллионов рублей! А это уже совершенно другая тема.
Один раз довелось мне услышать звучание акустики Макинтош за несколько десятков миллионов, там мощность 2 с лишним кВт. То есть две колонки по 1 кВт с лишним. Это что-то нечто.
У знакомого имеется акустика 13.2 канальная за 1+ миллион с реальным Doldy Atmos, там тоже 2 кВт с копейками, но там и колонок больше. То есть мощность отличная, но и объёмности звука в помещении больше, чем от двух колонок. Но где 1 лям и где несколько десятков лямов?
avatar
Ну так и мощность акустики или отдельно сабвуферов надо оценивать не в PMPO, а в RMS!
Потому что мощности в PMPO не всегда реальная. И то, что в пике на несколько секунд может в принципе не соответствовать действительности, как оно в принципе и бывает. Динамики рассчитаны образно на 200 Вт максимальной мощности, а в PMPO указано 2000 Вт, 2 кВт ну никак не получится разогнать, разорвёт и взорвётся. То есть показатели лживые!!!
А вот мощность в RMS, это более правдивый показатель. То есть максимальная мощность в пике более длительное время.
Мощность в DIN имеется далеко не везде, но это мощность в пике на короткий промежуток времени.
То есть более реальный показатель мощности акустики это всё таки в RMS!
Поэтому, ели и оценивать мощность акустики, то надо в RMS. Так будет правильнее.
А если в PMPO, то такие показатели из разряда фантастики 🤣 😂
В магазине к примеру можно увидеть миниатюрную акустику, а там на этикетке указано 1000 W😆.
Ну откуда такая мощность появится?
Даже в пике?
Там от силы Вт 50, ну 100, но никак не 1000.
avatar
И звучание самих сабвуферов бывает разным.
Какие-то мягко отыгрывают низы, какие-то грубо, какие-то постоянно бубнят неприятно, какие-то гудят, какие-то хрипят. Кто-то думает, что постоянно бубнящий бас это хорошо, это как в Приорах, Вестах😄, но это не так.
Или кто-то купил совсем недорогую акустику, где сабвуфер просто не способен выдавать нормальный частотный диапазон, но кто-то считает это хорошим басом!
Нормальный сабвуфер должен играть по другому, он не должен постоянно выдавать одинаковый бас в разных моментах, будь то музыка или фильм.
Для кого-то и колонки С90 хороши по басам 😂🙉, хотя там вообще всё в куче и звучание больше подойдёт для сельской дискотеки, типа окна трясутся, стены шатаются.
avatar
Тут проблема в другом.
Что нет ещё нужного оборудования, нужных контентов, нужных носителей, нету у многих понимания, что нужно для 8К контента, но телевизоры в 8К разрешении уже есть. Пока это всё остальное допилят, то и эти телевизоры уже станут морально устаревшими!!!
Сначала надо всё придумать, реализовать, а только потом клепать технику. А у нас всё через одно место. Сначала надо пропиарить, а потом репу чесать, а как и что дальше.
Да и ценники будут ломить за такую технику. То есть это будет далеко не для всех, а для богатого слоя населения.
avatar
Это всё верно!
Но речь про сейчас. То есть сейчас нет практически ничего, что может быть в 8К, но телевизоры в 8К уже есть.
Спрашивается тогда:
На хрена мне телевизор с 8К, если смотреть в 8К нечего?
Когда это дойдут технологии, то этот телевизор может крякнуть, может устареть программа, мозги. Ведь купить и не использовать возможности, ну такое себе удовольствие 😆
В 4К далеко не всё есть, то есть многие люди смотрят в Full HD, а некоторые вообще в обычном качестве.
Поэтому очень рано производители техники сделали такие телевизоры именно сейчас!!!
Сейчас у некоторых людей набирает популярность блюрей формат, потому что этот формат доступный. Про 4К формат блюрей сейчас это дорого.
Почему диски блюрей?
Потому что не всё есть в 4К на торрентах, контентах, а на дисках можно найти больше. Конечно это по объёму не то, что на блюрей, на блюрей выборах намного больше и это не ДВД, где выбора ещё больше.
Тем более на дисках блюрей можно найти самиздаты, которые не найти на торрентах, контентах!!!
Это то, что нигде от студий никогда не выходило в качестве блюрей. Но кто-то другой произвёл оцифровку фильма, наделал копий и продаёт на разных площадках.
Если конечно кто-то за деньги не скинет на торрентах.
Поэтому считаю, что всё таки просмотр фильмов и другого медиа в 8К это конечно же круто! Но сейчас точно не время. Да и ценники на такую технику будут космические, что не даст возможности купить многим.
Как раньше, когда только вошла на рынок техника с блюрей приводом, блюрей диски, тогда это всё стоило очень дорого!, поэтому несколько лет производители техники и дисков переживали нелёгкие времена, потому что мало было продаж, ценники были космические по тем временам. Сейчас более менее доступно.
Зато сейчас в 4К кому-то недоступны.
Не говорю за всякие там телевизоры типа Сбер или Яндекс за дёшево, тут качество реального 4К разрешения сомнительные. А вот нормальные проигрыватели дисков в 4К стоят в среднем 80К и выше, что недёшево.
avatar
1. Разные сабвуферы звучат по разному!
Тут понятно, что диапазон важен, но и звуковое давление тоже немаловажный фактор.
2. Такой сабвуфер в 1000 Вт будет и по размерам большой и по цене космос!
Да и 1000 Вт не нужно для 100 м².
И почему именно 1000 Вт?
На несколько сотен Вт тоже будет сотрясать.
Чтобы был эффект землетрясения, тут должны быть большие размеры корпуса, чтобы воздух мог охлаждать динамик, который выдаёт такую мощность.
Далеко не каждый человек сможет купить такой сабвуфер.
А вот сабвуфер меньшей мощности можно и купить.
Тем более есть уже готовые системы, где имеются сабвуферы!
avatar
Вот из новинок есть отличные фильмы, которые и сняты достойно и шикарные по сюжету, где минимум компьютерной графики. К примеру фильм «F1». Отличный и очень зрелищный.
Но сколько таких сняли за последние несколько лет?
Всего несколько фильмов, а это очень мало.
Или из недавних мультиков «Дикий робот»! Тоже отличный мультик. И хороших также мало.
Поэтому раньше всё таки хороших фильмов было больше.
avatar
Подборка фильмов на самом деле маленькая!
То есть нет многих достойных и уже культовых фильмов, которые тоже имеют право быть в подборке.
Понятно, что фильмов всего 10 в подборке, больше наверное не помещается, но достойных фильмов гораздо больше!!!
Почти все перечисленные фильмы, кроме «Властелин колец» имеются в коллекции фильмов на блюрей дисках, пересматривать такие фильмы одно удовольствие, как в принципе и от многих других тоже получаешь удовольствие от просмотра.
Всё таки раньше режиссёры умели снимать хорошие и достойные фильмы, сейчас уже таких фильмов гораздо меньше. Есть достойные из современных и новинок, но их очень мало.
Видать вектор современного кинематографа поменялся и не в лучшую сторону. Сейчас выгоднее снять и выпустить в прокат какую-нибудь франшизу в виде недоразумения, в особенности от Marvel и Netflix, чем снять достойный фильм.
avatar
Чего-то раньше люди жили в квартирах и места для акустики хватало и даже для большой, а сейчас в 21 веке не хватает? 😂🤦🏼‍♂️
Такие люди продали свои квартиры и купили скворечники, где нельзя ничего установить?
Спрятать провода в гофру или ещё куда-то, это вообще не проблема!
Просто такие люди придумали для себя и других камень преткновения, что мол провода мешают 😄
Вот мне и непонятно, что у меня знакомых и друзей порядком, у которых есть полноценная акустика и у меня в частности, и им это не мешает, а другим почему-то мешает и другие готовы жертвовать качеством звучания ради экономии места, купив компактные системы, и при этом переплачивая.
Да уж!
Как поменялось мнение некоторых людей, которым всё равно на качество.
Вот почему-то большие телевизоры люди покупают.
А зачем?
Если таким всё равно на качество картинки, то можно купить и маленький телевизор, чтобы сэкономить место в квартире и комнате. Но почему-то такие покупают большие по диагонали телевизоры, а не маленькие!!!
Странная логика.
То есть телевизор нужен большой, а система маленькая и без лишних проводов. Но качество картинки нужно отличное и желательно в 4К разрешении, а звук в принципе не важен, сойдёт и так.
avatar
То есть вы готовы пожертвовать качеством звучания ради компактности?
И за меньшие размеры ещё переплатить?
Что за бред? 😆😂
Кто вам сказал, что фильмы так и остались в ас3?
Да ещё и 5.1?
Есть в некоторых фильмах и 7.1 звуковые дорожки и по несколько переводов, где-то 5 разных озвучек, а где-то 15.
Всё зависит от самой информации на диске. На блюрей дисках бывает по разному!
А при чём тут Dolby Atmos и зарубежная речь?
Может вы не совсем понимаете, что такое Doldy Atmos?
Это вообще не про зарубежную речь 😆
avatar
Согласен, 8К многим не нужен!
Ни сейчас, ни через несколько лет.
Тут наверное больше понт играет роль. Типа у меня 8К и все дела, но по факту будет показывать в 4К и Full HD, потому что какой-либо контент в 8К ещё не скоро появится. Тут 4К не везде есть, а уже выпустили телевизоры с 8К разрешением.
Я привык всегда сравнивать, потому что без сравнения будет непонятно.
Раньше давным давно я особо не сравнивал, а потом очень сильно жалел об этом! Когда узнавал, что есть лучше и я мог бы купить, а я уже купил другое 🤷
avatar
Почему сразу рулон? 😆
Пост более подробный, спасибо автору поста. Может кому пригодится данная информация.
Такие подробные посты не делают даже самые именитые бренды, а вот человек постарался всё подробно описать. Такой труд тоже надо уважать!
Если вам это не интересно, то не читайте.
Вас же никто не заставляет читать от начала до конца, тем более покупать данный телевизор.