Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Изначально это пошло из Афгана, от тех кто там воевал, из веры в то, что так можно «сглазить» свой последний боевой выход или полёт или командировку в Афган (офицеров часто могли туда по нескольку раз посылать).
Исторически, замена слов, чтобы не притягивать что-то нехорошее была и раньше на Руси. Например, медведя называли специально другими словами, чтобы он не пришёл.
Использование такой замены основано только на суеверности, иногда на неврозе, и конечно каждый сам в праве решать во что верить и как ему говорить, но навязывать другим это как-то не очень.
И по правилам русского языка действительно только «последний». Это факт. А крайний, это тот, что с краю.
avatar
Это только у планирующих блоков баллистических ракет так. И как вы себе представляете торможение с 9 махов до дозвука? Я бы сказал так, что да, тормозит. Но с помощью столкновения с целью))
avatar
У саудитов себестоимость нефти ниже в разы. Доходы с каждого бареля в среднем в 3 раза выше российских. Поэтому у нас немного разные условия.
avatar
Если б НАТО могло так «пукать», давно бы пукнуло.
А так, да — пукать они большие мастера, особенно гендернопеременчивые адмиралы. Похоже, что разработанные пукалки этих морских волков способны на многое)))
avatar
Пользуется. А нельзя было? И своё создаёт. Не, конечно не всё ещё хорошо. Но говорить, что ничего нового не создаёт, это вообще бред.
avatar
Гениально! Надо срочно выделять тучу бабла на ваш проект. А главное, газообразные ракеты можно варьировать по размеру, в зависимости от задачи. Выдавливать как колбасу.
avatar
Зачем частично? Полностью!
avatar
И строят уже. По чертежам от Мистраля, которые тогда успели получить. А нужен был потому, что тогда как раз такие «закупщики где-то там» в МО сидели.
avatar
И они поплывут?
avatar
А подводные лодки не корабли? Сколько новых на воду спущено. Не всё сразу, приходится расставлять приоритеты.
avatar
Дебилы этого не понимают. Эти модные экономичные плюшки всегда в ущерб безопасности. Но всё твердят про уменьшение всего: двигателей, пилотов и тд. Главное авиакомпаниям угодить.
avatar
Потому что это гражданский самолёт. У них не бывает дозаправки в воздухе.
avatar
Это конечно прекрасно, но если вспомнить, кто является конечным бенефициаром Филип Морис (член королевской семьи UK), то можно предложить, что технологию могли приобрести для чего-то иного, и табачная контора просто удобная ширма.
avatar
Да, там очень часто профсоюз реальная сила. Но одновременно это опасная сила для владельцев предприятия. Поэтому бороться будут обязательно, но скрытно. Почитайте историю упадка Детройта — бывшего центра автомобильной промышленности Америки. Там профсоюзы стали настолько сильны, что перегнули палку в своих хотелках. Результат — разорение большого количества автомобильных заводов. Конечно были ещё обстоятельства, но это было одно из важнейших.
И ещё не надо забывать, что сила профсоюзов иногда исходит не от работников, например, во многих штатах США профсоюз это практически синоним слова мафия, так как контролируется ею на 200%.
avatar
Очень даже привычно. Если посмотреть сколько патентов СССР и России реализовано именно на Западе… У нас легко изобретается, но трудно внедряется и ещё труднее монетезируется. Многие известные «западные» технологии разработаны выпускниками российских ВУЗов, просто это не афишируется. И многие транснациональные корпорации (тот же Boeing) имеют в своём составе иногда более 60% русских инженеров. Но в статистику это может не попадать, так как у многих из них давно есть гражданство других стран.
avatar
А зачем для web конференций больше разрешение? Чтобы сеть тормозила? Больше это не значит лучше.
avatar
Не всегда. Зависит от технологии. Не каждую производственную линию легко переделать. Например, устаревшие NiCd аккумуляторы производятся до сих пор. Хотя они ужасны по современным меркам и гораздо токсичнее для окружающей среды по сравнению с новыми.
avatar
Его выпускает Китай до сих пор.
avatar
Уважаемый, юридически он таки прав. А вам я тоже желаю поменьше украинские каналы смотреть. Они такие же вредные, как и российские.
avatar
Да, без резолюции было. И мноооого раз.