Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Помнится была публикация ещё в 80-х, что в США один чел таким бесконтактным образом весь свой дом запитал от соседней ЛЭП. С ним судиться пытались, но он ни одного закона не нарушил. Установку свою он поставил на собственной земле. И по факту ничего не украл, ведь эта энергия по сути потери при транспортировке.
avatar
Статью бот писал? Судя по грубой ошибке в заголовке.
avatar
Старые электрички с уборной?? С поездами дальнего следования не путаете?
А по поводу отсутствия контактной сети дальше «центрального региона», а как же тогда по всей стране электрички ездят уже лет 60 не меньше?? Именно электрички. Не, есть конечно, где нету сети, но не так тотально, как вы пишите.
avatar
У старых Ласточек тоже есть варианты, где спинки фиксированные.
avatar
Убеждай себя в этом почаще. А когда самолёт полетит, иди к психиатру с жалобами, что у тебя галлюцинации.
avatar
Сейчас как раз проходят лётные испытания двигателя с плоским соплом для Су-57. Уже и фото в интернете есть, где форма сопла видна. Фото в полёте, если что.
avatar
Вы или вообще не в теме или специально врёте. Два движка это надёжность и мощь в боевых условиях. Тяжёлый истребитель превосходит по количеству вооружения на борту любой лёгкий. Маневренность при двух соплах с отклоняемым вектором тяги тоже выше, чем с одним. Су-75 придумали исключительно из коммерческих соображений, в основном для иностранцев. При этом ему не нужен новый двигатель! Он гораздо легче, уже имеющихся на вооружении, поэтому прекрасно полетит на одном движке от Су-57-го, тем более, что уже двигатель второго этапа летает. Т.е. у Су-57 теперь два варианта двигателей на выбор. Один из них и встанет на новую модель.
avatar
Только вот амеры мечтают иметь такие двигатели, которые у нас уже десятки лет используются. Для них сверхзвук без форсажа до сих пор не достижим, а наш бомбер Ту-160 даже на старой версии движка быстрее их ну очень современных истребителей.
avatar
Зато мы теперь знаем, что там на Украине народу рассказывают. Про то, что русские ядерные кинжалы летают под водой на авангардном мультяшном топливе слитом с искандера.
avatar
Хитрые украинские парубки их прячут от амеров и сами разбирают. Из одного кинжала десять танков делают!
avatar
Чтоб ты знал, брешут с обеих сторон. И это даже не всегда заказ, тут гнилая журналистская натура себя проявляет.
Но живя сейчас на Украине, шансов у людей услышать правду и процент этой правды всё-таки намного меньше, чем в России. Можешь не верить. Но когда укросми пишут, что танков подбито больше, чем их было выпущено, и что русские унитазов не видели, это первое место за брехню.
avatar
С-500 дорогой очень, как и всё новое вооружение. Везде и сразу стоять не может. Это вроде и идиоту понятно. Странно обвинять комплекс, которого там не было в попадании. Ну и вообще, когда наши ПВО пропускают что-то единичное, то сразу истерика, а когда Пэтриот обосрался тридцатью (!) ракетами за две минуты, и никуда не попал, это нормально.
avatar
Люди на десятилетия вперёд обеспечили себе хорошую зарплату. И ведь даже не проверить, что они делают: сказано же «только на орбите можно запустить». А потом скажут, что только за пределами Солнечной системы. И всё.
avatar
Если совсем дикий бред, значит это руководство банка собственноручно пишет))
avatar
На первой картинке у деда жабры на шее. «Ихтиандр в старости» — такой запрос был?
avatar
Им это в голову не приходило. Они в неё едят.
avatar
Абсолютно точно.
avatar
Это не всегда затратнее. Например, санаторий или дом отдыха. Путёвку предоставляли раз в год, иногда вообще раз в два года, а чаще только за особые заслуги, например. Это дешевле, чем ежемесячно платить зарплату. А ещё можно часть путёвок раздавать государству или муниципалитету, получая от этого всякие льготы, например сделав аренду земли под санаторий бесплатной для себя.
Это просто пример, вариантов море. Даже бесплатное питание на работе дешевле подъема зарплаты. Не нравится бесплатное? Есть столовые, работающие по себестоимости для сотрудников. Такие и сегодня есть. Даже в Москве. Но там только по пропуску.
Так что это только плохим «манагерам» что-то всегда танцевать мешает.
И по детям уже понятно, да? Выше примеры не про них ведь.
avatar
Свои поликлиники и санатории много где были. На очень многих предприятиях. А ещё были так называемые ведомственные, которые относились к министерствам и ведомствам, которым подчинялось предприятие. И даже целые огромные больницы были ведомственные.
Яркий пример это РЖД. Они унаследовали свои санатории, больницы и тд. Это у них не сейчас появилось, это уже было.
Так что это далеко не только КПСС. Ну а Газпрома тогда и самого не было, если что.
А почему именно медицинский аспект. Так всё просто. В своей поликлинике труженик получал гораздо более качественную помощь, на более лучшем оборудовании и без лишних бюрократических проволочек.
avatar
Как раз наоборот. Складывание денег в чемоданы сдерживает инфляцию. Недостаток денег в активном обороте вызывает противоположный для инфляции процесс — дефляцию.